Дом из керамзитобетона на УШП (Строим мечту своими руками)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

вроде, чтоб не вставал, и требуют сейчас приточную вентиляцию. не? У нас окно глухое, правда щелей хватает + поставил, по требованию газовиков птипа приточки, трубу с колпаком. Хотя окошки под вентиляцию всегда в стене были сквозные в пару кирпича. Хватало

 

Да не встанет котел без окна. Просто в случае котла с открытой камерой сгорания - атмосферники - для горения котел будет брать кислород из котельной, а в котельную он попадёт либо из форточки, либо из дома. Закрытая камера - турбо котел - берет кислород по коаксильной трубе с улицы.
Поэтому для себя однозначно брал турбо, так как котельная в доме.

 

А у нас что Вам не логичным показалось?
Что чугунный теплообменник лучше?
Что мощность котла рассчитана с запасом, а не на пределе чтобы работал? 31кВт нам не нужен!
Захерачить помещение специальное с нормальным дымоходом и повесить это "подобие квартирной колонки" с коаксиальным дымоходом надо было?
И вообще любой наш выбор-это наш выбор! За наши деньги!

 

И приточка не через окно у нас, а две трубы заложены в дымоходе!
Окна делали для того чтобы проветрить можно было помещение и для газовиков, даже если 24/7 будет открыто -нас это не парит.

 

Абсолютно согласен с @Tati82
Не смотря на то, что сам, для себя, выбрал

полностью поддерживаю мнение топик стартера

Она же на чём-то основывалась при своём выборе.

 

Точно в дырочку!
Причем ещё ДО строительства!
Поэтому выложен дымоход и поэтому не хочу я читать про настенники и коаксиал.
Солидному дымоходу -солидный котел

 

Ой-ёй-ёй, в пятницу то

Уважаю осознанное мнение.
Кстати, @Tati82, очень интересно мнение о БКН

 

А что о БКН? Он заказан тоже.

 

Я читал. Жщду отзывы...
Мне же, тоже нужен...

 

Нелогичным мне показался только аргумент про стоимость. Я бы слова не сказал, если бы не было упоминания, что Бакси это дорого, а напольник дешевле.
Касательно лучше/хуже - я считаю, сугубо ИМХО, что в строительстве частного дома почти нет решений которые лучше/хуже в абсолютном значении - решения могут быть более подходящими под конкретные задачи и условия - это да, но это не означает, что в других условиях и при других задачах это же решение не станет менее привлекательным. Это как утверждать, что лучше всегда строить каменный дом, а не каркасник или наоборот.

 

А где я написала, что НАПОЛЬНИК дешевле? Бакси НАПОЛЬНИК на нашу мощность выйдет в разы дороже!-вот что имелось ввиду. Раз Вы про этого производителя разговор завели. Настенные мы вообще не рассматривали никогда. Поэтому не понимаю, что тут нелогичного.
Я на протяжении всей темы говорю, что каждый выбирает под себя.
И мое ИМХО, что коаксиальный дымоход логичен там, где нет дымохода, а хочется цивилизации. Его "на коленке" можно собрать (дача например, построенная кем то когда-то для временного проживания).В своем капитальном доме я не хочу подобного.
Я не говорила, что коаксиал не имеет места быть! Бесспорно имеет. И я б его тоже установила, в покупном доме или на даче, где нормальный дымоход не построить уже.
Совершенно верно Вы и сказали "в других условиях и других задачах".

 

Так отзыв будет только после эксплуатации. Ждем газ)
Пока могу только на уровне отзывов АлиЭкспресс написать: "Дошло быстро. Коробка красивая"

 

Сикока денех хотят ненасытные наши газовики?

 

За что?)
За проект 10ку содрали, хотели за ТУ еще 3000, но муж попросил документ предоставить, где написано, что данная услуга стоит таких денег, "искали бумажку"-не нашли, выдали бесплатно Но ессесссссно с оговоркой "только Вам"остальным за 3000. Ну-ну)
В остальном пока потратились на бойлер и котел (170тыс.).
Весной начнем копать под трубы (горгаз разрешил) там посмотрим сколько еще кто из них захочет)
Запаслись "дареным" коньяком на всякий случай, чтоб "полегче" решались некоторые вопросы
Но ожидаем не меньше 50 и 70тысяч еще за все.
Пока смотрим видосы по обвязке, вникаем что для чего нужно.
Какими трубами вести все...

 

Понятно...Подземная магистраль - это правильно!