Договор на обслуживание газового оборудования

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@oleg21au6, реалии заставляют отделять мух от котлет. Если пришел на первичный пуск газа слесарь газмяса и не смог настроить Будерос 7 серии, пришлось самому это делать, то за что я ему должен платить денег?

 

Вести диспут с высокомерием и не отвечать на прямые вопросы- моветон.

 

Согласен...большинство населения к этому постепенно и приходит - "специалисты" из "газмяса" не способны ослужить все более высокотехнологичные новые котлы...поэтому и приходится заключать два договора..

 

@oleg21au6, есть ещё присоска у газмяса- СМУ, там тоже монтажники зачастую чудят и приходится усмирять их пыл и возросшие аппетиты.

 

-вы не сослались на пункт из ПП№410,
Суть
17. Заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования являются:
б) в отношении внутридомового газового оборудования в домовладении - собственник домовладения;

18. Для заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования заявитель, имеющий намерение выступить заказчиком по этому договору, направляет в специализированную организацию заявку (оферту) в письменной форме, которая должна содержать в том числе следующие сведения:
в) перечень оборудования, входящего в состав внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

 

ну монтажники они везде чудят...а ещё и проектировщики, юристы, техперсонал..вааще страна у нас чУдесная...чУдят все...

 

Так уж и быть, отвечу на ваш вопрос.

Так укажите мне в каком пункте ПП410 мне ЗАПРЕЩЕНО заключить ДВА договора с Двумя организациями? Я привел п. 32, где ясно написано о запрете к понуждению заключать договор на то, что уже обслуживается по другому договору. Где есть запрет на заключение ТРЁХ договоров на обслуживание отдельно котла, отдельно духового шкафа и отдельно трубопровода с отключающей арматурой и счетчика?

 

-я не спрашивал вас о квартирной сети.

- такого запрета нет, но нельзя заключить на какую-то часть этой сети, то есть у вас будут обслуживать весь комплекс оборудования, который входит либо во внутридомовое оборудование или внутриквартирное.
Нет в ПП№410 понятия договор на котел или отдельно САКЗ или только трубу. Договор заключается в отношении внутридомового газового оборудования и это не котел и плита .

 

Мне пока попадались толковые главные инженеры и проектировщики, хотя в среде проектировщиков тоже нужно быть осмотрительным. Только проектировщик не обслуживает внутридомовые газовые сети и его огрехи могут исправить монтажники. Вот когда приходит представитель обслуги и чудит с котлом- у меня в душе возникает некий дискомфорт, а когда ему сообщаешь высоту дымовой трубы, а он в ответ только говорит, что это ему не важно, то мне уже не до пустяков. Именно по этой причине и заключаю отдельные договоры.

 

Однако!
Вы в одном предложении противоречите сами себе. Я в недоумении. Запрета нет, но нельзя!
Убедительно прошу Вас перечитать свою фразу, может где ошибочка закралась?

 

- вы поняли, что я написал, я напишу для обывателя, в рамках ПНА нет запрета иметь два договора, но в рамках НПА договор заключается в целом на сеть, например ИЖС (внутридомовая), а именно в нее входит в домовладениях - находящиеся в пределах земельного участка, на котором расположено домовладение, азопроводы, проложенные от источника газа (при использовании сжиженных углеводородных газов) или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до бытового газоиспользующего оборудования, резервуарные и (или) групповые баллонные установки сжиженных углеводородных газов, предназначенные для подачи газа в одно домовладение, индивидуальные баллонные установки сжиженных углеводородных газов, бытовое газоиспользующее оборудование, технические устройства на газопроводах, в том числе запорная регулирующая и предохранительная арматура, системы контроля загазованности помещений и приборы учета газа;
То есть заключенный договор только на смену учета прибора газа противоречит ПП№410.
По этому у меня один договор и я плачу одной конторе, которая обслуживает за одну сумму все это -проложенные от источника газа (при использовании сжиженных углеводородных газов) или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до бытового газоиспользующего оборудования, резервуарные и (или) групповые баллонные установки сжиженных углеводородных газов, предназначенные для подачи газа в одно домовладение, индивидуальные баллонные установки сжиженных углеводородных газов, бытовое газоиспользующее оборудование, технические устройства на газопроводах, в том числе запорная регулирующая и предохранительная арматура, системы контроля загазованности помещений и приборы учета газа;
При наличии .

 

С какого перепугу то?...если у меня договора с разными организациями но они перекрывают всю внутридомовую сеть..какой пункт 410 я нарушил?...сеть обслуживается?..обслуживается..вся?..вся...есть акт разграничения сети подписанный этими организациями ...в чем недостатки?...

 

@plehan, ну вот теперь всё стало понятным. У вас один договор, а у меня два и оба варианта имеют место быть, а кроме того не противоречат ПП410.
Предполагал, что дольше будем идти к этому выводу.

 

-вы о каком акте ? И где разграничении проходит ?

- на сеть в целом, где в ПП№410 указана возможность заключать договор в отношении отдельного оборудования ?

 

- на всю сеть, два раза заключили зачем ?