Возведение дома из Новолипецкого газосиликата

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Про сложную кровлю, ни кто не упоминал.
Про шпильки разговор шел, что они через метр, а вот то что они по ширине стены бегают не есть "гуд" , мауэрлат не резиновый в данном случае 150 мм...
Ну, а дальнейший бред мне безразличен, я лично ни когда лишних денег не спрашивал, для меня договор дороже от этого и пострадал..

 

Не совсем понятно, Вы не осматривали что ли объект перед тем, как заключать какое-либо соглашение с заказчиком? Или согласились работать по бумагам в то время, пока строился объект, т.е. не было еще армпояса и шпилек? Как я вижу дело, вариантов 2:
1. Если договор заключался на стадии, когда армпояс и шпильки были уже подготовлены, то Вы могли посмотреть объект, промерить все расстояния между шпильками, их соосность и в случае каких-либо отклонений указать на это заказчику и соответственно заложить удовлетворяющую Вас наценку в договор за сложность работы.
2. При заключении договора при недострострое кто мешал Вам обговорить момент о личном контроле установки шпилек?
Может я и ошибаюсь и все было гораздо сложнее - но по-моему налицо Ваше упущение при оценке строительной готовности объекта. Мои кровельщики, кстати остались довольными обе стороны-заказчик и подрядчик, до начала производства работ все тщательно промерили, осмотрели и обговорили с каменщиками (разные бригады). Проблем никаких не было. Мауэрлат установили за полдня.
Ну а если в целом, для Максима, то мне по душе другой способ установки мауэрлата, без шпилек. Гораздо проще для кровельщиков. В моей теме описано.

 

Все было на много проще...
Договор был устным уговором..Вот это как раз и похерило всю работу.
Осталось сайдинг подшить, и желоба в готовые крюки вставить..Тут то человек и подумал, а зачем это делать ведь платить предвидеться..
А вся ахинея понеслась, с плановой экзекуции в виде проверки крыши поливом водой из шланга

 

Извините, но второй раз Вас не понимаю. Я писал про мауэрлат, Вы ответили про непонятно что. Сайдинг, желоба...

 

Спасибо за идею про шланг, думал, что только дождик все огрехи выявит

 

Ага! Ближайший дождик намечался весной Но уже тогда и без пролива попадание воды в желоб выглядело сомнительным.

 

Извиняюсь, что Вы не поняли, я тут тот Д-л который работал по фотографиям и реально не осматривал объект перед работами поскольку был поставлен перед фактами, мой косяк не спорю!...Удручает только одно Господа заказчики не думайте что все так, просто с шлангом сами полезете!

 

Надеюсь это Ваш последний и единственный косяк. Учитесь и не пеняйте на Заказчика. То, о чем Вы не договорились перед работами пойдет Вам в убыток. Внимательно оценивайте объем работ, мы, Заказчики крайне не любим разбазаривать деньги за промахи Подрядчиков.

 

Однако ни кто не пиняет! Промашек не было, а только труд не оплатился! При этом человек считает, что все в порядке выбрал льготно-пенсионную позицию, сам от контакта ушел, пишет бред! И так говниво это читать, когда сам собственными руками, каждый узел облизал с душой...

 

Вы все правильно сделали. Если видно что не правильно расположенны желобки для слива воды, почему бы не проверить это предварительно полив крышу из того же шланга. В случае АВТОРА, я думаю клиент прав всегда. Если меня устраивали мои чуваши монолитчики, то почему я им не должен оплатить труд ?

 

После предложения пролива и произошел соскок.

 

Молодцы что проверили ,все сделали правильно.А если бы осенью вы обнаружили что вода дождевая не касаясь желобков летит в низ с крыши,то я сомневаюсь что с нашим менталитетом вы бы добились или переделки брака или возврата денег оплаченных.

 

чуть чуть поправлю---...если бы весной., т.к. работы по возведению моей суперсложной и необычной крыши продолжались с середины до глубокой осени в течении почти 1,5 мес.Дождей уже не предвиделось, попросили пролить из шланга.

 

Вы в своем уме господа! ФИЗИКУ НАКАНУНЕ ПОЧИТАЙТЕ И ЛЮБОЙ КРОВЕЛЬЩИК ВАС НА Х... ПОШЛЕТ ПРИ ТАКИХ ЗАМОРОКАХ,! НУ ИДИОТЫ!

 

Господа не горячитесь, водой из шланга не проверяют кровлю на протечку- я могу в любой кровле найти точку и там она протечёт.
Один клиент просил так сделать- но мощности водолея не хватило выше 1 этажа , тогда он попросил вёдрами полить, на что ему было предложено оплатить такую работу.
Заказчик может проверить кровлю но должен проливать её сверху вниз а не как пожарный снизу вверх.
Если есть сомнения в квалификации то пригласите независимую экспертизу , если вы в таких вопросах не разбираетесь то как можете судить о работе.
Если у вас не сделана чистовая отделка стены о какой подшиве речь
Немного не по теме а может и нет.
Мы часто делаем кровлю без лесов - на одном объекте прораб должен был поставить леса за 70 тыр, он видно думал на халяву проехаться - типа кровельщики себе же будут делать , обломался, вы бы видели его лицо когда он об этом узнал.

А вы уверены в правоте, желоб ставится под уклоном, могу так поставить что поток воды под давлением 2.5 атмосферы точно попадёт- но у дождя такого напора нет, не забудьте про сход снега зимой, не будете потом кричать что зачем так жёлоб стоит высоко- надо было ниже.