Возведение дома из Новолипецкого газосиликата

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если несущая способность сваи маленькая, то что Вы хотите...
А так то вся Олимпиада в Сочи будет стоять на сваях. Недавно там был-курировал один из объектов.
Имеретинская низменность -это болото. Дом главного полицмейстера (частный 3 этажа вроде) рядом с Олимпийской стройкой на ленточном фундаменте типа пизанской башни... Тонет, да еще и неравномерно...

Правда и сваи там составные, по 2 шт через муфту. Все олимпийские строения на свайном основании...Свайные поля мощнейшие...
Мониторили-стоит, не тонет... Ну других косяков то полно...
Может у Вас короткие сваи, трения с грунтом не нормативное...


Kolia2 Опишите поподробнее свой случай, хотя бы для опыта другим...

 

Ну 3 этажа. Они уже скоро себе пятиэтажки начнут возводить ради понтов. По моей логике под 3 этажа на слабом грунте плита нужна но не плавающая никак либо бетонная подушка под ленту. УШП, ТИСЭ - этот маразм отдыхает естественно.

Моя лента тонуть не будет 100%. Верхний 1,3 м - нормальный грунт чернозем, достаточно жесткий. Сколько там кг/см2? Наверняка >1кг/см2 (минимальная несущая способность грунта из мною прочитанных). Даже если она минимальная (на самом деле больше минимальной) то там запас по несущей способности почти в 3 раза.
Я сказал, не хочу описывать, извини. Вывод из моего опыта 1 - делать ленту.
Это легко, надежно и пол выше земли - никакой воды не будет просачиваться весной, в отличии от плавающей плиты (почти любой).

 

Kolia2, надо было геологию делать, а без нее кроме как себя больше винить некого. Каждый фундамент хорош для какого то конкретного случая, без геологии выбор фундамента всегда рулетка.

 

Супер написано. А у вас плывун сколько см. от поверхности земли начинаеться? И на какую глубину они ленту ставили что она проседает по 1см./год?

Что надо было я знаю, только позно знать. Там вся геология воткнуть длиную арматуру в яму глубиной 1,5м и увидеть что она тонет что я сделал только поздно.


Есть ли смысл в бетонной подушке для МЗЛФ? Максим Пан, вы делали ее?
Если лента на глубину промерзания то я понимаю что есть небольшой смысл.

 

Плывун начинается в 80 см от поверхности, но от этого не легче т. к. этот слой - торф и мох. Ленты ставят по разному, но наиболее крепкие стоят без заглубления вообще. Т. е. просто лежат на подушке. Почитайте мою тему https://www.forumhouse.ru/threads/161268/#post-4236661 - я делал фундамент именно так. Чтоб уменьшить скорость погружения я сделал ленту шириной 50 см и проходы через каждые полтора метра (почти плита).
А заглублять считаю что и не стоит. У нас УГВ осенью равен уровню земли(..зимой вырывает и ломает всё.

 

А почему крепление рамы на монтажных пластинах - это колхозить?
Чем же хуже если ставить рамы на пластины против сквозного монтажа на дюбель квозь раму?

 

Лично мне не нравится на пластины-жесткости нет. Окно дрожит на пластинах при закрывании-открывании. Да и окна ПВХ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ ПРОСВЕРЛИВАНИЯ И КРЕПЛЕНИЯ ЧЕРЕЗ ОТВЕРСТИЯ.
Монтажные пластины-это для потокового коммерческого монтажа побыстрому, минуя операцию расстекления для глухих частей.


Достоинства и недостатки вариантов крепления описывал в своей теме:https://www.forumhouse.ru/threads/56384/
Там же выложил (в конце) нормативные монтажные зазоры, основные варианты крепления и расположение крепежных элементов...

 

Главное в нижнию раму не сверлить, конденсат пойдет по дюбелю под раму. Пластины ставят чтобы не нарушать герметичность рамного профиля.

 

О, еще один. Пластины ставят там, где удобно... Герметичность рамного профиля нарушать МОЖНО... Учите матчасть!
Расскажите и опишите с чертежами про образование и движение конденсата в раме ПВХ. Очень интересно...
Ну или хотя бы расскажите, куда он девается когда рама не просверлена

 

И не один, О Пан недоучились..Я уже сказал куда деваетца. И где сверлить нельзя тоже. Чтобы не было тем - Рвет блок под окном. Для слива конденсата есть пазы в первой камере для слива конденсата наружу, на отлив. А не под раму и поддоконник.

 

Да, видно не доучились, по крайней мере у немцев, которые в конце 90-х не гнушались приезжать с тогда еще новым продуктом и терпеливо рассказывать про системы, ими разработанные, про все тонкости, детали и особенности... Мне, наверное, повезло ... А от вас сквозит поверхностными знаниями, котрых нахватались возможно путем практики и то - не факт, без поддержки теории.
Первая камера предназначена для сбора воды от конденсирующейся влаги воздуха, косого дождя и прочего, попадающего в небольших количествах через уплотнители в фальцевую полость окна. Внизу фальца просверливаются водоотливные каналы фрезером толщиной 4 мм протяженностью 30-45 мм или сверлом диаметром 6 мм в первую камеру. Далее, в зависимости от наличия заглушек и типа установки первая камера фрезеруется (или сверлится) либо с наружи, т. е. со стороны улицы, либо снизу, со стороны предполагаемого отлива.
Через эти водоотливные отверстия вода удаляется.
НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ И СООБЩЕНИЯ к камере, через которую происходит крепление анкерами и шурупами камера водоотведения НЕ ИМЕЕТ...
Кроме того, в нормальных профильных системах фальц имеет уклон в сторону первой камеры, чтоб предотвратить попадание воды в отверстия крепления даже в случае частичного засорения водоотливных отверстий внутри фальца (которые, иногда нужно прочищать)...

 

Или даже так:
Для облегчения понимания представлен 3-х камерный профиль. в 5 и 7 камерных фрезеруются отверстия с учетом такого количества...
А вообще приходите в в раздел окна ПВХ я там Вам все расскажу...

 

2 первых ряда на раствор-выравнивание. Потом все на клей. Армопояс из товарного бетона.
6*9 минус толщина стен по 300 мм. *2 этажа +3 резевный

 

Сам не понял, кому ответил

 

А Воз и ныне там. Тема есть, движухи нет