Медная полоска под конёк защит от мха на кровле

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чтобы медный элемент справлялся с очисткой, площадь соприкосновения меди должна быть достаточной. Это может быть либо широкая планка, или специальный элемент из мелкой переплетеной сетки (в приложении документ). Тогда это будет работать и очищать кровлю.
Но надо помнить, что омедненная водичка угрожает элементам кровли из обычного металла, если они установлены ниже по направлению тока воды (ендовы, примыкания...).

 

Подниму тему
SHINGLAS Джаз, уклон 15, прям рядом и над теневой частью крыши огромная ель, 40м водоём-протока
думаю на теневую строну где ель медную планку StopMoss поставить, 630р/м, упаковка 15м и гвозди 45шт, продается широко...
сетку MOOSfree у нас не нашел...

 

Я вообще не нашел у нас никакой меди, и даже эта лежит только как образец в магазинах, но ни один не смогли найти их... говорят уже много лет валяется, они даже не вкурсе что это и откуда и где заказывать...

долго искал медь - нашел листы под заказ 1500*600*0.4мм

вот итог

ножницы, зубило и молоток и в путь) примено 20 минут уходит на изготовление одной полосы в 1.5м (отрезание волной, пробивка зубилом 150 насечек и изгибание ребра - в доске пропилил паз и проволокой ф6 молотком продавливал)

попозжа выложу фото на крыше
/пс цена 750р/кг меди вышла, 3 листа на 9 кг, общая длинна готовой полосы 1.5м*6*3 = 27м (примерно 270р/м)

/кстати да, патиной покрывается (чернеет) очень быстро, на улице за неделю почти черная стала

 

По-моему, тоже - мох на крыше выглядит живописно. Например, на шиферной. Существуют технологии покрытия бетонных поверхностей молочнокислой смесью со спорами мха. Можно даже рисунки мхами делать. И даже разноцветные. Вполне может заменить скандинавские зелёные крыши, только без земли и многослойности, легче и проще. А мягкие кровли по определению - временные. Их и блоха прокусит. Сколько видел в Штатах, все покоцанные и постоянно их все ремонтируют, только и разговоров.

Полоска медная - чистый маркетинг. Для спокойствия покупателей. Как жулики Таккер и Питерс у О'Генри цветной песочек домохозяйкам продавали, чтобы у них в лампах керосин не взрывался

 

Мох хорош только тогда, когда не разрушает материал кровельный. Ну и конечно если нравится хозяину.

А насчет медной полосы Вы не правы. Она реально работает и не дает зарасти кровле. Ведь не всем мох нравится.

 

Проблема МХА не в его наличии, а а самом МХЕ!

сам оп себе мох никак не повреждает кровлю
а вот насекомые, что в нем с радостью селятся - очень даже опасны!
а также птица, которые этих самых насекомых из мха вылавливают и клювами разбивают что м. черепицу, что шифер!

 

Согласен, зелёная крыша нравится не всем. Моей жене, например...
Но мох не может ничего разрушать - это поверхностное растение, у него нет корней, он растёт даже на камнях, не проникая вглубь.

Есть такое дело, живут насекомые в "диком", наносном мхе. В т. ч. опылители, т. е. полезные. Вряд ли они забуриваются в бетон (коим, по сути, является шифер), но птицы, наверное, могут крышу расклевать. Хотя, и птицы - не дуры, вглубь клювом не долбят, если еда по поверхности бегает. Специально же наносят, как правило, уже стерилизованный мох, т. е. избавленный от насекомых и их яиц/личинок. Для этого мох выдерживают 30-45 минут в воде 45градС - мох остаётся живым, а насекомые гибнут. Специально заносить на крышу свои яйца/личинки такие насекомые вряд ли захотят, т. к. вместе с мхом они ищут условия, в которых он живёт в природе (тень, влажность) и которых на крыше не встретить.

Это, скорее, вопрос веры.
Окисляясь во влажном воздухе в присутствии двуокиси углерода (а не просто под дождём/снегом), медь образует тоооненькую поверхностную плёночку карбоната меди (патину). Который (-ая) (1) не смывается, (2) никаким образом не наносит вред микроорганизмам и (3) не отпугивает их. Википедия ссылается на осторожные выводы славного американского агентства с давними коррупционными традициями:

В 2008 году после длительных исследований Федеральное Агентство по Охране Окружающей Среды США (US EPA) официально присвоило меди и нескольким сплавам меди статус веществ с бактерицидной поверхностью[26] (агентство подчёркивает, что использование меди в качестве бактерицидного вещества может дополнять, но не должно заменять стандартную практику инфекционного контроля). Особенно выраженно бактерицидное действие поверхностей из меди (и её сплавов) проявляется в отношении метициллин-устойчивого штамма стафилококка золотистого, известного как «супермикроб» MRSA[27]. Летом 2009 была установлена роль меди и сплавов меди в инактивировании вируса гриппа A/H1N1 (т. н. «свиной грипп»)[28].​

Теперь производители меди ожидают увеличения продаж медных труб, дверных ручек, посуды, ёмкостей для медучреждений. Обращу внимание на то, что бактерицидной теперь считают только контактную поверхность меди. Т. о. узкая медная полоска (даже если верить US EPA) не может защитить от мха всю крышу (т.к. не производит массово никаких соединений, которые бы по ней стекали), а только себя саму.

Практически, конечно, на медной крыше никогда мха не видел. Как и на оцинкованной.
Так, может, набивать на конёк полоску оцинковки? Если нет разницы?

 

патина не полиэтилен - даже по ней, проходящая дождевая вода обогащается ионами меди - а именно они и не нравятся мху - в результате он гибнет

ну и работает это на чистой кровле, а не засраной листвой и пометом птиц

 

Это какая-то выдержка из рекламы продавцов...
Патина - это плёнка карбоната меди. Откуда там возьмутся ионы, кто их отпустит? Да ещё в таком количестве, чтобы повлиять на всю поверхность крыши...

 

Несколько картинок по теме.

На фото видно, что там где присутствует медь (например труба), кровля под этим участком чистая.

 

1) Что заставляет Вас думать, что там присутствует медь? Трубные проходки делают из самых разных металлов - от алюминия и оцинковки до нержавейки и свинца. На фото металл белого цвета.
2) Есть ли гарантия, что это не рекламный фотошоп?
3) Можно ли привести реальные научно обоснованные основания для такого эффекта вследствие присутствия меди?

 

На большом уклоне не растет.

 

Не понимаю почему я должен Вам что-то доказывать?

Трубы медные, потому что видно, что это оксидированная медь (последние 2 фото)
Я лично видел много таки крыш в Германии.
Производители говорят о том, что медь предотвратит образование мхов, лишайников, водорослей и грибов, но не говорят о том, что медь очистит грязную кровлю.

 

Мне Вы ничего не должны. Но, если что-то утверждают, то утверждение обычно обосновывают. Так принято. В настоящий момент, например, Вы пытаетесь доказать волшебные свойства полоски меди.

Оксидированная медь - это медь уже окисленная в заводских условиях. Какие "ионы" она может источать на "очищаемую" ею крышу? Там, на последнем фото видны:
1) тёмные полосы (потёки?) на широкой светлой полосе (потёке?) - медь не всегда работает однозначно?
2) левее широкой светлой полосы (потёка?) есть узкая светлая полоса (потёк?), идущая от светлой металлической (предположительно) детали - это тот же "очистительный эффект", но не от меди?
3) светлые полосы ниже конька, сделанного из черепицы - это медносодержащая черепица?

Предотвратить образование мха означает убить любые споры мха, занесённые на крышу. Если что-то губительно для мха настолько, что убивает его споры, значит это тем более губительно для самого мха.

Вот, в этом и проблема. Производители пылесосов КИРБИ тоже говорят, что их продукт собирает нано-частицы пыли, но отказываются подтверждать это научными методами. Как в старом анекдоте:

- Доктор, мой сосед, ему уже 70, говорит, что за ночь может пять раз.
- Откройте рот. Так, язык на месте. Что вам мешает говорить то же самое?​

 

не убить (споры вообще сложно убить), а создать неблагоприятные условия для прорастания