Расчёт оборудования для нагрева бассейна

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ротаметр можно использовать, только придется убедиться, что он может работать на горячей воде (или что вы планируете использовать в первичном контуре) и придется его откалибровать именно на этой жидкости и при используемой температуре 70-90 градусов, так как его показания зависят от плотности измеряемой жидкости. Можно использовать и современные насосы Grundfos Alfa2, например 25-80 (напор до 8 метров, максимальная производительность около 3,5 м3/ч). Этот насос имеет встроенную систему измерений объема перекачиваемой жидкости (на индикаторе показания с точностью до десятых долей м3/ч). Например, этот насос в режиме поддержания максимального давления прокачивает мою магистраль обогрева павильона (5 батарей) в диапазоне 0,7-0,9 м3/ч в зависимости от того, как задействованы другие контура из общей системы (обогрев дома и нагрев воды бассейна). Если его тупо включить на 3-ю скорость, то максимальный напор 1,1 м3/ч. Но у меня используется более вязкая жидкость, чем вода, так что 15-20 % напора я теряю только из-за этого.
К сожалению, в контуре нагрева воды бассейна (первичный контур теплообменника) у меня пока стоит насос Alfa2 L 25-60, а у него нет расходомера. Я тоже сторонник иметь измерители на контролируемых местах и подумываю по вашему примеру поставить на входах/выходах теплообменника измерители температуры/давления для спокойствия и уверенности, глядя на показания, что оборудование работает в штатном режиме.
Правда, все, что мы здесь расписываем, больше похоже на экспериментальную работу и многим это будет не интересно, а кто-то посчитает это бесполезной тратой времени и средств, мол дешевле было бы сразу обратиться к профессионалам. Но нужно быть в душе исследователем, чтобы от такой работы получать своеобразный кайф, особенно когда удается добиться желаемого результата самому, вопреки сложившимся "правилам".

 

@vagorzel,
Привезли мне теплообменник.


Маленький какой-то, легкий.
Он частично в каком-то масле. Толи его на масле проверяли на заводе. Как это масло изнутри убрать? Как промыть? Или так ставить?

 

Вы же сначала вообще о пластинчатом мечтали, его, на эту мощность, наверно, вообще бы в барсетке или кармане привезли.
А датчики потока и температуры с ним поставляются? А то отдельно я не смог найти, пришлось докупать контроллер, с ним датчики входят в комплект. Хотя, спокойно можно обойтись и другими датчиками, тем более, у вас уже все стоит в магистрали от прежних теплообменников.
По маслу я не знаю, у меня SST, змеевик внутри трубы, вроде все было чисто, никакой смазки я не заметил, поставил и запустил. Может это не масло, а что-то типа тосола ("теплый пол" или другая жидкость на этиленгликоле), она на ощупь маслянистая. В любом случае можно просто все промыть теплой водой, хуже не будет.

 

В комплекте только то, что на фото. Датчик потока и температуры идут в комплекте с контроллером. Отдельно они вроде не продаются, т. к. нужны для корректной работы контроллера.

 

Мне тут сделали расчет пластинчатого теплообменника. Весит 25 кг и размеры ого-го. Стоит он 25000 руб.
Смотрите расчет:

 

Да, солидная получилась железяка на 70 кВт, но может на ваших насосах (в первичном около 1 м3/ч и во вторичном около 6 м3/ч) и вытянул бы этот теплообменник все 19 кВт от вашего котла (газовой колонки). Я честно говоря, поражен размерами, думал, что должно быть поменьше, правда я представлял на 20 кВт размеры при имеющихся насосах, так как коэффициент теплопередачи у пластинчатых самый высокий (т.е. можно использовать меньшую площадь теплообмена при одинаковой передаваемой мощности). Но дело уже сделано, выбран другой тип теплообменника (с пучком трубок), так что с интересом буду ждать, будет ли от замены двух предыдущих теплообменников на новый эффект в виде сокращения времени нагрева бассейна и насколько результат будет близок к прикидочным расчетам.

 

Не знал что такие насосы бывают с измерением расходу. Я уже его хочу.
Я посмотрел линейку, там максимум по напору это 8 метром (модель ALPHA2 25-80), т. е. о 10 метрах можно забыть.

 

@vagorzel,
Выбор циркуляционника пал на Grundfos Alpha2 25-80.
Стоит гнаться за укороченной версией Grundfos Alpha2 25-80 130?

 

А какой смысл в такой миниатюризации. Мне кажется, что размер 180 более доступен и универсален, если придется менять насос. Я эту альфу брал в плеер. ру, там была самая низкая цена.

 

С длиной понятно. Буду брать стандарт на 180 мм. А имеет смысл рассмотреть 32-80 вместо 25-80? Разница в цене всего 1000 руб.

 

Ну все, прикупил себе Grundfos ALPHA2 25-80 180. Выходные должны быть веселыми, посмотрим что получится. Схему подключения планирую вот такую.

 

Если насос в системе малого круга один, и у вас просто кольцо, то уберайте обратный клапан, он только будет мешать. И мне больше нравиться насос ставить на обратке перед котлом, ну или после теплообменника, так просто на насос меньше температура, теплоноситель после теплообменника ниже температура.

 

Это верное замечание, исключение обратного клапана заметно увеличит поток в контуре, да и насосу улучшить условия работы не помешает точно.

на схеме не указали, но надеюсь, что в первичном контуре у теплообменника будут стоять термометры (если они стоят у котла, то погрешность будет больше за счет падения температур на трубах, если там несколько метров и они не утеплены), тогда узнаем и перепад температур в теплообменнике в первичном контуре и скорость потока в м3/ч по показаниям на циркуляционнике, а это практически точное определение закачиваемой мощности от колонки. Если термометры установлены в гильзах, то желательно их (термометры) несколько раз поменять местами, чтобы точнее замерить разницу температур, используя разные термометры в одних и тех же местах.
С нетерпением жду результатов.

 

@Logvin, @vagorzel,
Поздно увидел Ваши сообщения, после того как всё смонтировал согласно инструкции.
Получилось вот так:

Получилось все наоборот:
- обратный клапан стоит на выходе из ТО
- насос стоит в самом горячем месте, на входе в ТО
- установил перед насосом грязевик

Закончил собирать уже вечером, когда стемнело. Запустить и проверить не успел.
Теперь на даче буду через 2 недели, тогда и попробую погонять подогрев и напишу реальные данные по температурам и расходам.
После получения реального расхода буду принимать решение о удалении грязевика и обратного клапана и возможно переустановка насоса со входа в ТО на выход.

 

Вот грязевик точно не нужно удалять, все-таки насос не копейки стоит и его поберечь нужно от возможных твердых включений. Хотя у вас в магистрали кроме собственно колонки (там наверно медный змеевик) и теплообменника (там титановые трубки) больше металлических частей и нет, откуда может появиться окалина или заводской "мусор". Но я бы перестраховался (у меня во всех контурах перед насосом стоят грязевики). А вот обратный клапан у вас точно не нужен, только создает лишнее сопротивление потоку. Самое интересное, какой в итоге объем удастся прокачивать через вашу магистраль новым насосом. Из 8 метров напора 0,7 метра отберет сам теплообменник, колонка наверно не менее 1 -2 метров, плюс трубы, стыки ... Грубо считается, что каждые 10 метров горизонтальной трубы создают сопротивление потоку как примерно в 1 метр напора (если я что-то не путаю), так что вы примерно можете оценить, на что можно рассчитывать на вашей магистрали.
Да, судя по картинке с насосом теплообменник действительно какой-то малогабаритный, у меня спиральный практически такой же мощности (36 кВт) на взгляд больше по диаметру.
Вот небольшая табличка для оценки ожидаемой потери напора в пластиковых гладких трубах в зависимости от скорости потока и диаметра труб. Табличка приведена для длины прямой горизонтальной трубы в 100 метров, диаметр трубы внутренний. Хотя у вас все очень близко, буквально пара метров, наверно основное сопротивление потоку будет в колонке.