Расчёт оборудования для нагрева бассейна

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1. на подобный бассейн взял Емаукс 40 кВт (на котле 75, из форсунки вода чувствительно тёплая), трасса около 15м в одну сторону.
2. вроде как они сразу изготавливаются с учётом "химии"
3. у меня труба+шланг 40мм (внутренний около 34-38мм)
4. надо смотреть на характеристики ТО по протоку "второго" контура.
5. Правильно. Я использую насос фильтровальной установки - байпас сделал с ответвлением на ТО и обраткой в бассейн (единственное, что неправильно собрал контур - ТО у меня оказался до фильтра-бочки, а надо после - буду летом переделывать).

тут https://www.forumhouse.ru/threads/504554/ есть немного фото

 

Основное как понимаю мощность котла у вас. Это 75кв. Существенно выше чем 24 у меня. Менять ради отопления бассейна смысла нет. В остальном свои функции исполняет на 100%.

По 5 пункту я хотел не привязывать к фильтровалоной станции. На вскидку посмотрел теплообменник 30к, он требует скорость второго контракта 10 куб/час. Плюс фильтрацию с хлором хотел всеж отдельно запитать

 

нее, 75 это температура) котел Электролюкс 24 квт.
10 куб/ч это неплохой такой насос должен быть. но и по первому контуру смотрите - если там не будет дотягивать, то при 10 кубов во втором только хуже прогрев будет.

 

1. от 30 квт.
2. нет, там в основном нержа, не думаю что целесообразно брать слишком дорогой.
3. у меня 10м труба 50. завязаны на фильтр. Насос Emaux SS075 (10 м3/ч). там только 50 подключение. меньше брать не стоит. 50 самый распространеный. с пнд с пвх стыкуется пнд обычными фитингами.
4. чем больше тем лучше. зависимость есть в графиках к ТО, сколько прокачиваете тепла через него. 10 за глаза хватит. можно 6-8 м3ч.
5. хватит. в любом месте до ТО. лучше поближе к забору воды.

 

Если мощность самого котла 24, плюс потери ну пусть 30% итого 30к. Тогда наверное нет смысла выше 30 брать. Сам котёл не осилит

 

Спасибо

По п. 2 пишут что нужен только титан. Он где-то процентов 25 дороже идёт одного производителя.

 

Где тут на форуме писали, что пластинчатые теплообменики лучше чем трубчатые. Кто нибудь задавался этим вопросом?

 

здесь не прямая зависимость и 40 квт теплообменник выдаст при соблюдении всех условий, поэтому с запасом взял

 

лучше и хуже понятие относительное.
меньше - это да, скорости потоков меньше требуют.
но сильно заужают сечение. вы через них не прогоните 10 кубов слабеньким насосом.
не заморачивайтесь, купите обычный.

 

вы прочли 1 страницу этого форума. там же все нормально описано и сказано.
30 квт это паспортные данные ТО. вы никогда не достигните их.
а если начинаете занижать потоки и Т, тогда с 30 квт подает до 10-15.

если котел не вытянет ТО тогда он не достигнет 80-90 град, а будет где то 50-60. ну и что, вся мощь от котла передается в ТО и в басс, все 24квт. они найдут равновесную точку.
а если он догреет до 90 и выключится и будет ждать, пока тепло отнимется - тогда хуже. ТО маловат, а покупать новый - еще 30-50тыс - не каждый решится.

не уменьшайте Т обратки котла больше чем на 20 град. не полезно.

 

вот тут не совсем понял? имеете в виду дельту Т?

 

да, для чугунины это вредно

 

Подскажите басс на 38 кубов, котёл 30 кВт, температура теплоносителя думаю 60-65 не выше. Если рассамтривать Emaux HE, то разница по цене между 40, 60 и 75 небольшая... 10 729, 13500 и 15100 соответственно. что взять?

 

если котёл 30 квт, то выше 40 наверное нет смысла брать

 

Вы не обратили внимания, что температура теплоносителя у пользователя не выше 60-65 градусов, что при температуре воды бассейна около 25-30 градусов даст разницу во вторичном контуре не более 30-35 градусов (вместо паспортных 60 градусов), только это сразу почти ополовинит передаваемую мощность через любой ТО (нужно смотреть график).
Нужно увеличивать площадь теплообмена если хотим передать практически всю мощность котла.
И это неизвестно, какие скорости потоков у пользователя получится получить в первичном и вторичном контурах ТО. Уверен, что там тоже прибавятся потери мощности.