ИЖ ВД-200

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уже было.
https://www.forumhouse.ru/posts/28465772/

 

ИЖ ВД 201 (25300 руб.)

 

Вопросы к представителю ИЖа, если он отслеживает эту тему...
1. Для работы с генератором, какая модель лучше - обычный ИЖ ВД-200/250 или серии Мастер?
2. Какая модель лучше варит малыми токами (обычный ИЖ или серии Мастер?)
3. В плане надёжности и безотказности, с учётом того, что при работе от генератора, его обороты постоянно "пляшут", а с ним, наверняка и напряжение... Запас по мощности сварочника - это хорошо или плохо?
По другому спрошу - с относительно дохлым генератором (4 кВт номинал; 4,5 - макс), какому сварочнику будет комфортнее, ВД-200 или ВД-250?

Работаю с электродами 2мм или 2+ мм, и токи до 90 ампер. Но кто-бы что не говорил, а генератор очень сильно ощущает эту нагрузку, особенно, если накрутить горячий старт и форсаж...
Сейчас использую сварочный аппарат с PFC (корректор мощности) и это не самый лучший вариант для генератора. Такой сварочник реально душит генератор. Пробовал стыковать с генератором, сварочник от Ресанты... Вот Ресанту генератор вывозит гораздо легче...
Теперь хочу попробовать ИЖа...

 

В общем взял я ИЖ-250 Мастер... уже есть опыт работы с ним.
Аппарат нормальный. Пока не пожалел о покупке.
Но есть нюансы...
1. Первая проблема... сетевой кабель имеет достаточно толстые жилы, которые не во все 16 амперные вилки можно вставить. Там, где жила вставляется в отверстие, и поджимается болтом - в такие вилки не запихнуть жилы 250 амперного Ижа...
Нужна вилка с зажимом типа "квадрат" (квадрат притягивается к плоскости).
2. Алгоритм горячего старта... Наверное мудрили в благих целях - но перемудрили (ИМХО)
Задумка такая - первый поджиг... накидывает много и долго (слишком), а повторные поджиги без видимого накидывания.
Я не привык, и мне такой алгоритм больше мешает, чем помогает.

Из явных плюсов (которые я оценил) - более-менее хорошо (сносно) варит электродами, с которыми на других аппаратах были проблемы (Ресанта 250 ПН и Фоксвельд Саггио 200 PFC).
Притащили мне эти электроды давно (они без обозначения)... сейчас их пользую в не ответственных швах.
Вот этот факт меня радует.
В остальном, по работе: от Фоксвельда не сильно отличается.
Но сейчас работаю больше Ижом - больше нравится.

Ну, и собран мой Иж добротно, это тоже можно отнести к плюсам. Нет ощущения хлипкости!
Это нельзя увидеть на фото, это понимаешь работая им.

Как-то так.

 

Ещё отмечу нюансы...
При выключении аппарата, и следующем включении - амперы не запоминаются... Поначалу, этот факт не радовал... Потом привык.
Также, 250-й ИЖ Мастер при включении молчит...! Включает вентилятор только при нагреве.
Это конечно же - плюс... меньше пыли просасывается... но по-началу, очень не привычно. И самое главное - забываешь выключать аппарат.

По-началу, все эти особенности подбешивали немного... особенно, вспоминая цену аппарата.

Сейчас привык. И Фоксвельдом почти не пользуюсь, чаще вытаскиваю ИЖа... хотя он и тяжелее, чем Фоксвельд, и провода я к нему прицепил 5-ти метровые...

 

И да... ИЖ-250 Мастер поставляется без силовых кабелей.
Это я за минус не считаю. Наоборот, считаю, что это правильный ход.

От заводских коротышей (у Фоксвельда моего) удовольствия от работы мало.
По-хорошему, все-равно, провода нужно покупать отдельно.