Низкий расход в контурах ТП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я колхозил лет 12 назад на ардуинках. Комплектухи дай бог на 500 евро было. Ну и достаточно затраченного на отладку времени. Работает четко, но показывать стыдно =) Сейчас бы по другому делал, благо автоматики много стало, ну и бюджета побольше

 

Цифра гидравлического сопротивления мною приведена практически наобум, почти пальцем в небо. Ну почти. Обьясню почему. Длины петель мы точно не знаем, сопротивление и этого конкретного узла тоже. На сколько мне известно, такие узлы могут иметь довольно большое гидравлическое сопротивление. Далее, контуров довольно много. Честно уже по памяти не помню, его по моему около 12. Так же могу предположить что и с петлями могли накосячить, например где то несколько заломить трубу. Вот, примерно исходя из таких допущений, я и предположил такое сопротивление. Хотя скорее всего, всё таки не больше 3 -4 метров. Далее. Минимальный расход в петлях нужно не менее 1,5 л*мин, или 90 л*ч, 12 контуров это 1,08 м3*ч. Лучше всё таки немного больше. Скажем 1,5м3*ч будет достаточно.
Сто касается стоимости насоса, я написал стоимость этого китайца, а не Грундфос

 

Я вот недавно поставил на объекте (частный дом) зональную автоматику на тёплые полы, получилось почти бюджетно. Около 200 т. р. состоит из: 20 комнатных термостатов, 5 коммуникаторов, 50 сервоприводов на коллектор. Это не считая автоматики в котельной.

 

3 по мне ближе к реальности

я бы 2 минимум закладывал. а при длинных петлях 3, не менее

50 000 р это же

учитывая

вам бы в кащенко что ли - чтобы понимали, что советуете

 

Сейчас на zigbee термометрах, релюхах да на алишных актуаторах можно совсем недорого собрать. Решение такое себе конечно и в айти не совсем нулем надо быть, но чисто технически - работать будет. Снять всегда можно =)

 

Длинная петля, с расходом в 3 л*мин, приведёт нас к гидравлическому сопротивлению больше 3 метров. Не считая сопротивление самого смесительного узла. Который ещё метр может легко добавить

 

Так НСУ надо брать нормальный, а не трёхходовой
В любом случае, даже 4 это не 5

 

Можно и на зигби устройствах собрать типа умный дом. Но это тоже не бесплатно. Те же сервоприводы (актуатор) тоже ставить на коллектор. Далее датчик температуры от 1000+, реле одноканальное, так же от 1000. Сам хаб от 2000+, самы дешёвый. Потом сценарии запилить. Да, получится дешевле. Хоть и более замороченный. И да, в этом немного разбираться надо.

 

Конечно НСУ надо нормальный. Этот не относится к таковым.

 

Тут немного по другому, подсистемы отдельные:

1) покомнатный сбор температуры. именно сбор, это не термостаты. На чём угодно, от зигби термометров с дисплеем на батарейках, до тупо на копеешных ds18b20, спрятанных в подрозетниках (я так сделал, точность не абсолютная, но для таких целей норм).

2) блок реле в коллекторном шкафу, сча есть 10канальные зигби релюхи, недорого

3) акуаторы (настаиваю на этом слове, сервомоторов там нет) на коллекторе, заведённые на реле

4) логика на чём угодно, связывающая 1) и 2) воедино.

В общем, если есть базовые скилы и энтузиазм - наколхозить можно недорого совсем. Одна проблема - никто это обслуживать не будет помимо автора. Плюс - всегда можно выкинуть в мусорник и поставить что-то цивильное (дорогое) или вернуть на балансировку.

 

1. Я также ставил и до сих пор ставлю Далласы, DS18B20, Часто две штуки на комнату, в пол и в кабельный вывод на подрозетник.
2. Согласен, есть и многоканальные. Я пока одноканальные применял.
3. Актуатор это не наш термин. У нас это называется электротермический сервопривод, иногда просто, термический сервопривод.
вот пожалуйста это название.
4. Да, можно по разному связать.
И да согласен, что обслуживать это придётся тому кто это сделал. Для себя я могу многое пробовать. И пробую. Но окончательно для себя, и для заказчиков я выбираю более специализированное оборудование. На данный момент остановился на двух российских производителей такого оборудования.

 

Восстановил данные по длине, ну плюс минус метр. Выглядит так:
1 контур-40 м
1 контур-50 м
3 контура-60 м
1 контур-67 м
4 контура-69 м
1 контур-70 м
Что касается самого НСУ, вот какие данные есть в тех. паспорте: Макс. давление 10 бар, Макс. перепад давления первичного контура 1 бар, Тепловая мощность: байпас позиция 0-10кВт, байпас позиция 5-12,5кВт, Потеря давления на смесительном клапане (байпас позиция 0)-Kv 3, потеря давления на смесительном клапане (байпас позиция 5)-Kv max 4.8. Только как все это применить в расчетах, я не соображу. Труба теплого пола нигде не передавлена при монтаже это 100%, я видел как укладывали.

 

А сейчас "колхозные" расходники стали даже дешевле, чем 12 лет назад. "промышленные" решения - дороже конечно.

 

Сегодня бури что ли магнитные - прямо день неадекватов

 

Сегодня была возможность заехать поинтересоваться насосом, продавец спросил, а зачем такой насос 25/80? Я объяснил ситуацию и в ответ услышал следующее, типа мол это не в насосе дело, а виноват во всем коллектор так как он китайский, а в китайских коллекторах свыше семи контуров, проблема с показаниями расходомеров чуть ли не через раз... Я вообще в трансе. Запутался окончательно, ибо менять и насос и коллектор это уже финансовый удар под дых...