Низкий расход в контурах ТП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Была такая мысль, но моя ситуация несколько отличается тем что у товарища из этой темы, нет НСУ, коллектор ТП напрямую подключен к котлу.

Смущает что эти 1,4 достигнуты заменой насоса с 25/60 на 25/80, и при этом новый насос дает такой расход на максимальной скорости...

 

Так расходомерам все равно, кто к ним доставляет теплоноситель. Вот у него не в насосе косяк был, а в самих расходомерах.

 

У меня изначально стоял насос 25/60, и на максимальной скорости так же как у него выдавал 0,5 л., после замены на 25/80 расход увеличился до 1,4. Почему спрашиваю про НСУ, ну очень много тем где пишут про то что НСУ такого типа (VIEIR, TIM) доставляют массу хлопот.

 

Да, подобные НСУ не лучший вариант. Бывают с ними сложности. Я такие не применяю вообще.
А температуры на петлях вы всё таки померяйте. Картинка станет яснее.

 

Самый заурядный НСУ последовательного действия с байпасом и (некоторых исполнений) обратным клапаном...

Спойлер: Коммерчески успешный продукт со множеством названий и реплик

TM3 Emmeti
VIEIR VR202
TIM JH 1036
PROFACTOR PF MB 841
Lavita Mixing Unit
AQUAHIT MU. 301.06
ТАЕН UCM
STI Е008-3
SP10136
Millennium NGNP01/40
Termica UFH130
ASPiPЕ AS-021
MVI MU. 301.06
AQUAHIT MU. 301.06
ELITLINE 130-180
Pro Aqua Easymix 130-180
Wester 0-33-0010
Wester Ду40 Ру10
Uni-Fitt SOLOMIX 1"
AQUALINK 02730
СТМ ONDO
RTP 1"х1 1/2"
VARMEGA VM15011
WERTEM WTHL-SU130/180
СТМ ONDO
SPMUHSAS/17977
GROSSETO 130-200мм
Valfex VF. 153.0.130.180
ONDO OPMUHSAS
ZILTOS XF15196
FDV S3106

Непонятно просто - с чего все вдруг решили, что его можно вот так запросто подключать котловому контуру без гидравлической развязки?

 

Развейте свою мысль. Просветите, как правильно его подключать. А ещё, поясните пожалуйста, в этом узле трехходовой клапан, или двухходовой (маскирующийся под трехходовой).

 

Вы имеете ввиду гидрострелку?

 

вряд ли)

 

Тогда не совсем понял, что имелось ввиду.

 

В том числе... но это не Ваш случай.

Если кратко - то вот это:

Трехходовой безусловно с неполным перекрытием холодного потока. (картинкой выше это показал)

Видео...
А у Вас другое "особое" мнение?

Обязательно. Позже. - основной комп в ремонте... а этойхрустелкойтолькорыдания...

 

Судя по видео, без перевода слов (не влаею иностранным), рассматривая только картинку, я утвердился в своём мнении, что этот клапан работает как двухходовой. Из этого следует, что перед этим узлом необходимо создавать перепад давления. Другим насосом. А из этого делаю вывод, что подключив его к гидроразделителю напрямую. мы не добьёмся его работы.
Если я ошибаюсь, аргументированно покажите это.

 

Господа, я таки извиняюсь, что нарушаю беседу, но вот это в паспорте узла, как то повлияет на обсуждение?
* – при разности температур в подающем / обратном трубопроводе ΔT=7°C и перепаде давления
ΔP=0,25 бар)
Для корректной работы группы необходимо обеспечить минимальный перепад давления не менее 0,1 бара (1 м. вод. ст.) на подающем/обратном подключении к первичному контуру системы ото-
пления.
Максимальный перепад давления первичного контура, ΔP макс. 1 бар

 

Я понимаю вы как профессионалы рассуждаете об очевидных для себя вещах, но меня интересует что я должен сделать в данной ситуации? Глобально переделать уже невозможно, причину писал постами ранее. Как мне с наименьшей головной болью исправить ситуацию? Из вариантов: Замена НСУ? Установка дополнительного насоса (в таком случае куда и какой по параметрам)? Вы как профессионалы как это исправили бы? Простите что сумбурно, но даже для того что бы дернуть тех кто монтировал эту систему, согласитесь, мне нужно им аргументированно объяснить почему я требую исправления ситуации.

 

А зачем байпас если стоит трехходовой?