А разберем-ка ситуацию с пожаром

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Парни, я так понимаю это обсуждение выльется в исковое заявление. Хотелось предупредить, что оппоненты тоже не дураки, и рыть будут неподетски! Вить надо как то подумать и ... ну сам поймаешь...

 

Ребята! Надо помнить, что мы живем в России, и в понятие техническая исправность оборудования здесь своеобразное.
Не важно сколько лет оно проработало. Плевать на температуру отходящих газов.
Главный критерий исправности это горячие радиаторы.
Не горит запальник-ерунда.Лучинкой зажигаем горелку, терморегулятор больше чем на максимум (чтоб не мешал процессу) краником регулируем температуру. Главное работает без проблем.
Проблемы с безопасностью? Так у всех так
Пару лет назад захожу в квартиру. Тех. обслуживание.
Сидят две бабины. Бутылка, салатики, В духовке курица, Работает колонка ленинградская. Глаза слезятся от угара. На замечание что так можно сдохнуть и надо открыть окно получаю резонный ответ-если открыть окно, будет холодно и хозяйка простудится когда выйдет из ванной.
.Тех.обслуживание.Часный дом. Хозяева ранее с газом дела не имели. Все по полной програме проверка работоспособности колонки. Даже регулировка минимального пламени на плите (новая).Отвязываю колготки от ЭМК 23 жуковского котла-все работает. Инструктаж. Обращаю внимание хозяев на отсутствие приточки воздуха в помещение где котел (примерно 1.2м*3м) Все ухожу.
На следующий день разбор полетов-еду туда под конвоем мастера. Претензия-был ,ничего не делал. Только ушел-котел погас. Еле еле привязали кнопку, что бы согреться (сказывается отсутствие опыта). Отвязываю колготки. Все работает от и до! Выходим на крыльцо. Стою курю. Нервы блин. Жду. Через пару минут хлопнула дверь в ванную, а еще через пять отчетливый щелчек ЭМК. Звоним. Заходим И все сначала.
Через три года опять попал туда. Все работает, только вместо колготок резинка от трусов. И что дальше,?..
.

 

Это и я не понял. Не проводить техобслуживание? Не искать виноватых?

 

@MVS, @ВэллИ, @Doobik, а можно задать вопрос кто в этих договорах на техобслуживание больше заинтересован обслуживающая организация или потребитель? Ведь стоимость техобслуживания не маленькая (10тыс) и при том когда подходит срок проведения обслуживания обслуживающая фирма о потребителе даже не вспоминает. Да и когда не дай бог придется вызвать специалиста потребителю приходится отстегивать деньги за вызов (было такое на рождество со мной отдал 4 тыс при этом ни какой замены деталей не было) Ну и нужно потребителю такое обслуживание?
Понимаю когда подходит срок обслуживания (в моем случае апрель-май) фирма сама созванивается и договаривается по дате и при этом напоминает что нужно продлять договор. А так нужна ли такая фирма. Ведь если что случится с отоплением можно от них грамотного парня позвать который приедет и сделает в итоге может и дешевле обойдется

 

Газовики. ВДГО. Поэтому и постановление выпустили. Нет договора, нет разговора, то есть газа.
https://www.forumhouse.ru/posts/15731962/
https://www.forumhouse.ru/posts/17427943/
Кстати они просекли, что прошареный пользователь сваливает от них через год, т. к. понимает, что никто ничего делать не собирался изначально, а про него вспоминают за несколько дней, часов до окончания договора. Так они придумали теперь новое извращение по честному отъёму денег у населения. Теперь, пока клиент не в теме с кем связался, пока главное желание скорей получить газ и тепло, они подсовывают договор уже на три года. А, если что-то пользователя останавливает от его подписания или настораживает, то в их распоряжение есть страшилки под названием административный ресурс.

А вот почему стали вдруг так заинтересованы? Это уже другой вопрос.
Несколько лет назад им эти договора по фигу были. Да и требования об обязательном договоре с поставщиком газа, тогда не было. Заключили с ними - хорошо, заключили со сторонней сервисной службой - ну и хрен с ними. Даже сами советовали с кем из коммерческих сервисных служб лучше заключить договор.

 

То есть этот пользователь теперь стал

Интересно сколько времени прошло до осознания?

На форуме несколько лет, но подобный вопрос задают единицы.
Остальные возмущаются не публично, ворчат, ругаются и платят.
Кому? Им же, газмясу, точнее Газпром-газораспределению.
Может сейчас, когда эта узаконенная взятка за подключение газа выросла в три раза, то и число думающих пользователей увеличится.

 

Так это не они придумали...и совсем не новое...в 410-м постановлении данный срок прописан был ещё в 2013 году (см. п. 37)

так и сейчас всё тоже самое ..никто не запрещает потребителю заключить договор о ТО с понравившейся ему организацией...есссно она должна иметь все "допуски и посадки"..

сейчас более заинтересована организация, поскольку она всеж так зарабатывает ...но по уму должен быть заинтересован потребитель...Ведь в машине масло поменять, колодки ..и т. п заинтересованы явно не СТОА

 

Договор - это соглашение сторон, т. е. обе стороны заинтересованы, потребитель получает услугу, заказчик - деньги. Если старушка продает семечки в парке, то кто заинтересован?

В сентябре вышло ПП 1091, там срок 1 год. Не реже.

 

Не они ФЗ ввели, не их огород, но придумали и лоббировали они. Газпрому это по силам.

Вы невнимательны. Прочтите ссылки там всё объяснено. Не запрещает и разрешено с информированием об этом, это разные вещи.
Вот об этом и раговр. О том что при первом подключении никто из пользователей понятия не имеет об альтернативном варианте. Естественно газмясовсы и не будут им об этом сообщать.

А понятие заинтересован двойственное. Надо определиться о какой заинтересованности идёт разговор.
Если о финансовой, то одна сторона.
Если говорим о безопасности и работоспособности газового оборудования - другая.
Вроде интерес обоюдный. Хотя многие потребители при сегодняшнем финансовом положении населения отказались бы от подобной услуги и перешли бы на разовые вызовы по потребности.
Ну к сожалению при обоюдном интересы появляются противоречия.
Одна сторона проплатила и удовлетворила заинтересованность другой.
А вот другая уже удовлетворённая, т. к делается 100% предоплата, почему-то не горит, после получения денег, желанием удовлетворить (пусть они эти услуги даже навязанные) заинтересованность первой.

 

по ПП1091 яндогуглится только "ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 22.12.2011 N 1091 "О
НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ АТТЕСТАЦИИ АВАРИЙНО - СПАСАТЕЛЬНЫХ СЛУЖБ"...

 

@oleg21au6, https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=300133
п. 36.
Но все постановление обязательно к прочтению заинтересованных лиц. Много нового.

 

Да внимательно я прочитал..просто Вы так построили фразу, что обязательность договора с горегазом безусловна. Горгаз такая же коммерческая организация как и другие...с какого перепугу она должна информировать о наличии аналогичных услуг у конкурентов?

 

Все это так.
Однако сумлеваюсь я, что кто нибудь из вас вдруг бросится обслуживать жуковские, ростовские, боринские аогвшки двух-трех десятилетней свежести.
Более того. Вы вправе отказаться обслуживать их без объяснения причин. Чего ВДГО никак не может.