А разберем-ка ситуацию с пожаром

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

а нафига обслуживать тот хлам, который уже как лет 10-20 просто запрещен к эксплуатации?..

ах он бедный и несчастный то какой...я бы поверил в его нелегкую судьбу в плане "обязательности" заключения договоров, если б не знал, как они у "альтернативщиков" их просто зубами выгрызают...

 

Мужики, хорош собачиться. Давайте по делу.

 

СМ пост № 1.

 

Тем более интересно почему газовые службы приходят перезаключать договор каждый год, зачем они навязывают какие-то новые требования и почему не перезаключают через каждые три года?
А сути это не меняет.
https://democrator.ru/petition/o-merah-po-obespecheniyu-bezopasnosti-pri-ispolzov/

С какого будуна муниципальное унитарное объединение стало коммерческой структурой. Они не торгуют ничем. Газмяс потому их и подмял, чтобы убрать лишнего посредника-перкупщика на пути газа к потребителю. Они оказывают услуги, конечно среди них есть и платные. Обеспечивают надежную и безопасную работу газопроводов и другого газового оборудования.
Да, 49 процентов Газпрома, который подчинил себе гор- обл- райгазы принадлежит частным лицам, но блокирующий пакет пока у государства. Так что газпром это конечно коммерческая структура, но какая. Газпром это не частная лавочка, а государственная, это ОАО.
Да, конечно ОАО создаётся с целью приобретения прибыли. Так и при коммунистах задача была та же, но подавалась в другой форме, типа забота о благосостоянии населения. Прибыль была конечно всем до фени, главное план. Но суть та же. Больше и с меньшими издержками. А уж как получалось, так получалось. Так что понятие коммерческое относится к любой форме, к социалистической, к частной, к акционерной, личной, государственной, к любой продающей свою продукцию или перепродающей чужую.
Коммерция это просто торговля. Торгуют при любой форме собственности, всегда и везде.
Газмяс напрямую продаёт газ населению. Мособлгаз только пока не лёг под них.
А Горгаз (Газпром-газораспределение) ничем не торгует. За трубами и газовым оборудованием следит и оказывает услуги, в том числе конечно и платные, а вернее только платные.

 

Ну именно, а я вам о чём.

А уж какая при этом форма принимается, запрета или преднамеренного или непреднамеренного замалчивания.
Как это замалчивание оправдывается, типа все тут немые, тупые или коммерческой необходимостью, мне без разницы. Как и пользователю, когда осознаёт, что его поимели и поимели троекратно.

 

Именно.
б) осуществлять техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не реже 1 раза в год с учетом минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, предусмотренного приложением к настоящим Правилам;"

 

Вот именно. Только не не может, а и не захочет отказываться. Нет у них другого дохода.
Но и обслуживать не будет. Что там через тридцать лет обслуживать.
Новое то не обслуживает, а о древней рухляди и говорить нечего.
Но конечно и их понять можно, нет у них прав воздействовать на пользователя категорически.

Может и хорошо, что нет. Думаю это привело бы к очередному разгулу административного давления на пользователя с требованием покупать новый аппарат только у них. И не важно что у сторонней организации он стоит дешевле или пользователь не хочет покупать аппарат предложенный ими, а хочет другой, но другого у них нет. Кстати многие пользователи с подобным давлением сталкивались при первом своём подключении к газу, когда вставал вопрос о выборе оборудования.
Да и честно скажем, что реально у многих пользователей в регионах просто нет реальных финансовых возможностей выполнить это требование. А если бы было, то они и без административного давления давно бы купили новый аппарат.

 

По какому? Сможет ли погорелец выбить компенсацию за потерю имущества от пожарных или газовиков?
Сможет. Через суд. Половину. Потом. Может быть.

 

Я и с нуля не возьму.
Кстати, в упомянутом мной постановлении, теперь сказано, что после истечения срока эксплуатации, надо ВДГО освидетельствовать на предмет возможности дальнейшей эксплуатации.

 

Так об этом и в ГОСТе изначально было сказано.
Но какой это срок. Там дано определение этого срока.
Не помню, может он в паспорте на оборудование чётко указан.
Это я об АОГВ.

 

@Ortodox, Должен быть в паспорте указан.

 

У меня паспорта на боринские и ростовские в базе данных, сейчас взгляну.

 

Ну я удивлён. Я знал что АОГВ делают по ГОСТУ, а АКГВ по ТУ. Нет на АКГВ ГОСТа до сих пор.
Сами пишем требования, сами по ним штампуем, сами себя и контролируем.
Но оказывается Боринские АОГВ тоже по ТУ теперь штампуют.

Теперь о сроке.



Ну опять не менее 14 лет.
А фраза после истечении назначенного срока службы умиляет. Где, где указан этот назначенный срок?
То он полный, то он средний, то он до списания, но везде "не менее 14 лет".
Гарантийный указан.
Безотказная наработка указана.
А про назначенный ни слова. Может в ТУ указан? Ну про ТУ ниже

Критериев чётко определяющих, как указано в ГОСТе на котлы, по которым можно вынести безоговорочный вердикт, что водонагревателю пипец не указано.

Кстати в ГОСТе было сказано не реже одного раза в 5 лет, а в паспорте уже 8.
Откуда вдруг эта цифра взялась? Наверно из ТУ.
Скоро до червонца дотянут. Ну а чё, ТУ не ГОСТ, чё хотим, то и воротим.
Кстати обратили внимание на это, организация проведения тех. диагностики целиком возлагается на пользователя.
Я не понял, а что, при ежегодной проверке газового оборудования, при проведении ТО по договору, газовики что, сам аппарат не видят. Как же они тогда проводят данные виды работ. Или никаких проверок и никаких ТО реально и не проводится. И об этом производитель знает изначально.
А может они просто не озвучивают пользователю, что котлу каюк. Вот организуешь проверку и порядок проведения технического диагностирования, заплатишь отдельно, тогда и скажем. А это не техническое диагностирование, мы пришли проверять газовое оборудование, то есть горелки, а то что на поверхности теплообменника прогар это к данному мероприятию не относится. Или мы ТО делаем, дымогарные трубы чистим, а то что нет ни одного турбулизатора, а в самих трубах явно визуально видно нарушение герметичности, да и вообще прочность всей конструкции ни к чёрту, это к ТО не относится. Это ты отдельно нас вызывай, за отдельную плату. Так что ли?
Наверно изменения срока проверки взято из ТУ. Его я пока ещё не изучил.
Нет в свободном доступе. Или регистрироваться надо или бабки платить.
ГОСТы свободно, а ТУ хрен. Смешно и одновременно грустно. Интересно, что у них там ещё понаписано кроме изменённого срока диагностики аппарата.

 

Договор с газовщиками на обслуживание ВДГО имеется иначе не подключили бы газ но это ВДГО распространяется только до кранов да и не выполняются эти сроки. Хотел с ними заключить и договор на обслуживания котла (Ферроли Дива Ф) так они отказались мол с запчпстями плохо. А так сколько живу в деревне ни разу не видел их у себя на участке. Да и речь веду я об обслуживании энергозависимого газового котла. На энергонезависимые ни какого договора и не требуется. Во всяком случае Старый Ростовский АОГВ-11,6 как на фото в начале темы отработал 18 лет с регулировкой газа краном (клапан был замотан изолентой тестем по совету газовщика из-за отсутствия запчастей) потом Жуковский АОГВ-11,6 еще 10 отработал без всяких договоров на ТО

Ну а все же кто больше заинтересован? Допустим котел отработает 4 года так после этого я на
сэкономленные деньги могу поменять его. В любом случае исполнитель при ремонте берет деньги.

Получается по Вашему что потребитель должен бегать за исполнителем чтобы он провел ТО и оформил новый договор на ТО на следующий год? А на хрена потребителю такой сервис?

 

@viktor48, сообщения надо создавать в рамках темы. Если Вас интересует разговор про ТО вообще, то есть тема; https://www.forumhouse.ru/threads/111671/