1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Текущие вопросы по полам по грунту - 2

Тема в разделе "Полы по грунту", создана пользователем 4Burator, 21.09.17.

Статус темы:
Закрыта.
Страница 100 из 201
  1. Njdhbow
    Регистрация:
    27.07.14
    Сообщения:
    2.541
    Благодарности:
    1.744

    Njdhbow

    Живу здесь

    Njdhbow

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.14
    Сообщения:
    2.541
    Благодарности:
    1.744
    Адрес:
    Москва
    Что-то поиском ничего подходящего не нашел. Вопросы задавались, а решений не вижу. Единственное из картинок, что нашел. Как я понимаю, 1 вариант подойдет.
    ПСБ придется укладывать до верхнего среза ленты, поскольку от ленты до подоконников 100 см, потом 10 см стяжка и чистовой пол. а на демпфер 30 мм ПСБ. Думаю мостик холода исключится.
    А проемы чем заполнить на высоту полов? Заанкерить, и залить стяжку на пенопласт 30 мм?
     
    Njdhbow , 30.05.19
    #1486 + – Цитировать
  3. arshup
    Регистрация:
    26.05.19
    Сообщения:
    12.016
    Благодарности:
    3.852

    arshup

    Живу здесь

    arshup

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.19
    Сообщения:
    12.016
    Благодарности:
    3.852
    сверлишь или пилишь, трубы в гильзы и все
     
    arshup , 30.05.19
    #1487 + – Цитировать
  4. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    ни в коем не должна лежать на ленте... эскиз не от балды прорисован...
     
    al185 , 30.05.19
    #1488 + – Цитировать
  5. arshup
    Регистрация:
    26.05.19
    Сообщения:
    12.016
    Благодарности:
    3.852

    arshup

    Живу здесь

    arshup

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.19
    Сообщения:
    12.016
    Благодарности:
    3.852
    не надо так категорично, если грунт уплотненв соответствии с проектными значениями то проблем нет, 100мм пенопласта кладешь, а далее полы 100мм.
    вот только никто не пишет какими трамбовками засыпку уплотняет
    а плита должна быть 200-400kg
     
    arshup , 30.05.19
    #1489 + – Цитировать
  6. Vladis69
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    8.493
    Благодарности:
    16.093

    Vladis69

    Живу здесь

    Vladis69

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    8.493
    Благодарности:
    16.093
    Адрес:
    Тверь
    Я собираюсь на проемы укладывать 3см ЭППС и заливать отдельный квадратик бетона через дефшвы. Но у меня нет теплых полов.
     
    Vladis69 , 30.05.19
    #1490 + – Цитировать
  8. Дмитрий_Щ
    Регистрация:
    20.07.17
    Сообщения:
    1.238
    Благодарности:
    489

    Дмитрий_Щ

    Живу здесь

    Дмитрий_Щ

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.17
    Сообщения:
    1.238
    Благодарности:
    489
    Посмотрите у Александра аки @al185, у него есть решения. Например, в его подписи или в профиле - в других темах.
     
    Дмитрий_Щ , 31.05.19
    #1491 + – Цитировать
  9. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585
    @al185, почему почти все проектировщики под стяжку внутри дома (хоть в варианте полы по грунту, хоть в варианте утепления перекрытия + стяжка) рекомендуют или ЭППС или ППС25 (бывший ПСБ35)? Это расчетные требования или они просто перестраховываются? Нагрузка от стяжки, мебели и людей там ведь небольшая, всего 6-7 кПа. Разве ППС16Ф не пройдет под стяжку толщиной 8 см. внутри дома?
     
    a991ru , 01.06.19
    #1492 + – Цитировать
  10. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    • Это сообщение было отмечено как "Лучшее"
    Это наугад из разнообразных "источников".
    Проектировщикам для обоснования негде взять расчетные характеристики - долгосрочную эксплуатационную прочность, модуль упругости, их не существует в документах РФ (кроме документа от Пеноплекса, и то без Е).
    Например М. Судоргин получал их в своей лаборатории, ты же в теме участвовал.
    Продвинутые проектировщики могут вытащить характеристики из исследований ПСБ под УШП: дискуссия, но для экспертизы сей фокус не годится.
    Я в назначениях (ППС14 с контролем или ППС16 тупо) пользуюсь этими данными - нагрузка 30% паспортной прочности заведомо ниже начала ползучести. Т. е. под нагрузку от полов заведомо ниже 0,5т/м2 по расчету годится даже минимальный ППС10 из ГОСТа (40кпа*30%)=1,2т/м2 и даже палево ППС8 (экстраполяцией). Только с ними нереально работать - покрошатся. По ППС13 (по факту) под отмостку я ходил полгода...

    Ну и все вражеские конструкторские назначения под полы поголовно EPS80 =ППС14...
    первоисточники в ФАКе в виде чертежей
    Переводим первоисточник УШП Доросел. Расчет
    Еще первоисточник "УШП". Супергрунд
    Инструкция УШП 2010. Термисол

    Ну и уже было #24
     
    Последнее редактирование: 12.03.20
    al185 , 01.06.19
    #1493 + – Цитировать
  11. arshup
    Регистрация:
    26.05.19
    Сообщения:
    12.016
    Благодарности:
    3.852

    arshup

    Живу здесь

    arshup

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.19
    Сообщения:
    12.016
    Благодарности:
    3.852
    EPS80 идет под стяжки, EPS100 полы

    стяжки то что на жесткую основу льется, полы соответственно это по грунту.

    видел в проектах eps 120, если нужно более xps 250
     
    arshup , 01.06.19
    #1494 + – Цитировать
  12. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    1. Для понимания Ваших текстов участниками предлагаю прописать под аватар адрес/регион в своем профиле #1.
    2. Впервые публикуемые цифры неведомого происхождения предлагаю подтверждать первоисточниками.
    3. На показанные мной цифры
    первоисточники в ФАКе в виде чертежей
    Переводим первоисточник УШП Доросел. Расчет
    Еще первоисточник "УШП". Супергрунд
    Инструкция УШП 2010. Термисол
    Хотя в инете можно найти некие картинки и с Вашими цифрами...
    Не знаю, как в эстонских документах, в российском половом СП нет такой "классификации"...
     
    al185 , 01.06.19
    #1495 + – Цитировать
  13. arshup
    Регистрация:
    26.05.19
    Сообщения:
    12.016
    Благодарности:
    3.852

    arshup

    Живу здесь

    arshup

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.19
    Сообщения:
    12.016
    Благодарности:
    3.852
    в эстонском вообще нет никакой классификации.

    а большая часть нормативных документов имеет фразу смотри проект, смотри руководство производителя.

    кстати в немецких, прибалтийских и Скандинавских проектах весь пенопласт маркируется eps. Или xps
     
    Последнее редактирование модератором: 01.06.19
    arshup , 01.06.19
    #1496 + – Цитировать
  14. arv13
    Регистрация:
    30.09.13
    Сообщения:
    686
    Благодарности:
    97

    arv13

    Живу здесь

    arv13

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.13
    Сообщения:
    686
    Благодарности:
    97
    Что предпочтительнее:
    1. Залить мини фундамент под перегородки (200*200), подкопав в слое утрамбованного песка. Тогда пол по грунту будет разделен перегородками.
    2. Залить 120 мм бетона по сетке 5 мм по 100 мм ЭППС. Поставить перегородки на эту стяжку.

    Перегородки 3м высотой в полкирпича плотностью 1100 кг/куб м.
     
    arv13 , 01.06.19
    #1497 + – Цитировать
  15. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    По затратам 3й вариант - рассчитанный в ФАКе. Если чтение не дается - под самонесущие любые обывательские фантазии...
     
    al185 , 01.06.19
    #1498 + – Цитировать
  16. arshup
    Регистрация:
    26.05.19
    Сообщения:
    12.016
    Благодарности:
    3.852

    arshup

    Живу здесь

    arshup

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.19
    Сообщения:
    12.016
    Благодарности:
    3.852
    сетка лучше 6мм 150*150
     
    arshup , 01.06.19
    #1499 + – Цитировать
  17. arv13
    Регистрация:
    30.09.13
    Сообщения:
    686
    Благодарности:
    97

    arv13

    Живу здесь

    arv13

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.13
    Сообщения:
    686
    Благодарности:
    97
    Ок. Зачитал фак, стяжка 120 мм армированная по расчету более чем пойдет.
    Я не понял вот этого:
    "Еще про перегородки.
    Нагрузка от перегородки на чертеже Доросел F2=26кН/м=2,6т/м, что для высоты 3м соответствует 860кг/м2 или толщине стены 0,5м полнотелого кирпича или 1,5м ГБ500-600.".
    Как так 860 кг/м.кв., если перегородка из пустотелого крирпича 1100 кг/куб м высотой 3м дает нагрузку 3300 кг/м кв?
     
    arv13 , 01.06.19
    #1500 + – Цитировать
Страница 100 из 201
Статус темы:
Закрыта.