Текущие вопросы по полам по грунту - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет, только частично.
При такой высокой засыпке есть смысл подумать о перекрытии.

 

Перегородки будут стоять на своей ленте, перегородки из блока 150мм. Крошка в качестве утеплителя, стоимость 1м3-3$, дешевле эппс в разы.

 

Не, это не вариант. Я лучше сделаю уровень ниже цоколя, но хочу полы по грунту

 

Какова причина?

 

Нравятся жесткие основания.

 

Залейте жёсткое перекрытие

 

Ну тогда должно нормально быть. Но я лично предпочитаю просто залить одну плиту пола чуть потолще и с армированием, на которую можно ставить без проблем любые перегородки.

 

Можно подробнее о пироге одной плиты?)

 

Уж раз ...цать писал, отмотайте пару-тройку страниц назад, обязательно наткнётесь.

 

Даже представить боюсь, сколько это гемора - делать опалубку под перекрытие. Не говоря уж о стоимости. Проще было тогда ставить дом на плите)

 

Проще делать ленту ниже
Что касается перекрытия, то можно опалубку сделать по грунту или уложить заводские плиты. Стоимость при такой толстой засыпкой уже будут близки. Кстати а фундамент уже залит?

 

Ниже 350 мм делать ее уже не хочется. С другого угла она на 750 торчать будет. Вот там и придется много насыпать.

Чем же тогда это будет отличаться от полов по грунту?) Да и опалубку хоронить жирно будет.

Нет еще, опалубку строю

 

Да, я знаю. Производитель заявляет о 0.6м. Я планировал 0.2м крошки +50мм эппс. Но переубелили... Говорят будет гулять пол из эппс с маяками. Буду лить черновую стяжку, наверх 100мм эппс и тёплый пол. Затем полусухая чистовая стяжка 70мм с фиброволокном.