Текущие вопросы по полам по грунту - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Посмотреть вложение 7236624 Посмотреть вложение 7236624 Может все таки лучше так:

 

Я о таком варианте говорил

Стяжки независимые, несвязанное армирование.

 

Можно я вопросик задам... Почти по центру у меня идет несущяя стена на 200 мм, на фундаменте. Так вот, по всему периметру дома, как положено залит армопояс, а вот по центру нет. Можно ли эту стену использовать, на опирание, например, с помощью химических анкеров соединить эту стену с мауэлатом (лежень), для возведения крыши?

 

какие то мосты холода полюбому будут, их обойти все, невозможно.
весь вопрос в их критичности.
поставь вертикальный пенопласт 100мм до пола и залей пол, горизонтальное утепление пола, обящательно
я бы поставил на цоколь горизонтальное утепление и пол на цоколь не заводил, пол сядет возьмешь терку и подточишь пенопласт

 

@cyfra, оставьте дверь в покое, у Вас вполне нормальная ситуация. Утеплять между фундаментом и песком смысла нет никакого, расточительство материалов. Демпфер из вспененного полиэтилена или каучука тоже является неплохим утеплителем, такой слой стяжки сжать его не должен.

 

Теперь представьте, что песок сядет на 5-10мм, а фундамент нет. Деформационный шов надо делать и в пенополистироле и в стяжке с обоих сторон стены. И фундамент не делайте шире стены, с этими выступами вечный геморрой без которого эта темы имела бы раза в 3 меньше сообщений. Самое важное то, что пенополистирол на котором лежит стяжка не должен опираться на фундамент, ну и сама стяжка разумеется тоже.

Я бы под стены вместо ЭППС положил бы газосиликатный блок. Что-то не верю я в долговечность полимеров, но это исключительно мои заморочки.

 

...Или сам бы лег...

 

Я так понимаю на лежень будут опираться стойки под коньковый прогон, т. е. горизонтальных нагрузок не будет, но вертикальные нагрузки будут неравномерными, точечными, я сомневаюсь, что лежень равномерно распределит нагрузку на стену. Судя по тому, что Вы упомянули химические анкера, то у вас газосиликат или керамоблоки. Я бы залил под лежень бетон 70-80мм с двумя-тремя прутками арматуры в один ряд, а в него и шпильки вставить для крепления лежня.

 

Это ребро ленты, на которое не опирается стена. Опирать стену не хочу, т. к. по оценкам ребро ленты не совпадает с перегородкой. А на ленте лежит полоска ПСБ, на наброске видно белое.
А потом вероятнее всего осадка - величина расчётная и будет отклоняться только изза криворукости строителей. Но вот как раз уплотнение грунта и есть та штука, которую на всей толщине не проверишь. Поэтому там слой ПСБ.

 

Газосиликатный блок вместо верикального утеплителя (возле цоколя?

 

Не не не. Это я для @Deep писал. ГБ на фундамент, и на ГБ перегородку. Разумеется гидроизолировать от земли, а вот гидроизоляцию между ГБ и материалом стен не надо. Но там расположение стены и фундамента не совпадает. @Deep, а есть возможность залить нормальное перекрытие? Может имеет смысл отказаться от полов по грунту? Неплохо бы увидеть точные размеры на сколько стена не совпадает в фундаментом.

 

Уважаемые друзья, коллеги. Выскажитесь пожалуйста. Как считаете нужна ли черновая стяжка для теплых полов (вода) по грунту.

 

Я медленно но верно прихожу к плите по ленте в опалубку из вынутого грунта

 

Как Вы думаете, какой смысл в этой черновой стяжке? Как она будет работать в законченной конструкции пола?