Текущие вопросы по полам по грунту - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Цветок?

 

Смотря на какой. Я жё сотню раз писал, армированная плита пола по грунту толщиной 10см выдерживает практически любые каменные перегородки.

 

Отличное решение

Слои есть и в вашем варианте. Или нет? Напишите их, чтобы конкретизировать вопрос.

Лишних денег ни у кого нет. А монтаж сетки - смотря на каком основании вы ее будете делать. На некоторых видах основания (например грунтовом) ее вообще качественно не сделать.

Практически проще бетона плюхнуть - не надо с арматурой возиться. Кроме того такая рекомендация в серии дана не случайно. В тонкой плите нужно выдерживать защитный слой для арматуры, в результате чего она у вас получится чуть ли не в ее середине, а то и выше, что сильно снижает ее эффективность. Разумные решения давно продуманы и содержатся в ФАКе СНиПе Зачем изобретать велосипед? В итоге ж хрен его знает получится ли, может вылезут косяки в других вопросах, не говоря уж об увеличении стоимости.

 

Какая плотность блоков? Штукатурка есть? Пол бетонный или по Winder'у ? Хреновая идея армировать тонкий подстилающий слой.

 

у меня примерно такой же вопрос. Газоблок 500 плотности 150 мм., высота 3 метра. Пол по грунту: плита армированная сеткой d5 - 15 см?

 

Планирую: 10 см песка, пленку, черновую стяжку 5 см, ЭППС 5-10 см, чистовую стяжку 10 см с сеткой 50х50х4. Но есть два больших нюанса:
1- из 32 квадратов пола (4х8) 18 квадратов (6х3) засыпаны неуплотненным сухим черноземом толщиной 50 см
2- под черноземом находится погреб 2х3 потолком которого является самодельнозалитая плита с неизвестно какой арматурой толщиной судя по отливке 18 см. Единственное что видно, по поперек короткой стороне в залитой плите 2 рельсы примерно на расстоянии метра друг от друга.
Можно ли сделать пол не убирая чернозем? (проблематично вывезти 9 кубов)
Не рухнет ли перекрытие погреба от возросшей нагрузки?

 

Я описал Winder'у свою ситуацию, буду рад услышать Ваше мнение тоже.

 

Ну смотрите, у вас расчетная нагрузка от перегородки выходит 0.55 т/м. Смотрим по табличке серии - изгибающий момент 0.07 тм. Бетон В7.5 толщиной 100 мм несет 0.08 т/м. Стало быть такой подстилающий слой с нагрузкой от перегородок справится. Армирование лишнее. Купите на сэкономленные деньги лучше жене подарок
Ну, при этом нельзя забывать, что под бетонным подстилающим слоем устраивается щебеночная подготовка толщиной не менее 40 мм.

 

@Efgen84, я придерживаюсь классических решений, а потому базовую конструкцию принял бы такую:



Что касается пола по чернозему, то хреновое это основание, как вы понимаете. Пол будет здесь проседать. Стало быть нужно армирование, выходящее за зоны чернозема. Какие именно должны быть параметры подстилающего слоя (толщина, армирование) - сходу сказать сложно.
По перекрытию ничего сказать нельзя без информации об армировании

 

Чернозём убирать по любому. С погребом конечно много неизвестностей, но плита 18см + 2рельсы на пролёте 2м, выдержать должны очень много, но опять же, смотря на что опирается это перекрытие погреба.

 

Под отапливаемыми помещениями с небольшими вариациями так: щебень фр. 5-20 100-150мм., пенопласт 100мм, ж/б пол 100мм с трубами ТП, половое покрытие.

Легко, просто пд подставки нужно жестяные крышки для консервирования подкладывать

Возится придётся с устройством этих траншей и с укладкой там пенопласта.

А вот эт любопытно, когда под бетоном с полметра песка/отсева/щебня и 10см пенопласта то на Ваш взгляд какой должен быть защитный слой, по нынешним нормам?

 

Чем данная конструкция лучше классической ?

А я скажу чем хуже.
1. Она отличается от классической Классические решения давно отработаны, в них учтены всевозможные нюансы от прочности до эксплуатационной пригодности.
2. Ваша единая конструкция, в которую вы запихали все-все-все - несет нагрузку в том числе и от перегородок. Нерационально из конструкции, которая только укрывает систему подогрева, делать несущую. Что будете делать, если придется ее ремонтировать? Ведь придется разбивать эту вашу толстенную армированную стяжку. А если дело будет происходить у перегородок? Перегородки разбирать будете? Классическая конструкция лишена такого недостатка низкой ремонтопригодности.
3. Расчет. Ну, вы же конечно можете расчетом обосновать прочность железобетонной конструкции на слое утеплителя? Это без сарказма, просто надо посчитать, а не надеяться на "опыт".
4. Стоимость. На первый взгляд ваш "пирог" подороже будет.
5. Системе отопления придется греть толстую прослойку бетона в 100 мм, в то время как классическая стяжка на 20-25 мм толще диаметра трубопроводов. Стало быть в вашем случае нагрев будет происходить дольше, равно как и остывание. На мой взгляд это не очень хорошо.
6. Греться будут и перегородки, которые стоят на бетоне. Тоже нужно продумать надо ли это.

Вероятно 20 мм.

 

стены погреба выложены в полкирпича вот на них и опирается+гнут по периметру погреба, сантиметров по 30.
Если убрать чернозем и засыпать песком, то нагрузка на перекрытие погреба еще увеличится. Получается одного песка на перекрытии будет 3,6 тонны+давление от стяжки. Короче сомнительный вариант?

 

@Efgen84, Полкирпича эт не опора

Надо как то перекрытие там лить, т. е. плиту с опорой на фундамент.

 

Если место течи установить нельзя, то разбивать и разбирать ничего не буду, чуток прибавлю температуры в оставшиеся контуры или радиаторы, а на пол брошу коврик.

Ну да попроще конечно, но тоже не айс. Трубы одного контура ведь не только в одной комнате находятся, но ещё и транзиты до коллектора через полдома, в т. ч. и под перегородками.

дешевле, по материалам чуть дороже, но работа дешевле.

Для дачного режима хуже, для ПМЖ лучше.

Перегородки в доме, тепло через них всё-равно внутрь дома идёт. А вот 5см пенопласта в Вашем пироге, эт гораздо бОльшие теплопотери в грунт.