1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Текущие вопросы по полам по грунту - 2

Тема в разделе "Полы по грунту", создана пользователем 4Burator, 21.09.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559
    Адрес:
    Беларусь
    Под перегородками в классике никаких труб нет.

    Какая именно работа дороже в классике?

    Тут вопросы с отделкой перегородок. Мало ли какие там будут материалы. Может такие, которым нагрев противопоказан.

    Откровенно говоря там и 5 см кажется излишними. Теплопотери в грунт минимальны в принципе, а когда речь ведем о системе подогрева пола, то этот вопрос становится смешным. Если же речь о системе отопления помещений в полах, то можно и утолстить утеплитель.
     
  2. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.092
    Благодарности:
    40.756

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.092
    Благодарности:
    40.756
    Адрес:
    Эстония
    ...А сам босяком зимой ходишь? :faq::ogo:
    Или валенки одеваешь?
     
  3. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559
    Адрес:
    Беларусь
    Количество утеплителя мало влияет на то, в чем ты будешь ходить :)] Теплопотери при 50 мм будут настолько малы, что пол всегда будет теплым.
     
  4. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.092
    Благодарности:
    40.756

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.092
    Благодарности:
    40.756
    Адрес:
    Эстония
    ...А у шведов меньше 200 мм не видел. :no:
     
  5. Efgen84
    Регистрация:
    12.07.18
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    4

    Efgen84

    Живу здесь

    Efgen84

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.18
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    4
    @Winder, @Проектировщик_, провёл только что небольшие научные изыскания :cool:
    взвешивал грунт которым засыпано перекрытие погреба, песок, чернозём, воду в 12 литровом ведре. Получилось следующее:
    12 л воды-12 кг или 1 т/куб
    12 л чернозёма-11,5 кг или 0,96 т/куб
    12 л грунта с погреба-14,5-15 кг или 1,2-1,25 т/куб
    12 л песка-17 кг или 1,4 т/куб
    Песок, грунт с погреба, чернозём перед взвешиванием утрамбовывал в ведре.
    На данный момент на перекрытии погреба размером 2мх3м засыпан грунт слоем 0,5 м. Объем грунта 3 куба, вес 3,6-3,75 т. Нагрузка на перекрытие 600-625 кг на метр квадратный.
    Если мне делать пол по грунту то песка нужно будет насыпать 0,4 м. Объём выходит 2,4 куба, вес 3,36 т. Нагрузка на перекрытие будет 560 кг на метр квадратный. Правда добавится ещё вес от черновой и чистовой стяжки общей толщиной 0,15 м, но давить она будет на всю площадь 8мх4м, а не сосредоточено как песок. Вес стяжки я принял 1,5 т/куб. Если даже предположить что стяжка будет давить только на перекрытие погреба то к нагрузке 560 кг на метр квадратный прибавится еще 225 кг от стяжки, и того 785 кг на метр квадратный. Но как я понимаю этого не произойдет т. к. стяжка в отличии от песка обладает упругостью на изгиб.
    Ваш вердикт @Winder и @Проектировщик_
     
  6. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559
    Адрес:
    Беларусь
    Вот вы экспериментатор :)] Но можно же было просто известными данными воспользоваться. Песок со средней степенью уплотнения будет иметь удельный вес порядка 1.6 т/м3. При высоте в 0.5 метра - это 800 кг/м2. Бетона вы там хотите плюхнуть 15 см, с армированием - это 350 кг/м2. Полезная нагрузка 150 кг/м2. Итого 1.3 т/м2. Это нормативная нагрузка. Для расчета прочности ко всем составляющим вводятся коэффициенты надежности, пусть осредненный будет 1.2, тогда расчетная нагрузка 1.56 т/м2. Это вобщем-то много. Но подсчет нагрузки не имеет смысла, пока вы не знаете несущей способности перекрытия. Это гадание на кофейной гуще.

    При этом конечно бетон в конструкции пола часть нагрузки на себя примет, ту же полезную и соб. вес.

    А что, погреб-то не вы делали, что не знаете как он устроен? Может вывести от перекрытия погреба стеночки вверх и сделать по ним плиту перекрытия в уровне с полом?
     
  7. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.319

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.319
    Адрес:
    Кемерово
    2слоя бетона лить/ровнять вместо одного

    Ну какой нафиг нагрев от тёплого пола, чему противопоказан нагрев в 40гр? Не смешите мои тапочки:aga:

    По периметру теплопотери больше, там пол без ТП будет холоднее особенно без утеплённого цоколя, а внутри меньше, но в любом случае меньше чем с 5см, особенно для отопления только ТП.
    Но 10см не только из-за теплопотерь, а в основном для утепления грунта под домом в период недостроя и холодной зимовки, чтобы грунт не промерзал и не пучил.
     
  8. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.319

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.319
    Адрес:
    Кемерово
    Уже писал, советую там смотреть в сторону перекрытия, а не пола по грунту.
     
  9. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559
    Адрес:
    Беларусь
    С этим, пожалуй согласиться можно. Но надо сравнивать все в комплексе. У классики плюсов поболе будет.

    Я не говорю, что это вред однозначный. Говорю, что на это нужно обратить внимание.

    Ну это да. Потому в полах по грунту без ТП рекомендуют утеплять периметр примыкания к наружным стенам полосой утеплителя 80-100 см. Но в полах с ТП - такого эффекта не будет. А наличие теплопотерь в грунт не так и плохо. Все мелкозаглубленные фундаменты только спасибо скажут ;)

    Так фундамент же не нужно по всей площади пятна застройки утеплять. В любо случае - можно найти куда потом утеплитель применить. Соседу, например, в аренду сдать :)]
     
  10. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.319

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.319
    Адрес:
    Кемерово
    Ну так и пол обычно тоже по всей площади;)
     
  11. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559
    Адрес:
    Беларусь
    Вы простили приставку "не" в моем сообщении ;)
     
  12. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.319

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.319
    Адрес:
    Кемерово
    Хм, да:nono:

    Утепляется в общем то не фундамент, а грунт под постройкой, и именно по всей площади + еще немного больше, чтобы или полностью исключить промерзание и пучение, или хотя б как-то выровнять промерзание с грунтом на улице, где он утеплён снегом. Ибо от того что фундамент не вспучит, а вспучит только пол по грунту особенно с возведёнными перегородками, нифига не легче.
     
  13. Efgen84
    Регистрация:
    12.07.18
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    4

    Efgen84

    Живу здесь

    Efgen84

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.18
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    4
    Нет, не я. Дом построен в 1972г. Я хотел пол по грунту из-за того что на нем можно межкомнатные перегородки поставить, в том числе перегородку между теплой частью дома и входным тамбуром т. к. под неё фундамент не залили. Теперь придется подливать и делать пол деревянный. :faq:
     
  14. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559
    Адрес:
    Беларусь
    А, вы еще и полы по грунту оставляете на зиму?
    Ну если так хочется, то их можно не утеплять, а защитить от атмосферных осадков только. Полы-то высоко обычно расположены, грунт под ними будет сухой, а значит и пучить не будет.
     
  15. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.319

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.319
    Адрес:
    Кемерово
    Эт у Вас там Белоруссии тепло и потому не будет, а у нас ещё как будет, и крыша тут не спасёт;)
     
Статус темы:
Закрыта.