Текущие вопросы по полам по грунту - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ооо как же быть с перегородкой, хочется именно с полнотелого в полкирпича, там получается где то 3-3.5 метра 2000-2200 кг.

не такая уж и лёгкосжимаемая - 400 кПа при 10% линейной деф.

 

И в углу на утолщении до 20 см. с двойным армированием сколько могу грузануть? там ЭППС по "мягче" серого 200 кПа
И перегородку и щиток через месяц после заливке можно возводить или лучше на следующий год?

 

Это не тот показатель, который смотреть надо. Здесь сравнивать нужно по модулю упругости. В принципе если верить тому же пеноплэксу - модуль упругости их пенополистирола 15-20 МПа. Это вполне сравнимо с мелким песком.

Ну если там изолированная маленькая "плита", тем более армированная, то очевидно у нее большая несущая способность. Скорее всего выдержит вашу нагрузку.

Зачем следующего года ждать? Бетон набирает марочную прочность 28 суток. А при высокой температуре - еще быстрее.

 

У серенького, что под перегородку МПа-17, так выше озвученную перегородку выдержит?

Но она не изолированная, она с общей плитой единое целое, просто плита 10 см. а в том углу (1.15х0.8) 20 см.

Настораживает

Ну что бы основание под подстилающим слоем как бы "улеглось"

 

Ну это потому что интуитивные суждения. Там-то я на серию ссылался, в которой проведены соответствующие расчеты. Если пенополистирол имеет модуль упругости такой же как у песка (а по заявлениям производителя получается, что это так), значит серийный расчет применим. А значит подстилающий слой выдержит перегородку и справедливо вообще все то, что я писал о его прочностных свойствах. В том числе о мегазапасе, который вы создаете армированием.

Вы его не уплотняли? Ну если вам не "горит" ставить перегородку прямо сейчас, то можете и подождать, конечно. Только на неуплотненном основании проблемы могут быть и без перегородок.

Считаю.

 

серия интересная. спасибо
вот только непонятно по поводу коэффициента жесткости основания.
все цифры в серии приведены для k=6,5кг/см3
если я верно понимаю, коэффициент жесткости это отношение давления под подошвой к осадке.
то есть, чтобы такую жесткость иметь, надо чтобы осадка от 1кг/см2 была не более 0,15см.
Мне это представляется весьма жестким основанием. Щебеночная подушка?

 

Нет, это что-то типа среднего песка. В Рекомендациях по расчету подстилающих слоев есть табличка с коэффициентами постели разных оснований.



Также нужно иметь в виду, что в основании бетонного подстилающего слоя устраивается слой щебенки не менее 40 мм, что немного ужесточает основание, повышая коэффициент постели.

 

но мне кажется, что это должно зависеть от коэффициента уплотнения песка или плотности, если это грунт естественного сложения
и толщины

 

Конечно. Коэффициент уплотнения оснований должен быть не менее 0.92, если память не изменяет.

 

если застройщики в ИЖС будут пользоваться этими таблицами, то надо им хотя бы брать марки бетона для полов выше на 1-2, а то фактические коэффициенты уплотнения подушки могут быть ниже.

 

Ну, коэффициент уплотнения 0.92 по-моему не так уж и сложно достижим. Но уплотняться нужно тщательно, конечно.

 

Тут каждый застройщик сам пусть решает. Это все же ИЖС, тут есть особенности и с квалификацией рабочей силы и с отсутствием надзора.

 

Ну если для застройщиков не проблема уплотнить подушку под дом, то уж с уплотнением таковой под пол по грунту должны справиться как нечего делать. А ежели кто не собирается вообще уплотняться, то тогда лучше делать цокольное перекрытие.

 

под плиту подушку уплотнить мне представляется более простой задача. вытаскивается виброкаток (небольшой на тонну, который на эвакуаторе привозят) и в паре с бульдозером все получается без мучений. а под полы внутри лент все же ручная трамбовка

 

Ну и часто ли подушку уплотняют виброкатком?