Текущие вопросы по полам по грунту - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это баня, радость моя, а не ПМЖ. А "молодца", если он один "из ларца", то он за день собьет и наплывы, и фундамент, и даже стены

 

А что, нельзя было верх стяжки сделать вровень с верхом фундаментной ленты? Если я правильно понял, "вы вышли из ситуации" тем, что подняли ТПпГ на 13 см?

 

Вот набросал три варианта и возможные последствия.
Пои идее 3 вариант самый безопасный, плита может ходить и вверх и вниз...
Я пока все сделал как на первом варианте, конечно же будет армирвоание все дела, но боюсь в случае чего, вдруг пополам треснет...а если делать не с заходом на фундамент, то мостик холода будет через фундамент, т. е наступлю в бок и будет холодно. У вас 7-8 см, а у меня все 15-17 см, хотя в будущем стены в бане будут утеплены...вообще хз...хз.
Интересно, какой вариант для моего (нашего) случая самый правильный (тепло и безопасно) для бани (утепление стен 10-15 см).

 

А смысл в кирпиче? Почему полы просто ниже не сделали?
Вот набросал Ваш вариант, но он мне не совсем подходит, площадь съедает, у вас 8 см, а у меня 20 см...хотя утеплитель на стенах 20 см наверное и съест в бане...

 

У меня изначально, я прям реально уже сделал и маяки поставил вот так - первая картинка.
А потом все разобрал, маяки раздолбал, разгреб песок -ТРАП поднял выше, засыпал, поднял пол ещё выше насыпав ещё песка, добавил ещё ЭППС, таким образом в бане высота потолка не 210 теперь, а где-то 200 метра будет...по новому варианту номер 1 (который я уже почти воплотил), а по старому варианту где-то 210 высота была.
Я думал мостик холода от фундамента лишний и уберу его если подниму пол и положу на фундамент эппс 3 см, как на 1 варианте, но если я буду утеплять стены, а в бане стены наверное утепляют в 2-3 слоя каменной ватой роклайт 5 см толщиной, то тогда у меня в принципе те 15 см и "скушаются" под утепление.

Опять обратно чтоли переделывать.
По идее заливка полов не выше фундамента - более безопасная штука, только вот я думал как буду плитку на стыке фундамента и полов класть...там же демферная лента. Лучше не рисковать? Переделывать под 3 вариант снова?

 

Нет нельзя. у меня теплые полы по грунту. Если стяжку делать вровень в фундаментом, придется сам фундамент долбить, чтобы трубы ТП (д.б. на одном уровне) протянуть от коллек. шкафа по комнатам.

 

Короче поехал все ломать 3 раз, буду выковыривать снова эппс, выкапывать трубу, уменьшать высоту трава, потом снова все трамбовать, буду делать, как в 3 варианте, может с точки зрения тепла не самый лучший вариант, но с точки зрения безопасности самый лучший.
Уже неделю ровно делаю эту комнатку 2.5 на 2.5 метра. У меня там никаких труб и электрики тп нету, так что 3 вариант самое то.

 

Все, пеноплекс отодрал, где-то поломался, песка 13 см ещё убрал, завтра буду куски пеноплекса склеивать пеной для эппс и тд...
Появился ещё вопрос, нужна ли демпферная лента в предбаннике и бане?
В бане есть ещё отдельный фундамент под печь 70 см глубиной, его демпферной лентой огораживать?

 

да
ЗЫ
Сразу бы план выложили...

 

А где можно почитать в каких случаях вертикальное утепление фундамента выполняется снаружи, а в каких изнутри?
Планирую полы по грунту+ТП. Фундамент НЗЛФ под каркасник.

 

здесь, с 1-ой страницы.

 

читаю вот... пока вижу что утеплять можно как снаружи, так и внутри.
лучше снаружи, но при невозможности - изнутри.
И это все причины?

да, я еще похоже не совсем точно выразился. т. к. у меня незаглубленная лента, фундамент выступает в роли цоколя, так что вопрос больше о утеплении цоколя.

 

Почитайте ещё онлайн калькулятор теплотехники ограждающих конструкций smartcalc. ru

 

Разве что теоретически посчитать цоколь как стену и полюбоваться на точку росы при утеплении изнутри. Но такого кол-ва влаги в полах по грунту не будет.

Вот если б калькулятор умел делать расчет в связке пол+цоколь, т. к. можно было б оценить потери "диагонально" от пола к цоколю...

Ага, разобрался, реализации с вертикальным утеплением изнутри - это УФФ. Но в чем приимущество такого утепления, нигде не указывают?