Текущие вопросы по полам по грунту - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У вас на картинке довольно жесткая связь. Так не надо делать. Если капитальные стены из ячеистого бетона, то варианты гибких связей могут выглядеть так:



Мне больше всего нравится вариант с каркасом-лесенкой (справа внизу).

 

Большое спасибо за развернутый ответ. Предложенный мною вариант с гнездами в стенах не рекомендуете с полами по грунту?

 

Этот вариант не годится при любых полах. У вас тут почти перевязка получается. Разнонагруженные стены должны разделяться швами. Перегородка и капитальная стена - это разнонагруженные стены.

 

Спасибо! Исчерпывающий ответ!

 

А можно ли внутри виброкатком трамбовать? возможность есть краном его закинуть. Не выдавит ли стенки ленточного фундамента?

 

@electricprof, Там у соседей дома могут разволиться

 

не встречался с таким

 

Да ладно фантазировать, это не сваебойная установка. Есть катки на 1-2 тонны.

 

Добрый вечер! Прошу подсказать. Много читал про утепленные водяные полы по грунту с ленточным фундаментом под каркасник. Но видимо не уловил следующую инфу. Есть ленточный фундамент высотой 70см от земли. Как устроить пирог (утрамбованный грунт-утрамбованный песок-эппс- стяжка с трубами) при условии что не все перегородки фундамента будут стенами. Где пол будет проходить под перегородками. Как в этом случае? Красным выделен фундамент шириной 50см, остальная ширина 34см

 

Добрый день! Не знаю по адресу ли я или нет, но может кто сталкивался с таким вопросом. Писала в дркгой ветке темы но вроде и здесь подходит тоже... Подскажите пожалуйста есть ли смысл в утепление отмостки, если будут полы по грунту и потом теплый пол (под полом соответственно весь пирог утепления: песок утрамбованный, утеплитель 50мм, дальше черновая стяжка и потом финишная) Финишная стяжка с ТП будет как раз чуть выше выложенного цоколя. Проблема и вопрос в том что цокольный кирпич и облицовочный выложены в одном уровне и не хочется колхозить в виде выступа с отливами с верху как на 1й фотке. Хочется чтоб стена была ровной. Вопрос в том, на сколько реально выгодно и энергоэффективно утепление отмостки в знаке вопроса? Может нет смысла ее там утеплять? на сколько реально будет согревавь? или на пересчете даже не заметишь эту разницу между утеплением и без него
Топится планируем газом, водяной теплый пол, толщина стенок фундамента, цоколя и стены 60 см

1-грунт, 2-фундамент лента 60 см, 3- цоколь 3 ряда, 4-облицовка кирпич, 5-пенопласт, 6 -блок 40см,7-отмостка, 8-полы по грунту с теплым полом.

Надеюсь правильно и понятно объяснила
P/S Самарская область

 

На картинке под знаком вопроса не утепление отмостки, а утепление цоколя. С точки зрения промерзания полов - это утепление не нужно, так как утеплитель есть в конструкции пола. А вот с точки зрения недопущения промерзания основания фундамента - нужно. Равно как и утепление отмостки нужно. Это если у вас грунты пучинистые.

 

Ну если под словом "отмостка" понимать "цоколь", то вроде бы да, все правильно и понятно.
Это всё уже построено и полы залиты?

 

Есть специальный "калькулятор тепловых потерь" (чуть выше я уже давал ссылку), на котором можно всё просчитать и решить - есть смысл или нет.
https://www.smartcalc.ru/

 

Утеплять! 50 мм в полу - очень мало.

 

грунт не пучинестый, отмостку утеплить будем и вертикально немного и горизонтально. Правильно я поняла, что цоколь нет смысла утеплить? !