Текущие вопросы по полам по грунту - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну я уж не знаю как вам доказать что середина никуда не просела. Я ведь метки делал лазерным уровнем относительно другой стяжки в помещении. Середина железобетонно стоит там где и стояла.
Видимо проблема в том что первое сообщение на эту тему невнимательно читали. Стяжка после заливки на следующий день получилась идеально ровной. Я по ней ходил, заделывал маячные полосы. И при этом правилом проконтролировал ровность поверхности. Как она могла провалится ну вы что в самом деле?
Её погнуло после, в течении нескольких последующих дней, и ни как иначе. После заливки сталось немного раствора и я его размазал тонким слоем в виде дорожки перед домом, площадью примерно чуть больше квадратного метра. И хоть бы хны лежит ровненькая, ничего не топорщится.
Плёнка, под таким бетоном недостаточной толщины - зло. Толщина должна быть минимум сантиметров 8 и без всяких маяков ослабляющих поверхность. Нижний слой становится гладким и не отдаёт воду. И хоть заполивайся сверху, и плёнкой заукрывайся результат будет аналогичным. Испарение идёт только с поверхности. А никакой адгезии с основанием нет, вот и результат.
Вода прежде всего испарится у края стен, так как плёнка там заканчивается, потому их так и позаворачивало, с учётом демпферной ленты. Так бы хоть бетон за край стены зацепился. И если нет ТП то и демпферная лента нафиг не нужна. Так как бетон садится, по всем трём осям.
У меня весь первый этаж так сделан, и нечего нигде никогда не трещало и топорщилось вот уже почти 20 лет. Стяжка просто идеальная. И похрен что я её сам с отцом месил. По ней танком ездить можно. Я её еле выбил, причём там нет никакой сетки, фибры, пластификатора и прочих нвомодных компонентов. Да и марка там от силы 150 а то и все 100.

 

Пленка тут не причем. Вода не испаряется из толщи бетона. Она вступает в реакцию гидратации с цементом.

 

Я и не считаю, что у вас середина просела. У вас как-то кромки задрались. Из высказанных выше версий - пена подняла ЭПСС.

 

Это конечно все весело, но делать то теперь что, демонтаж и месить по новой

 

Я бы все-таки перед демонтажом попробовал сделать швы параллельно задирающимся кромкам. Может, получится обойтись малой кровью.

 

Ну так а что это даст. Стяжка просто разойдётся и будет гулять каждый кусок сам по себе.
Вот фотографии некоторых частей стяжки.
На первой загнутый край. Для масштаба положил рулетку. Белая линия - демпферная лента, верхний край по уровню. Прекрасно видно что основное искривление начинается на отрезке длинной приблизительно 50 см.
На второй шов из под маяка замазанный на второй день раствором, также с рулеткой для масштаба. Думаю зря я его заделывал.
На третьей просто участок пола.
Пена тут не причём. Стяжку заливал через две недели после укладки ЭППС. Запенивал для того чтобы не было зазора между ЭППС и стеной. ЭППС лежит на основании плотно, точно по уровню.

 

Куда она будет гулять то...
Если получится "задранный" край положить (сейчас под ним полость), то можно будет только заделать сделанный шов. Вы же ничего при этом не теряете. Не получится, так просто выломаете все, как и планировали.

 

Видимо вы не поняли в каких направлениях задрало края. Середину каждой полосы между маяками загнуло пузом вниз. А края каждой из полос по наименьшей её стороне задрало вверх. не знаю как ещё объяснить.
Вот фото.

Если смотреть прямо на фотографию то правый край стяжки по всей длине от её середины до стены загнуло вверх. То есть линию идущую вдоль золотистой линейки. Соответственно левый край тоже, но меньше, так как там нет трубы отопления.
Причём ещё каждую из полос между маяками на которых лежит правило выгнуло пузом вниз. Образовав между ними впадины глубиной миллиметра по 2,5 - 3.
Получается что каждая из полос выгнулась лодочкой вдоль и поперёк своей длинны. Образовав своего рода корыто. Причём середина каждой из них лежит на основании в нулевой отметке.

 

@Вольныйкамень, чуть позже попробую нарисовать про швы.
Вы не ответили - вы пропенивали края стяжки?

 

Да нет конечно зачем мне их пенить. Пенил я ЭППС когда укладывал на пол. И то между стеной и краем листа.
Вот что получилось. Может теперь понятно.

 

я это и имел в виду. А между листами не пропенивали?

 

Не то что пропенивал а клеил в пазы между собой клеем пеной. Придавливал грузами. Повторюсь основание ровное. Расстояние между маяками и ЭППС бало в районе 55 мм. Ничего нигде абсолютно не топорщилось. Даже не берите это во внимание. Не там собака зарыта.

 

Ну вот тогда как так получилось, что поднялись именно те места, где наносилась пена. Вряд ли это совпадение.

 

Что гадать - весь косяк в смеси, уложили бы 60-70мм заводского бетона и нет проблем.
Отмостку заливал утепленную 50мм эппс, пенили рабочие как могли, просто все стыки, в уровень никто эппс не укладывал, уложили м300, никто ничего не поливал, не укрывал. Трещин усадочных нет, лежит монолитно.

Можете конечно дальше тренироваться делать "правильную" смесь деньги Ваши.

 

Вымой пол, прими холодный душ,
Почитай на сон грядущий Чушь…

Что-нибудь, короче, соверши!
Не писал стихов —
И НЕ ПИШИ!
Шутка если кто не понял.