Второй дом из СИП! Да/Нет?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, ПМЖ 1,5 этажа -130м3.

 

Газификация конструкций из сип действительно является сомнительным мероприятием в плане экономики. Окупамость подключения к магистрали может составлять 10-15 лет, что выше действительного срока службы конструкции. Кто-то хочет дожить в них, кто-то пережить что-то затем продать.
Дома утепляют. тенденция такова. энергоносители дорожают. энергоэффективность повышают.

 

Юрий, Вы про трещины в кирпичных домах никогда не слышали? 2-3 года и дом многомилионный под снос, так что про срок службы это все относительно.
Тенденция такова, что зарубежом все строят энергоэффективные дома, а Россия продолжает каменный век. Был бы у нас газ раз в 5 дороже -чтобы делали?
Я в штатах жил пару неделю в доме каркасном (это +/- одно и тоже) 1992года постройки, вполне себе целый, не разваливается.

 

Погуглила срок службы пенопласта: первое что попалось 100 лет, второе 15 лет. Буду надеятся на первое, и откладывать денежку на бревенчатый, к пенсии построю, всех бабушек на экологичность тянет)

 

Николай, скажите, а методы устранения всегда разные, в зависимости от конкретного случая? Или есть какой-то универсальный метод, годный для большинства ситуаций с вибрацией междуэтажного перекрытия?

 

Да, в основном всегда разные и всегда надо смотреть по конкретному дому. Но и есть набор стандартных решений, которые иногда помогают, такие как бриджинги поставить или настелить сверху доп листов фанеры или осб.

 

Как правильно отметил Алексей, надо смотреть индивидуально. Но есть и общепринятые решения.

 

Хочу отметить, что вибрация межэтажного перекрытия, вопрос актуальный не только для домов из СИП. И далеко не все подрядчики признают наличие вибраций гарантийным случаем.
Вот взять перекрытия в моем доме, и нулевое и межэтажка, и то и то, из сип174мм. Так вот нулевое ведет себя очень достойно. Нужно упрыгаться, чтобы разглядеть хоть какие-то возмущения в чашке с водой. А вот межэтажка, там да, там некомфортно. Но по сравнению с теми домами что снимает в своих роликах СтройХлам, мое межэтажное перекрытие вполне терпимое, шкафы не танцуют.
Во время урагана в Можайском районе Подмосковья упал ли хоть один дом из СИП? Нет, там рухнули несколько слабых каркасников.
Спорить с Вашим неприятием строительства из СИП бесполезно. Я и сам очень склонен к критике. Но попользовавшись домом без малого три года, я не вижу предпосылок к его разрушению, быстрому износу стен и палубы.
Лазал под дом летом, обвязочные брусы, как новые. Ничем не промазанные ОСП под домом, тоже. Делал проводку под сайдингом, ОСП под ним, как новая. Плитка в санузлах нигде не падает, стены и перегородки стабильно стоят так, как их поставили. Углы внутри дома, больше не расходятся, после того как соединительный пиломатериал высох. Никаких иных признаков подвижности стен и перегородок нет.
Откуда ждать неприятностей? Клей панелей придет в негодность? Саморезы все разрушатся? ОСП от времени раструхрявится?

 

Мне представляется, что в большой степени вопрос технологии строительства дома это вопрос веры. Есть, к примеру, "религия бревна". У меня сосед на даче - её адепт. Но минимальное изучение аутентичной технологии строительства показывает, что выделку, при которой срубы "стоят 300 лет" сейчас никак не обеспечить, только если ты не Робинзон и тебе не нужно сублимировать... А если и получишь качественный новодельный сруб, то он будет безумно дорог и хлопотен в поддержании, ибо - опять же, труд. Про "дышашие" дома и вопрос о комфортном проживании в "недышашем" бетонном гномятнике - вообще молчу, бо развод непуганных лохов при наличии доступа к ворованному лесу.
У технологии СИП есть особенности, не более. Как у смартфона с большим экраном. Их игнорирование приводит к недостаткам или проблемам. Нельзя с смартфоном с большим экраном в заднем кармане штанов на упругой попе резко садиться, можно сломать. Но эти частные случаи не говорят о том, что СИП или смартфон - явное зло.
Этим летом я строил зимний каркасный домик. Он родился спонтанно из проекта сарая, иначе я был бы умнее... Но. Убив четыре тройки выходных только на устройство утеплённой "плиты", цокольного перекрытия, я стал убеждённым сторонником СИП-строительства. Это было очень многодельно. В моём понимании эта технология избавляет самостройщика от множества дурного ручного труда, серьёзно повышает его КПД и качество результата. Сейчас я бы собрал эту плиту за 2-3 рабочих дня.

 

Тут вопрос того, чего же хочет человек? Лично мне дом, стоящий 300 лет не нужен. К сожалению, не доживу до того, как он развалится. Вряд ли он будет нужен моим детям и внукам. Мир меняется.
А так. Столетний юбилей дом из бруса у нас уже отметил. Бабка живёт до сих пор в нём. Правда он снаружи уже утеплённый и сайдинговый.

 

@vozhd99, я жила в доме из бревна, который был построен в 1930 году! холодный зараза, жуть

 

Мы живем наездами в срубе, которому 16 лет, холодный, зараза, жуть) Но летом хорошо, ничего не скажешь, хотя и в соседней СИП бане никто не жаловался. У меня даже мать, в свои 82 года, скачет спокойно по лестнице на второй этаж в свою спальню)

 

@stepanstroy, да летом в нем было в жару хорошо, но мы даже летом котел не отключали ! у нас свекрови 79 на второй этаж поднимается с трудом, бабушке моей 82 она уже не может на второй этаж поднятся. но у нас теперь дом в 1 этаж так что всем хорошо, свекры должны на неделю приехать, сидеть с собакой и котом, все волнуются, точно ли у нас дома тепло, не надо ли брать теплые одеяла и толстые носки) успокаиваем что при желании могут себе тут хоть Сахару устроить.

 

@charanet, Да я согласен сейчас, что если есть люди в возрасте, то одноэтажный дом рулит.

 

Мы редко зимой туда приезжали, но сколько помню в детстве там всегда было невыносимо душно и жарко от русской печи (ничего другого не было в доме). Кстати, потолок, если правильно помню, вообще ничем не был утеплён. Из сеней можно прямо на потолок было вылезти.