1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,86оценок: 7

Пароизоляция, гидроизоляция, ветрозащита: виды, технические характеристики, применение

Тема в разделе "Тепло- и гидроизоляция, плёнки, мембраны", создана пользователем Edikan, 22.01.09.

  1. alex18215
    Регистрация:
    15.01.11
    Сообщения:
    543
    Благодарности:
    111

    alex18215

    не юный натуралист

    alex18215

    не юный натуралист

    Регистрация:
    15.01.11
    Сообщения:
    543
    Благодарности:
    111
    Адрес:
    Чехов
    Невысокое (0,5м-1,1м) пространство между кровлей и потолком ванной комнаты - холодный чердак без люков и пока без вентканалов. А вентиляция его прямо необходима? Врезать еще один грибок через металлочерепицу и стропила закрытые непрозрачным Альфабарьером... сверлить наружную кирпичную стену (35 см Поротерм +12 см Керама).. Там проходит вытяжка естественной вентиляции из ванной - в ней влажный воздух, за другими стенами комната, антресоль.
    Враспор, но лучше еще натянуть что-нибудь. А это допускается? Ведь получится какой-то объем ограниченный сверху пароизоляцией кровли и снизу тоже пароизоляцией перекрытия?
    Именно непосещаемый чердак без лазов Так и собирался просто накрыть вату, а фанера как материал - на всякий случай. Получается могу вместо фанеры натянуть ветрозащитную (А) мембрану
     
    Последнее редактирование: 25.08.21
  2. Colas
    Регистрация:
    13.10.14
    Сообщения:
    587
    Благодарности:
    276

    Colas

    Живу здесь

    Colas

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.14
    Сообщения:
    587
    Благодарности:
    276
    Стена комнаты будет утеплена/пароизолирована?

    Можно и вату в перекрытие не класть. :) Какие функции Вы на нее возлагаете?

    Непосещаемый - вообще без доступа. По строительным нормам только очень маленький объем (не помню какой) можно делать без доступа. Но, если Вы не собираетесь использовать это пространство для кладовки, то фанера (да еще и 15мм) там не нужны. Только если для удобства ходьбы при строительстве (хватит и 10мм) или, если этот настил общий вместе с жилой частью мансарды.
     
  3. alex18215
    Регистрация:
    15.01.11
    Сообщения:
    543
    Благодарности:
    111

    alex18215

    не юный натуралист

    alex18215

    не юный натуралист

    Регистрация:
    15.01.11
    Сообщения:
    543
    Благодарности:
    111
    Адрес:
    Чехов
    Не пойму., В пространстве над ванной комнатой (средняя высота до кровли 70 см) 2 кирпичные стены из Поротерм 35 см одна из них наружная, на ней еще 12 см облицовочного кирпича Керма, другая к соседу. И 2 стены из газобетонных блоков толщиной 15 см. За одной из них антресоль временного хранения, за другой жилая комната. Все стены оштукатурены.

    Снижение температуры в пространстве под кровлей

    Это настил сам по себе. Одну мембрану поверх лаг с шагом 60 см труднее натянуть и не провалиться. ;)
     
  4. Colas
    Регистрация:
    13.10.14
    Сообщения:
    587
    Благодарности:
    276

    Colas

    Живу здесь

    Colas

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.14
    Сообщения:
    587
    Благодарности:
    276
    При таких вводных, делайте, как считаете нужным. Ничего критичного я не вижу. Но пароизоляцию я бы натянул по балкам над ванной, хотя бы, чтобы базальтовая пыль в глаза не сыпалась при монтаже подсистемы для ГКЛ. И ревизионный люк со стороны антресоли сделал бы.

    Сильно теплопотери в целом Вы не снизите, думаю. Зато долю соседа в обогреве этого чердачка увеличите. Умно! :)
     
  5. filippoff
    Регистрация:
    16.09.11
    Сообщения:
    1.040
    Благодарности:
    333

    filippoff

    Эникейщик со стажем 20 лет

    filippoff

    Эникейщик со стажем 20 лет

    Регистрация:
    16.09.11
    Сообщения:
    1.040
    Благодарности:
    333
    Адрес:
    Аннино, ЛО, Санкт-Петербург
    Камрады, а вот в Ондутисах разбирается кто? Осталось у меня пол рулона Ондутис Smart D, на сайте он обзывается паро-гидроизоляцией, но почему то в каркасные стены как пароизоляция не используется, только в крышу. Это маркетинг или низя его в каркас?
     
  6. Pumala
    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.002

    Pumala

    Светлая память

    Pumala

    Светлая память

    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.002
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Можно
     
  7. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.234
    Благодарности:
    41.701

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.234
    Благодарности:
    41.701
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @filippoff, буквой D обычно обозначают паро- и водонепроницаемые плёнки повышенной прочности. Если перевести - дорого на стены такое пускать, прочность там значения особого не имеет.
     
  8. Изоспан
    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    2.910
    Благодарности:
    3.056

    Изоспан

    Живу здесь

    Изоспан

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    2.910
    Благодарности:
    3.056
    Адрес:
    Дедовск
    Да.
    Ну, чем прочнее плёнка - тем легче ею работать - что сказывается на качестве монтажа. Слабой пароизоляцией чуть по шипастой доске, или по слегка торчащему гвоздю тиранёшь - уже отверстие, иногда даже глазу не заметное - но пар начнёт травить.
    Но у материалы типа D жёсткие, и работать ими тоже не очень легко. На кровле проще - рулон размотал, и всё. На стенах сложнее. И, опять же, это влияет на качество монтажа - только в другую сторону.
    У меня в фаворе Изоспан RS - и прочный, и гибкий, работать приятно.
     
  9. HOMEP1
    Регистрация:
    04.03.18
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    29

    HOMEP1

    Живу здесь

    HOMEP1

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.03.18
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    29
    Здравствуйте.
    Подскажите пожалуйста, подделывают ли пленку Delta-Dawi Gp?
    Почему спрашиваю - у официальных представителей рулон стоит 6900, но я нашел продавцов, которые продают за 5200 и даже за 4900.
     
  10. Natka20067
    Регистрация:
    15.07.13
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    1

    Natka20067

    Участник

    Natka20067

    Участник

    Регистрация:
    15.07.13
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Уважаемые знатоки, подскажите по мембранам Изоспан. Строю небольшой каркасник, полтора этажа. Для ветро-влагозащиты внешних стен выбрала Изоспан А, для внутренних стен, межкомнатных, потолка 1 и 2 этажа - Изоспан В. Кстати, еще рассматривали для этих целей Изоспан RS - что же лучше? А вот для кровли пока не определилась. Строители говорят, туда тоже можно Изоспан А, но мне он кажется каким-то "жидким" для крыши... Подскажите, вот из этих: Изоспан AQ PROFF, AQ 150 PROFF, АS 130, АS, АМ - что лучше защитит утеплитель крыши от конденсата? Мне показалось, что у них вообще одинаковые характеристики, только цена разнится.
    И еще вопрос по соединительным лентам Изоспан. Правильно я понимаю, что внутреннюю пароизоляцию надо герметизировать лентой KL, а внешнюю и примыкание к балкам - KL+, или можно взять для пароизоляции какую то одну? Там еще есть ML Proff (ну очень дорогая...) и SL (бутил-каучуковая) - про нее думала о креплении внизу, к доскам пола.
    И еще вопросик) В связи с глобальным подорожанием вотэтоговсего, есть ли аналог Изоспана, но дешевле?
     
  11. Pumala
    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.002

    Pumala

    Светлая память

    Pumala

    Светлая память

    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.002
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Изиспан А и В это самые дешевые тряпки. Для стен минимум АМ, для утепленной кровли AQ proff 180
     
  12. Изоспан
    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    2.910
    Благодарности:
    3.056

    Изоспан

    Живу здесь

    Изоспан

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    2.910
    Благодарности:
    3.056
    Адрес:
    Дедовск
    Для стен самая удачная по цене и качеству комбинация - Изоспан АМ и Изоспан RS.
    НЕТ! Изоспан А - СТЕНОВАЯ ВЕТРОЗАЩИТА.
    Это лучший выбор.
    По остальным материалам: на нашем сайте (вы на нём характеристики смотрели?) есть ремарка:
    "* В случае утепления мансардного помещения по П-образной схеме или по схеме трапеции в качестве гидро-ветрозащиты рекомендуется применять усиленный материал Изоспан AQ proff."

    Так что думайте, какой материал применять.
    Да, подорожание здорово жизнь подпортило - сама как раз сейчас газ к себе провожу, волосы дыбом встают. Но, тем не менее - понимаю: скупой платит дважды: сэкономлю на материалах, потом менять придётся...:no:
     
  13. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.234
    Благодарности:
    41.701

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.234
    Благодарности:
    41.701
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Natka20067, есть у меня подозрение, что у Вас некоторая каша в сознании :( Правильные плёнки Вам уже описали, но будьте аккуратны с их применением. В частности, плёнки монтируют по конструкциям между внутренностью дома и природой снаружи. А значит по перегородками, по межэтажным перекрытиям и т. д. их применением не требуется. Да, бывают случаи когда и там применяются, но это зависит от 100500 факторов, и в общем случае нет, от применения не становится лучше. Ну а дабы сделать контур - под перегородками нужно монтировать закладные ещё во время установки первых. Но это вопрос в каркасную спрашивалку, настоятельно рекомендую изучить, поспрашивать и разобарться прежде, чем прыгать.
     
  14. Natka20067
    Регистрация:
    15.07.13
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    1

    Natka20067

    Участник

    Natka20067

    Участник

    Регистрация:
    15.07.13
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    АМ для внешней гидро-ветрозащиты, поняла. А для внутренней пароизоляции, под вагонку, что посоветуете?
     
  15. Natka20067
    Регистрация:
    15.07.13
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    1

    Natka20067

    Участник

    Natka20067

    Участник

    Регистрация:
    15.07.13
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Спасибо. Вопрос мембраны для внутренних перегородок и пола был решен по двум причинам: 1. Что бы частицы утеплителя не лезли через вагонку. 2. Дача будет летнего проживания. Но наездами весной и осенью. Отапливаться будут не все помещения, поэтому боюсь конденсата в утеплителе между теплыми и холодными комнатами.