Пароизоляция, гидроизоляция, ветрозащита: виды, технические характеристики, применение

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хотим утеплить душ имеющимися в наличии материалами, оставшимися от строительства дома.

 

З А Ч Е М ?

 

Здравствуйте!
По рекомендации строителей, сдавших сруб год назад - постелил мембрану "Изоспан А" в качестве гидро-ветро защиты над вентилируемым подполом.
И теперь появляется информация, что материал использован не верно, т. к. "Изоспан А" в отличии от "Изоспан А Цоколь" не будет выводить пар/воду из утеплителя вниз в вентилируемое пространство под действием силы тяжести. И разбирать всю эту конструкцию сейчас - то еще веселье.
Вопрос: переделывать или нет?
Дом сезонного проживания, по выходным (дача).

По верху лаг всё будет красиво: пароизоляция, брусок и фанера.

 

Изоспан А отличается от Изоспан А цоколь, только цветом. При такой укладке ВВЗ, толку от нее ноль.
Пароизоляция под фанерой может принести вред, в зависимости от чистового покрытия

 

Лучшая новость месяца для меня

Это про Изо-А-Цоколь или в том числе про ту, что положил я (Изо-А)?
Если про обе, то что ни так?
Задача защитить от ветра утеплитель снизу и от влаги.
От грунта есть дополнительная отсечка - баннер присыпан песком 10-15 см.

Какая механика?
Что должно быть чистовым покрытием чтобы не было вреда?

 

ВВЗ натягивается сплошным полотном по низу лаг, это спасает от продувания.
Если чистовым покрытием будет линолеум, кварцвинил, ламинат с подложкой, керамическая плитка... То фанера сгниет будучи замкнутой между слоями пароизоляции, кроме того в случае аварийной протечки, ПИ под фанерой не даст выйти воде

 

Понял. У меня сплошником по низу лаг с перехлестами и протянут Изо_А.
Благодарю!

 

Тогда нормально, осталось выбрать чисовое покрытие. Можно просто тонкий шпунт на фанеру

 

А также водоупорностью,
Изоспан Ацоколь ПРОПУСКАЕТ воду - он гидрофилен.
У Изоспана А водоупорность небольшая, но все же она есть.
Если будет протечка - Изоспан А цоколь воду выпустит сразу; а Изоспан А на некоторое время воду задержит (возможные последствия, думаю, понятны).
так что внимательно следите за возможностью протечек.
В остальном материалы идентичны.

 

https://isospan.gexa.ru/products/vetrozashhitnye-membrany/izospan-a/ - водоупорность 300
https://isospan.gexa.ru/products/vetrozashhitnye-membrany/izospan-a-cokol/ - ни слова про водоупорность

 

Её нет. Материал гидрофилен.

 

А для "изоспан А" тоже нет разницы по сторонам при монтаже если уж пришлось положить ее в качестве ВВЗ под лаги?

 

Простите, зачем вам такие подробности. Прихоть у нас такая Вопрос задан, если нет на него ответа, для чего разводить демагогию и засорять ветку?

 

Разницы в стороне монтажа нет.

 

Раз так, то утеплить без разбора у вас не получится. Будьте добры снять вагонку, сделать нормально ввз и сделать вентилируемый зазор под фасадом, изнутри пароизоляцию с проклейкой стыков. Дойдете до потолка и пола, спросите у себя, как быть дальше