Пароизоляция, гидроизоляция, ветрозащита: виды, технические характеристики, применение

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

То что вы постелите снизу а вернее чем подошьете лаги снизу, должно иметь возможность вывести воду (в случае аварийной протечки), как раз Изоспан цоколь самое простое решение. Идеальное (кмк) МДВП типа белтермо топ

 

Мы не ищем легких путей!
Изоспан А цоколь все понятно, неуверен что изоспан лучший в мире производитель, когда положил его в кровлю мне показали кучу роликов как изоспан рассыпается через год.
Поэтому и обратился за советом из других производителей

 

Похоже вы читаете мимо текста.

 

Что вы имеете ввиду?

 

@Ivanof,

Я написал вам это. Хорошие мембраны воду не выпустят и предстоит разбор пола. Изоспан цоколь совсем не лучшая мембрана, но пропускает воду, поэтому вместо изоспан А появилось название цоколь, там ему только и место. От ветра защитит но и воду выпустит, с большой вероятностью пол просохнет.

 

Какой изоспан вы положили в кровлю и в какую кровлю?
Вам какой показали через год и что с ним делали? Как долго он находился под солнцем?...

 

Теперь понял, вашу идею.
Это нештатное решение и хочу хотелось бы найти штатное

 

Мне то же будет интересно, найденое штатное решение. Удачи

 

Поделитесь потом. Интересно.

 

Тема 70 страниц, 12 лет, куча разных мембран и никто не знает какаю постелить в низ пола
Удивлен
Будем искать

 

Практикуют Изоспан А, о чем и говорили выше. Солнца снизу пола нет, ничего с ней не случится, а в случае протечки воду из пирога выпустит. Или можете фанерой ФСФ 4-6 мм снизу подшить.

 

Я МДВП предложил, так это оказывается не штатное решение. А уж фанера...

 

Теперь есть два нештатных решения!

 

Штатное решение есть, но не для сарайных фундаментов.

 

Это совсем не та конструкция