Посоветуйте по выбору умягчителя воды

Добрый день!
ТЗ:
Частный дом, 2 взрослых + ребенок на подходе)
Вода - центральное водоснабжение, вода не проходит по жестокости, остальные параметры в норме. С давлением проблемы только летом пару раз.
Места под установку достаточно.
Канализация шамбо.

Хотелось бы избавиться от налета на сантехнике и уберечь водонагреватель, стиралку и посудомойку.

Московская контора предложила кабинет, говорят что он расходует меньше воды на регенерацию.
В интернете нашел отдельно колонну

 

Какой вариант будет лучше? Колонна или кабинет?
Прошу прощения что 2мя сообщениями (

 

Waterboss A800 будет отличным вариантом. У меня все практически так же как и у вас, только канализация автономная Топол ЭКО. Кстати на регенерацию использует этот кабинетник 75 литров солевого раствора, что важно в моем случае...

 

Но при этом чаще промывается. Частые промывки = более быстрый износ деталей.
Если есть место рассмотрите вариант с колонной. Кабинетники вариант убогий.

 

На питьё осмос.

 

На питье бутилированная вода.

 

Добрый день! Помогите, пожалуйста, с выбором системы для умягчения.
3.2.1. Дом с отоплением с постоянным проживанием.
3.2.2. Источник воды: общая скважина.
3.2.3. Место для размещения водоочистного оборудования, размеры: длина 600 мм, ширина 400 мм, высота 2000 мм.
3.2.4. Глубина скважины 40 м., дебет, статический, динамический уровень (м.): нет сведений
3.2.5. Тип (марка/модель) установленного насоса: нет сведений.
3.2.6. Характеристики насоса: max подача: нет сведений, дебит скважины обеспечивает с запасом посёлок из ~100 домов, max напор 3 бар.
3.2.7. Имеется ли гидроаккумулятор, если имеется, то какого объема (л) нет
3.2.8. Пиковый расход воды (м3/час) 1,6 м³/час
3.2.9. Номинальное потребление воды в сутки (м3/сут.) 0,5 м³
3.2.10. Число и тип точек водоразбора: души - 2, раковины - 3 (из них 1 кухонная), унитазы - 2, стиральная машина, посудомоечная машина
3.2.11. Количество человек, проживающих в доме постоянно: 4
3.2.12. Тип канализации и её характеристика: станция очистки с отводом в централизованную канализацию
3.2.13. Ограничения по залповому сбросу воды: до 150 литров
3.2.14. Особенности водоподготовки: хотелось бы избежать известковых отложений в технике и сантехнике, для пищевых целей на кухне будет стоять фильтр с обратным осмосом.

Вроде результат анализа неплохой, но живущие там давно соседи жалуются на известковые разводы на сантехнике.

 

Может быть у соседей качество воды хуже?

 

Водоснабжение же из одной скважины, как вода может быть хуже?

Я чего переживаю: у нас сейчас в квартире вода очень мягкая и мы к ней привыкли (по результатам анализов Водоканала жёсткость 0,24). Побывав в гостях у будущих соседей почувствовали, что вода не совсем такая, да и сами соседи говорили, что сантехника внешне быстро покрывается налётом. В одном доме на входе поставили проточный умягчающий картридж в стандартный фильтр, после чего, с их слов, налёт перестал появляться. Вода, что я отдавал на анализ, из другого дома, где на входе стоят простые фильтры тонкой очистки.
Вот я и думаю, что стоит всё-таки поставить какую-то минимальную умягчающую систему, тот же проточный фильтр со смолой? Чтобы добиться привычного качества воды.

 

Тогда фильтр размером 1044 или 1054 с катионитом.

 

Почитав форум, понимаю, что кабинетный умягчитель не торт и лучше ставить колонный. Я так понимаю, вот такого будет достаточно? Или лучше такой?

 

Достаточно 1044. Предусмотрите байпас для подмеса исходной воды.