Посоветуйте по выбору умягчителя воды

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чем грозит мягкая вода! А если еще поставить обратный осмос для питья?

 

Наверное такое решение будет в разы менее бюджетно чем решение колонна + осмос для питья?

 

Как минимум, увеличением содержания в воде натрия (влияет на сердечно-сосудистую систему).

Тогда можно пить спокойно!

 

Прикинем:

Значит бочка для чистой воды 500 л. 10000 руб.
Насосная станция подачи чистой воды на точки разбора. 10000 руб.
Теперь осмос. Нужен на 100 л/ч. Примерно 50000 руб.
Цены смотрел в Леруа.
ИТОГО: 70000 руб.
Во сколько выйдет колонна 1252 + осмос бытовой - прикиньте сами.

 

1252 + голова китайская + солевой бак ~20 т. р.
засыпка 10 т. р.
2 BB20 5 т. р.
осмос под мойку ~10 т. р.
Итого 45 т. р. Хотя наверняка что-то забыл, вот тот же байпас например, не знаю сколько стоит.
В принципе разница не настолько существенная, чтобы не задуматься об осмосе на весь дом. А в эксплуатации осмос сильно дороже будет?

 

Картриджи менять что в одном, что в другом варианте. Т. е., к учёту можно не применять.
Правильнее будет сравнить затраты:
умягчитель - соль на регенерацию,
осмос - вода в дренаж (канализацию).
Расход соли на 1 регенерацию для 1252 - примерно 10 кг. Регенерация не реже 2 раз в месяц. Т. е., 20 кг/мес. Примерно 500 руб./мес.
Осмос (BARRIER BUSINESS RO100) сбрасывает в канализацию 160 л "грязной" воды на 100 л чистой воды. Если суточный расход 500 л, то в канализацию сольётся примерно 24 м3. По чём у вас вода?

 

Куб воды + его же водоотведение 50р.
А по картриджам есть сомнения: ведь в случае использования осмоса только под питьевую воду, картриджи наверное придется менять гораздо реже?

 

Значит 500 руб. (для умягчителя) против 1200 руб. (для осмоса).
Хм. Получается, умягчитель экономичнее осмоса, в вашем случае.
Есть конечно по умягчителю маленькие неприятности в виде белого содового налёта на поверхностях после высыхания. Можно их не учитывать - не будем мелочиться.

По анализу вашей воды - в принципе одинаково.

 

На три точки подойдёт. Смолу лучше другую. На питьё осмос.

 

10 000р ничего путного стоить не может. Худо бедно от 20 т. р.

 

Смолу каких производителей стоит рассмотреть?
И по осмосу для питья вопрос - различаются производительностью мембраны, количеством ступеней, объёмом накопителя, и на многих написано - для жёсткой воды. После умягчающей колонны будет же вода мягкая? Или не стоит обращать на это внимание, и выбор осмоса не зависит от наличия перед ним умягчающей колонны?

 

Можно HYDROLITE попробовать.

Осмоса различаются главным образом по производительности. Например, обычная пятиступенчатая даёт в среднем 4 л/час, если с помпой то выше 10 л/час.
Ориентируйтесь на свои потребности в чистой воде.

 

Подскажите ещё такой момент. Специалисты после колонны со смолой предлагают установить bb20 с кокосовым углем, а осмос на питьё не ставить. Вроде как натрий после колонны будет нейтрализован этим углем (именно кокосовым), и не будут ржаветь фитинги на отоплении, а также не будет белых разводов на сантехнике.
Жизнеспособный вариант? Не совсем понимаю как уголь может с натрием справиться после колонны.

 

У "специалистов" нужно в консерватории что-то поправить.
После умягчения ионообменной смолой в воде будет гидрокарбонат натрия (сода, белый налёт при высыхании воды). Активированный уголь (хоть кокосовый, хоть берёзовый) гидрокарбонат натрия не удаляет.

 

Итак, избыток солей натрия после ионообмена для питьевой воды будет убран обратным осмосом.
Остаётся решить вопрос со всей остальной водой, ведь она пойдёт в БКН. Насколько я понимаю, эта вода сильно способствует коррозии, и поэтому поможет разбавление её исходной водой через байпас? Если это так, то до каких значений разбавлять? 2-3 мг-экв/л?