1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Посоветуйте по выбору умягчителя воды

Тема в разделе "Очистка воды из коллективного водопровода", создана пользователем artemf, 07.01.17.

  1. taksist-T72
    Регистрация:
    01.03.15
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    2

    taksist-T72

    Живу здесь

    taksist-T72

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.15
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    2
    Спасибо, можете что нибудь посоветовать из насосов или станции с данными параметрами и в пределах разумной цены?
     
  2. filtrix88
    Регистрация:
    10.04.15
    Сообщения:
    529
    Благодарности:
    159

    filtrix88

    Живу здесь

    filtrix88

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.15
    Сообщения:
    529
    Благодарности:
    159
    Шумность насоса будет для Вас критичной?
     
  3. taksist-T72
    Регистрация:
    01.03.15
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    2

    taksist-T72

    Живу здесь

    taksist-T72

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.15
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    2
    вообщем - да, так как котельная небольшая, но почти в центре дома.
     
  4. filtrix88
    Регистрация:
    10.04.15
    Сообщения:
    529
    Благодарности:
    159

    filtrix88

    Живу здесь

    filtrix88

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.15
    Сообщения:
    529
    Благодарности:
    159
    Ну тогда у Вас вариантов не много либо MQ 3-35, либо Dab booster silent 3. Ещё тише Scala и easyBox mini, но для небольшого дома наверное это уже перебор.
     
  5. taksist-T72
    Регистрация:
    01.03.15
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    2

    taksist-T72

    Живу здесь

    taksist-T72

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.15
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    2
    Спасибо, буду думать.
     
  6. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.743
    Благодарности:
    5.438

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.743
    Благодарности:
    5.438
    Адрес:
    Москва
    Обычный фильтр умягчения воды. Объём загрузки подбирается исходя из жёсткости, требуемой производительности и количества проживающих (суточная нагрузка).
    Поэтому нужна дополнительная информация тема FAQ (Характеристика объекта) + анализ исходной воды.
    https://www.forumhouse.ru/threads/199065/
     
  7. SeemSeem
    Регистрация:
    24.06.15
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    SeemSeem

    Участник

    SeemSeem

    Участник

    Регистрация:
    24.06.15
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    А хватит ли на такое
    колонны 1054? Я вот думаю на аналогичный случай все-таки 1252 ставить. Или я неправ?
     
  8. artemf
    Регистрация:
    15.06.16
    Сообщения:
    243
    Благодарности:
    343

    artemf

    Живу здесь

    artemf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.16
    Сообщения:
    243
    Благодарности:
    343
    Адрес:
    Орел
    У 1054 расход до 1,5 m3/час. Посмотрел счетчик воды, на нем тоже написано 1,5 m3/час :) Так что смысла брать больше нет - счетчик больше не пропустит.
    P. S. К тому же 1,5 m3/час для 1054 это объем воды для гарантированного умягчения. По факту же столько одновременно воды не расходуется. Даже если каким-то образом будет 2,0 m3/час, то вода умягчится чуть меньше, что, в общем-то, для меня не критично.
     
  9. SeemSeem
    Регистрация:
    24.06.15
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    SeemSeem

    Участник

    SeemSeem

    Участник

    Регистрация:
    24.06.15
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    1,5 куба в час меня более чем устроит. Меня смутил Гейзер. В своем предложении они написали следующее о 1054:
    Данные брались из расчета пиковой производительности (10мин.) – 1,3 м3/ч,
    рабочей производительности – (до 17 л/мин) 1,04 м3/ч,
    средней производительности 0,6 м3/сут., давление в подводящей магистрали не менее 2,5 атм.
    про 1252:
    Данные брались из расчета пиковой производительности (10мин.) – 1,81 м3/ч,
    рабочей производительности – (до 24 л/мин) 1,45 м3/ч,
    средней производительности 0,6 м3/сут., давление в подводящей магистрали не менее 2,5 атм.
    а если 1054 держит 1,5 - то я за нее. Она и компактнее.
     
  10. Дмитрий- Митрей
    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    229
    Благодарности:
    80

    Дмитрий- Митрей

    Живу здесь

    Дмитрий- Митрей

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    229
    Благодарности:
    80
    Адрес:
    Республика Коми, Сыктывкар
    У меня тоже вопрос с выбором. Дом с центральным водоснабжением, проблема с жёлтым налетом на сантехнике, особенно после горячей воды из бойлера, анализ по всем показателям в норме для городского водопровода. Теперь думаю, что ставить, 3-х ступенчатый BB20 (справиться ли?), или 1054 (дороговато будет)? Средний расход 18м3 в месяц, давление в трубе 2,5 атм, 3 санузла, баня, стиральная/посудомоечная, 4 человека.
     
  11. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.743
    Благодарности:
    5.438

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.743
    Благодарности:
    5.438
    Адрес:
    Москва
    Выкладывайте анализ исходной воды.
     
  12. Дмитрий- Митрей
    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    229
    Благодарности:
    80

    Дмитрий- Митрей

    Живу здесь

    Дмитрий- Митрей

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    229
    Благодарности:
    80
    Адрес:
    Республика Коми, Сыктывкар
  13. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.890
    Благодарности:
    6.683

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.890
    Благодарности:
    6.683
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Минимально напорный фильтр с активированным углём нужен.

    ВВ замучаетесь менять.
     
  14. Дмитрий- Митрей
    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    229
    Благодарности:
    80

    Дмитрий- Митрей

    Живу здесь

    Дмитрий- Митрей

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    229
    Благодарности:
    80
    Адрес:
    Республика Коми, Сыктывкар
    Что-то я про такие впервые слышу. Погуглил, в основном предложения для очистки воды в прудах. А какой напорный фильтр подойдет в моем случае, с какими характеристиками?
     
  15. WalkerAG
    Регистрация:
    27.07.12
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    WalkerAG

    Участник

    WalkerAG

    Участник

    Регистрация:
    27.07.12
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Здравствуйте! В водопроводе жесткая вода. По анализу жесткость 7.31. По факту - если не фильтровать, то из чайника хлопья можно высыпать после каждых нескольких кипячений.
    Нужен фильтр на поток 1-1.5 куба.
    Я так понял, что варианта три, верно? Возможно я не знаю каких тонкостей.
    1. Колонна 1044/1054+солевой бак
    2. Кабинетный. Я так понимаю, что по сути - то же самое, только в одном флаконе - "покрасивее" и подороже (вероятно, с меньшей производительностью). Подкупает меньшим местом для установки.
    3. WaterBoss 700. Этот еще дороже, но компактнее и типа совсем "всё-в-одном". Поставил и совсем забыл. (Понимаю, что лет через 10 его в утиль)
    В любом варианте будет подмес исходной воды, чтобы мыло с рук смывалось :)
    Вопросы:
    1. Подскажите, на каком из вариантов лучше остановиться, исходя из анализа?
    2. Везде пишут, что после умягчения, чтобы вода стала питьевой, надо ставить обязательно ещё осмос. А не осмос можно? Есть же и другие варианты (вплоть до кувшинчика в конце концов).
    Спасибо!
     

    Вложения: