1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Посоветуйте по выбору умягчителя воды

Тема в разделе "Очистка воды из коллективного водопровода", создана пользователем artemf, 07.01.17.

  1. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.361

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.361
    Адрес:
    Краснодар
    Да.
    Гидроаккумулятор до умягчителя.
    Да.
    Нежелательно.
    Да.
    В принципе и угля будет достаточно.
     
  2. gildebrand
    Регистрация:
    13.08.20
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    gildebrand

    Участник

    gildebrand

    Участник

    Регистрация:
    13.08.20
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Поясните, пожалуйста, почему гидроаккумулятор должен быть до умягчителя?
     
  3. gildebrand
    Регистрация:
    13.08.20
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    gildebrand

    Участник

    gildebrand

    Участник

    Регистрация:
    13.08.20
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    По самой устоновке - вот такая является оптимальным вариантом:
    upload_2024-3-26_10-30-24.png

    а наполнитель:
    upload_2024-3-26_10-31-29.png
     
  4. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.361

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.361
    Адрес:
    Краснодар
    Для промывки-регенерации умягчителя такое расположение лучше.
    1252 или 1354 будет достаточно. Учтите подмес байпасом.
    Да.
     
  5. gildebrand
    Регистрация:
    13.08.20
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    gildebrand

    Участник

    gildebrand

    Участник

    Регистрация:
    13.08.20
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    @Электролиз, что скажете про модель NatureWater Premium SF-P2? Привлекает и смущает одновременно стоимость.
     
  6. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.361

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.361
    Адрес:
    Краснодар
    Скажу так: "Вам шашечки или ехать надо"?:)
     
  7. gildebrand
    Регистрация:
    13.08.20
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    gildebrand

    Участник

    gildebrand

    Участник

    Регистрация:
    13.08.20
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Конечно мне нужно "правильное решение". Я не профессионал в этом вопросе, но пытаюсь разобраться, чтобы выбор был осмысленным. Посоветуйте, пожалуйста, какие модели являются "правильными". И почему NatureWater не вариант?
     
  8. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.361

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.361
    Адрес:
    Краснодар
    То, что обсуждалось ранее, умягчители, так сказать, классического типа, - это колонна (баллон) с управляющим клапаном (голова) и рядом бак для соли. Эти умягчители уже лет 30 (если не более) не видоизменялись. Все расходные материалы и запчасти доступны. Без заморочек можно изменить конфигурацию. Т. е., достаточно универсальны.
    NatureWater Premium SF-P2 - это умягчитель кабинетного типа. Дизайн красивый. Расходные материалы и запчасти оригинальны (т.е., эксклюзивны). Замечено, подобные умягчители (кабинетного типа) меняют дизайн/бренд/марку/модель чуть ли не каждый год. Нередко в таких умягчителях замена смолы возможна только вместе с баллоном. А это из серии "менять авто потому, что пепельница заполнилась".
     
  9. gildebrand
    Регистрация:
    13.08.20
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    gildebrand

    Участник

    gildebrand

    Участник

    Регистрация:
    13.08.20
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Спасибо, понял, что колонна + голова + бак это правильный конструктив.
    Если выбирать, что сейчас можно купить, можете порекомендовать бренд/продавца? Если нельзя такое писать в ветке - то можно в личку? Среди разннообразия предложений соренироваться очень сложно. По цене не гонюсь, важнее качество и порядчность продавца.
    И еще, у меня котельная на меди, предварительный обзвон продавцов показал, что если они и делают установку, то на металлопластике. Мне лучше привлечь тех, кто монтировал мне котельную?
     
  10. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.361

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.361
    Адрес:
    Краснодар
    А вот то, что выше Вы выкладывали. Только баллон не 1465, а 1252 или 1354.
    Бренд/продавец не имеет значения. Все они одинаковые.
    Да.
     
  11. kazan30
    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    6

    kazan30

    Участник

    kazan30

    Участник

    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Казань
    Добрый день!
    Подскажите пожалуйста какой фильтр лучше поставить на вход в весь дом.
    Жесткость воды в сельском трубопроводе 37.
    Есть вариант до 100тыс смоляной 13.54 (75л раксин) или 14.65 (100л раксин) Runxin.
    Ещё предлагают коммерческий осмос, цены от 350тыс.р. сказали, дороговато получается.
    Ещё есть вариант пробудить свою скважину, но вода там тоже скорее всего жёсткая будет.
    Что можете посоветовать?
    Характеристика объекта.
    3.2.1. Дом с отоплением с постоянным проживанием
    3.2.2. Источник воды: сельский водопровод
    3.2.3. Место для размещения: котельная или подвал под котельной
    3.2.11. Количество человек, проживающих в доме постоянно: 6
    3.2.12. Тип канализации и её характеристика: накопитель две ямы по три кольца диам 1,5м
     

    Вложения:

    • Screenshot_20240415-170630_PDF Reader - Hi Read.jpg
  12. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.361

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.361
    Адрес:
    Краснодар
    В долгосрочной перспективе это лучше, чем умягчение смолой.
     
  13. kazan30
    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    6

    kazan30

    Участник

    kazan30

    Участник

    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Казань
    Спасибо. На какой срок примерно окупится? Чем лучше? Какие плюсы и минусы? Не смогли бы подробнее? А про вариант пробурить свою скважину примерно 50м что думаете?
     
  14. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.361

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.361
    Адрес:
    Краснодар
    Любая система очистки воды в частном бытовом применении не окупается в принципе.
    Так же, как и автомобиль для частного пользования.
    Сама постановка вопроса неправильная.
    Умягчение ионообменной смолой при такой жёсткости даёт коррозионную воду, непригодную для питья, и даже для помыться-побриться не комфортную. Удалить такую жёсткость одним фильтром (за один раз) вряд ли получится. Скорее двумя последовательными фильтрами. Расход соли на регенерацию смолы будет значительным, т. е. эксплуатационные затраты будут неоправданными. Промывная вода будет очень солёная.
    Очистка осмосом такой жёсткости даёт воду питьевого качества. Эксплуатационными затратами является ингибитор (антискалант). Расход его будет более выгоден, чем расход соли для смолы. Концентрат, сливаемый с осмоса в накопитель, будет смешиваться с той же чистой водой с осмоса (в конечном счёте). Т. е. солесодержание останется почти тем же.
     
  15. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.361

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.361
    Адрес:
    Краснодар
    Не знаю. Поинтересуйтесь у местных, какая там геология.