1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Двускатная кровля на распорках, так можно?

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем denis2000, 25.09.17.

  1. AlartS
    Регистрация:
    30.01.17
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    22

    AlartS

    Участник

    AlartS

    Участник

    Регистрация:
    30.01.17
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    22
    ооо, интересно. :) на МЗП, верно?

    "(Ваш объект? какие пролеты? как велся расчет стыков МЗП?)"
     
  2. жэка45
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    3.621
    Благодарности:
    1.337

    жэка45

    Живу здесь

    жэка45

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    3.621
    Благодарности:
    1.337
    Адрес:
    Рыбинск
    А если без этих сокращений...
     
  3. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.283

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.283
    Адрес:
    Минск и далее
    Расчитывалась под МЗП, но ввиду реалий, обошлись перфорированными пластинами. Пролет 10 м. С хвостиком.
     
  4. жэка45
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    3.621
    Благодарности:
    1.337

    жэка45

    Живу здесь

    жэка45

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    3.621
    Благодарности:
    1.337
    Адрес:
    Рыбинск
  5. AlartS
    Регистрация:
    30.01.17
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    22

    AlartS

    Участник

    AlartS

    Участник

    Регистрация:
    30.01.17
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    22
    Наверно, сейчас будет не в тему, но мне кажется там не совсем верно реализована стропильная система по снижению распора, и как раз таки вопрос о правильно выполнении монолитного пояса.

    Никто не спорит, что делать подобные схемы на больших пролетах опасно, как в частности, так и в общем, но есть же решения требующего комбинированного подхода, расчета и подобного.
    Я это к чему, что в случае правильного расчета и подбора конструктивной схемы стропильной системы krivmax, можно было бы этого избежать...
     
  6. Kazan951
    Регистрация:
    14.01.17
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0

    Kazan951

    Участник

    Kazan951

    Участник

    Регистрация:
    14.01.17
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0
    AlartS, что вы думаете вот по этой кровле?
    Регион РТ, Казань. Размеры дома по наружке 11*12. капиталка по середине 380мм кирпич. Выполнена кровля с ошибками, сам сейчас понимаю. Армопояса под мауэрлатом нет. Ригель уперли на перегородки из силикатного кирпича 120мм. Шаг стропил 1м, длина 7м, сами стропила 50*200. Уклон 32 градуса. Профнастил. Маурлат закреплен шпильками на газобетон D600 B2 через каждые 1,2-1,3м. Есть распор на углах имеются небольшие трещины.
    Какие мероприятия можно бы предпринять не разбирая кровлю для усиления и чтобы не распирало?
     

    Вложения:

    • IMG_1871.JPG
    • IMG_1877.JPG
    • IMG_1885.JPG
    • IMG_4794.JPG
    • А.jpg
    • Б.jpg
    • В.jpg
  7. жэка45
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    3.621
    Благодарности:
    1.337

    жэка45

    Живу здесь

    жэка45

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    3.621
    Благодарности:
    1.337
    Адрес:
    Рыбинск
    Хоть я и не @AlartS, ...
    Надо подпирать конёк...есть же капитальная стена по середине...
    Помню была тема, где и внутреняя стена просела и не помогло...а всё столь любимые мелкозаглублённые фундаменты...
     
  8. Kazan951
    Регистрация:
    14.01.17
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0

    Kazan951

    Участник

    Kazan951

    Участник

    Регистрация:
    14.01.17
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0
    жэка45 А как подпереть? капиталка не просядет, хорошая на фбс с лентой собрана.
     
  9. denis2000
    Регистрация:
    16.02.16
    Сообщения:
    514
    Благодарности:
    131

    denis2000

    Живу здесь

    denis2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.16
    Сообщения:
    514
    Благодарности:
    131
    Причём тут мелко за глубинная лента?
     
  10. жэка45
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    3.621
    Благодарности:
    1.337

    жэка45

    Живу здесь

    жэка45

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    3.621
    Благодарности:
    1.337
    Адрес:
    Рыбинск
    А почему должна просесть капиталка? ведь она капиталка...от слова капитально...я бы ещё добавил стабильно...и вообще эта стена несёт большую нагрузку чем наружные...как у Вас с расчётами в проекте...?
     
  11. жэка45
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    3.621
    Благодарности:
    1.337

    жэка45

    Живу здесь

    жэка45

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    3.621
    Благодарности:
    1.337
    Адрес:
    Рыбинск
    Про мелкозаглублённую пишут как про плавающий фундамент...не стабильный...по наруже промерзает...и пучит...по центру нет.
     
  12. AlartS
    Регистрация:
    30.01.17
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    22

    AlartS

    Участник

    AlartS

    Участник

    Регистрация:
    30.01.17
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    22
    Про усиления уже писал @aqualand. Надо снижать распор. Да и про конек тоже верно пишут. 7 метровые стропила с шагом 1м?я бы проверил, там по прогибам не пройдет вероятно...
    Что касается трещин, надо смотреть. Фото есть? причины могут и от распора и от ошибок с фундаментом.
    МЗЛФ-вариант хороший, но не панацея. Фактор много. Что с грунтами? Фундамент какой (тип, ширина)?Фото трещин есть?
     
  13. Kazan951
    Регистрация:
    14.01.17
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0

    Kazan951

    Участник

    Kazan951

    Участник

    Регистрация:
    14.01.17
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0
    AlartS, фундамент ФБС с лентой на глубине 2,5м. В фундаменте проблем нет, на 1 этаже трещин вообще нет. дом 4 года стоит без отопления. На втором трещины в углах небольшие возможно из-за разнонагруженных стен, между 1 и 2 этажом плиты положили. А так основная трещина это в местах крепления мауэрлата со шпилькой в угловых частях дома.
     
  14. Дмитрий_Щ
    Регистрация:
    20.07.17
    Сообщения:
    1.176
    Благодарности:
    489

    Дмитрий_Щ

    Живу здесь

    Дмитрий_Щ

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.17
    Сообщения:
    1.176
    Благодарности:
    489
    Теперь стало понятно, что вы называли "затяжками" :(
    Дорогой Денис. Представьте расстояние от конца нижнего ригеля до мауэрлата. И вот этот участок стропильной ноги будет работать на излом, причем в месте крепления ригеля она будет ослаблена гвоздями. Поэтому ни в коем случае ни каких запилов, как справа, и не стальная накладка, а лист фанеры соответствующей длины...
    ИМХО
    "жилье для бедных" затратнее в изготовлении полноценного 3-го этажа с холодным чердаком :(
    на стадии проекта можно было бы предусмотреть и сделать армопояс под окнами - закольцевать его.
    Гугланите "трещина фронтон фото".
    Это не затяжки
    А мне - бесполезным. Но это мое скромное мнение.
     
  15. Дмитрий_Щ
    Регистрация:
    20.07.17
    Сообщения:
    1.176
    Благодарности:
    489

    Дмитрий_Щ

    Живу здесь

    Дмитрий_Щ

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.17
    Сообщения:
    1.176
    Благодарности:
    489
    Хорошие мысли. Можно разобрать часть фронтона на эти 1,5 метра и на всю полученную ширину заармировать ложе для опоры 11 и, возможно, еще для двух прогонов.
    Действительно, заказывать стальной двутавр 12 м, и везти его спецтранспортом выйдет дорОже.