1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,25оценок: 8

Насос Водолей БЦПЭ (БЦПЭУ)

Тема в разделе "Скважинные, погружные насосы", создана пользователем wk96, 25.03.07.

  1. непрофессор
    Регистрация:
    06.11.10
    Сообщения:
    741
    Благодарности:
    129

    непрофессор

    Живу здесь

    непрофессор

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.10
    Сообщения:
    741
    Благодарности:
    129
    Адрес:
    Белгород
    @Protasevich, хотелось бы узнать Ваше мнение - зять погонял Водолей 50й всю ночь, с целью промывки скважины (мел с крупинками). Сегодня давления больше 1.5 надавить не может - ехать за новым?
    Скважина глубиной 40м...
     
  2. Protasevich
    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    11.657
    Благодарности:
    15.055

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    11.657
    Благодарности:
    15.055
    Адрес:
    Орел
    Проверять на стенде. По результату проверки или чистка, или замена гидравлической части (рабочих колес).
     
  3. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    Вдруг кому интересно.
    Я тут взялся посчитать КПД БЦПЭ-05-63 и был изрядно огорчен. У меня получилось 22%.
    Считал исходя из паспортных данных.
    1,6м^3/час на высоту 63м.
    1600*9,81*63=988 848дж. * 0.000278 = 275Втч.
    При этом потребляемая мощность 1250Вт.
    275/1250*100=22%.
    Я сильно опечалился, ведь у меня не только в скважине такой насос трудится, но и запасной лежит.
    Опечалился и пошел искать насос с КПД > 90% :aga:
    И вот какое дело - не нашел.
    Пишут, что используемые в нефтедобывающей промышленности хороши, но в мою скважину такой не влезет. :)
    И тут я вспомнил о грундфосах, они же должны быть мегакрутыми. И я даже в какой-то момент подумал, что они реально мегакруты, да обратил внимание, что там мегакруты маркетологи. Практически везде указывается P2. Казалось бы, ну накой бытовому потребителю нужна P2, если платит он за P1? А вот в доках P2 и все тут. Ну, я прикинул, P2 так P2 - у электродвигателя КПД высокий, P2 от P1 отличается совсем незначительно и 700Вт против 1250 - реально круто.
    В общем, нашел я где-то информацию о потребляемой мощности, прикинул по графикам производительность (у них нормальных табличных данных нет) и успокоился. Если КПД и выше - весьма незначительно.
    А может я в чем-то ошибся?
     
  4. Kzh77
    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    1.933
    Благодарности:
    1.361

    Kzh77

    Живу здесь

    Kzh77

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    1.933
    Благодарности:
    1.361
    Адрес:
    Россия, Москва
    @Strangeman, "нормальных табличных данных" быть не может, ибо таблица будет бесконечной, поскольку потребляемая мощность и кпд меняются в зависимости от точки на гидравлической кривой. Для примера ниже ссылка, можете попробовать ставить точку в разных частях кривой и понаблюдать как меняются кпд и мощность. И кстати Р1 ниже тоже указана.
    https://product-selection.grundfos.com/product-detail.product-detail.html?from_suid=1580207771311008539403065343487&pumpsystemid=782751895&qcid=782754358
     
  5. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    @Kzh77, спасибо. Я с первого раза с графиками не разобрался. Там есть неочевидный момент - точку нужно ставить не на рабочей кривой, а ниже.
    По графикам получается, что КПД насоса может достигать 48%. Это действительно так?
    Если это правда - эксплуатация такого насоса может дать 2хкратный выигрыш по затратам на ЭЭ по сравнению с БЦПЭ.
     
  6. Kzh77
    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    1.933
    Благодарности:
    1.361

    Kzh77

    Живу здесь

    Kzh77

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    1.933
    Благодарности:
    1.361
    Адрес:
    Россия, Москва
    @Strangeman, весь смысл подбора насоса в том и заключается что-бы выбрать агрегат который будет работать в зоне оптимального КПД. Сравнивать производителей конечно можно, но тогда нужно сравнивать сходные изделия или хотябы идентичные условия эксплуатации.
     
  7. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    @Kzh77, это понятно. У меня под мои условия БЦПЭ-0,5-63 практически идеально подходит.
    Используется 32я труба ПНД и ГА, высота от зеркала воды 42м, а давление в системе 1 - 2 бар.
    Т. е. 42+15=57м напора, что практически равно 63м. И для этих условий заявлен КПД 22%. Точнее, он не заявлен, но прямо вытекает из заявленных параметров напора, производительности и потребления.
    Я выбираю те же условия для SQ 2-55 и получаю на графике КПД 44,5%. Получается, что по затратам на ЭЭ SQ 2-55 в 2 раза выгоднее. Естественно возникает вопрос - это правда?
    Может мне и впрямь стоит продать 2 БЦПЭ-0,5-63, добавить и купить SQ 2-55?
    Кстати, производительность тоже получается одинаковой.
    Но тут еще один момент. По графику у SQ 2-55 КПД 44,5%, а в описании потребление 1,02кВт. И вот тут снова возникают вопросы, ибо, при 1,67м^3, 57м и 1,02кВт 44,5% ну никак не получается.
    Так где правда?
     
  8. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    Кажется, понял. Там на графике P1 выбрать нельзя. Похоже, что КПД считается по P2, а P1 скромно указан только в текстовом описании.
    P1 = 1.02
    P2= 0.7.
    КПД двигателя 0,7/1,2=0,58!
    0,445*0,58*100=25.9%.
    А я чуть было Водолей не пошел из скважины выдергивать на продажу.
     
  9. 123456qaz
    Регистрация:
    12.02.16
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    32

    123456qaz

    Живу здесь

    123456qaz

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.16
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    32
    В паспорте, на графиках, везде указано и неоднократно проверенно БЦПЭ 0,5 серия качает 1,8 м3/ч.
    Действительно у Водолеев КПД низкое, даже по сравнению с Китайцами, факт, но...
    При классической конструкции погружного центробежного насоса, более менее высокий КПД может быть только с использованием двигателей на постоянных магнитах с встроенной автоматикой, например Grundfos SQE.
     
  10. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    Получается, что не такой уж и низкий, если сравнивать с Grundfos SQ. Практически одинаковый.
     
  11. 123456qaz
    Регистрация:
    12.02.16
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    32

    123456qaz

    Живу здесь

    123456qaz

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.16
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    32
    К вопросу о КПД Водолеев.
    В каталоге Промэлектро 2019 есть графики КПД.
    серия БЦПЭ 0,5-... самая ходовая в линейке имеет КПД чуть больше 40%
    серия БЦПЭ 1,2-... самый высокий КПД в линейке, КПД чуть больше 60%
     

    Вложения:

    • IMG_20200209_115601.jpg
    • IMG_20200209_120240.jpg
  12. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    Это КПД по p1 или p2?
     
  13. Glows
    Регистрация:
    13.02.12
    Сообщения:
    243
    Благодарности:
    44

    Glows

    Живу здесь

    Glows

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.12
    Сообщения:
    243
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Железногорск
    Коллеги, доброго вечера. Имеется Водолей БЦПЭ-0.5-63У. Отработал лет 5 наверное на глубине метров 38. В последние пол года выше 3 очков не мог накачать, тупо гудел, но воду не поднимал. Третьего дня воду перестал подавать вообще, гул тоже не могу разобрать, может и гудит, а может и нет, в скважину не лез пока. Ситуация не очень понятна, лезть в скважину - считаю последней милей для себя, пока, думаю, может конденсатор стартовый накрылся? Отсоединил его, решил проверить, есть только тестер, вроде набирает объем и сбрасывает... по идее живой. Но смущает один важный момент, на сколько я понял, если кабздец самому насосу - то по идее он должен либо утечку, либо КЗ делать, у меня на все розетки стоят УЗОхи - они молчат, причем УЗОхи типа А т. е. ловят и постоянный ток и переменный. В таком случае, какова вероятность, что это все-таки стартовый кондер вышел из строя, или это все-таки сам насос? И можно ли как-то насос без стартового кондера запустить? Город маленький, боюсь, мы тут не найдем новый на проверку... Или еще что-то сделать для проверки без вылазки в скважину?
     
  14. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    0,001
    0,999
    Я в одни руки (жена, таки, помогала) уже пару раз доставал такой с 56м.
    Разве что погода сейчас "не летная".
     
  15. Glows
    Регистрация:
    13.02.12
    Сообщения:
    243
    Благодарности:
    44

    Glows

    Живу здесь

    Glows

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.12
    Сообщения:
    243
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Железногорск
    В общем купил Водомет проф. поставили. Водолея не проверял еще, конденсатор перед покупкой нового насоса проверил, он был в норме.