1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,25оценок: 8

Насос Водолей БЦПЭ (БЦПЭУ)

Тема в разделе "Скважинные, погружные насосы", создана пользователем wk96, 25.03.07.

  1. Erdoveth
    Регистрация:
    26.01.07
    Сообщения:
    367
    Благодарности:
    155

    Erdoveth

    Живу здесь

    Erdoveth

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.01.07
    Сообщения:
    367
    Благодарности:
    155
    Адрес:
    Москва. Дача в Калужской области.
    Насколько я помню из Гриндфоса кусочек кабеля таки торчит. Мне при покупке дали обсадные резиночки. Соеденяешь кабель, надеваешь эту резиночку на него, и строительным феном, горячим воздухом. Под его воздействием она сжимается и плотно облегает провод. Потом сверху надевается еще одна, только длиннее и шире. И процедура повторяется.
    Как помню, там идет 3 слоя такой защиты кабеля.
    В целом оказалось не сложно.
    А есть песок или нет, несложно проверить налить бочку воды. Если на дне песка не будет, то значит его и нет скорее всего. Если есть, то наверное стоит брать пескоструйный насос. Я когда брал SQ просто не видел в продаже наших аналогов. Был еще только Пидрелии или Пирелли, не помню точно название, как раз пескойструйный насос. Но у него было меньше степеней защиты как я помню.
    Коли уж появилась тема по насосам, интересно SQ насос требует какой то профилактики. Он у меня 4 года в скважине стоит, или его не требуется обслуживать весь срок его жизни?
     
  2. Konstantin
    Регистрация:
    27.02.04
    Сообщения:
    626
    Благодарности:
    285

    Konstantin

    озеро Долгое д. Рыбаки

    Konstantin

    озеро Долгое д. Рыбаки

    Регистрация:
    27.02.04
    Сообщения:
    626
    Благодарности:
    285
    Адрес:
    Москва
    Зашибись вы здесь про GRUNFOS трете. Посмотрите на скважину. Она ведь на песок. у SQ примеси по песку 50 гр/м3. Он ведь забьется сразу. SQ отличный насос, но применяемость его идеальна в артезианских скважинах.
     
  3. DSN

    DSN

    DSN

    Гость

    Уважаемый Профессионал, может вы еще Grundfos-у предложите сразу снять с производства серии SQ 1-, SQ 2-...:)]
     
  4. Erdoveth
    Регистрация:
    26.01.07
    Сообщения:
    367
    Благодарности:
    155

    Erdoveth

    Живу здесь

    Erdoveth

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.01.07
    Сообщения:
    367
    Благодарности:
    155
    Адрес:
    Москва. Дача в Калужской области.
    Я тоже не очень понял к чему этот пост. Автор нигде не писал, что в его скважине есть песок. Я тоже не писал, когда спросил про насос. А мой SQ2 , сейчас уже точно не вспомню модель. Надо поискать на него документы. явно не прендазначен для артезианских скважин. Глубина с которой он может поднимать воду не такая уж и большая. Помоему до 60 метров максимум. У меня скважина 30 метров. + еще до дома 50 метров.
     
  5. Konstantin
    Регистрация:
    27.02.04
    Сообщения:
    626
    Благодарности:
    285

    Konstantin

    озеро Долгое д. Рыбаки

    Konstantin

    озеро Долгое д. Рыбаки

    Регистрация:
    27.02.04
    Сообщения:
    626
    Благодарности:
    285
    Адрес:
    Москва
    Читайте внимательно.
     
  6. Manag
    Регистрация:
    20.01.05
    Сообщения:
    262
    Благодарности:
    1

    Manag

    ПЭтрович

    Manag

    ПЭтрович

    Регистрация:
    20.01.05
    Сообщения:
    262
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Радонежье
    Бессмысленный спор! Каждой скважине свой насос! Есть песок - SQ не катит, нет ради Бога...
    Что касаемо Водолея - хороший насос за небольшие деньги, жаль линейка не очень большая. По прошлому сезону Водолеи по продажам задавили SQ! (рекломаций действительно не было)

    Субъективно - я сторонник Pedrollo с хорошей автоматикой...
     
  7. DSN

    DSN

    DSN

    Гость

    По прошлому сезону Водолеи по продажам задавили SQ!

    :)] Какие продажи? Сравните масштаб производства Grundfos и Харьковского завода а потом заявляйте о количество продаж:)]

    Я в ЯНВАРЕ месяце сдал SQ по оптовым ценам на 20000 ye:)]
     
  8. Konstantin
    Регистрация:
    27.02.04
    Сообщения:
    626
    Благодарности:
    285

    Konstantin

    озеро Долгое д. Рыбаки

    Konstantin

    озеро Долгое д. Рыбаки

    Регистрация:
    27.02.04
    Сообщения:
    626
    Благодарности:
    285
    Адрес:
    Москва
    Стоп-стоп-стоп.
    Все уже вообще ушли в не туда. Никто не собирается равнять SQ и Водолея. Это попросту глупо, и говорить об этом смешно.

    Но с чем нельзя не согласиться, так это с тем, что действительно SQ не любит песок. Именно об этом последние посты. Если у автора ветки на 30 метрах известняк, нет соответственно абразива, то и слава богу, ставьте SQ. Но в 95% случаев, такие скважины попадают на песок. А там от песка, попросту невозможно защититься никакими фильтрами.
     
  9. Manag
    Регистрация:
    20.01.05
    Сообщения:
    262
    Благодарности:
    1

    Manag

    ПЭтрович

    Manag

    ПЭтрович

    Регистрация:
    20.01.05
    Сообщения:
    262
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Радонежье
    И флаг в руки, МОЛОДЕЦ!
    Только разговор не об этом.. Конечному потребителю побарабану сколько Вы Грюндфосов сдали! Ему важно, что открыв кран польётся вода.. и всё.. И сколько за это платить 6500 руб. или 20000 руб.!
     
  10. wk96
    Регистрация:
    23.03.07
    Сообщения:
    235
    Благодарности:
    40

    wk96

    ________

    wk96

    ________

    Регистрация:
    23.03.07
    Сообщения:
    235
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Екатеринбург
    Да! диалог ушел в сторону объемов продаж!
    На самом деле это неважно.

    В скважине у меня песка может и нет, на Урале либо глина, либо скала.
    Так что по поводу примесей абразива я затрудняюсь ответить.

    По моему мнению насос выбирается по нескольким параметрам и главный из которых - соотношение цена /качество + для меня важно, не возиться в подводной изоляцией кабеля, и на всякий случай купить насос, который переварит абразив по параметрам с определенной долей запаса.

    Знаете не хочется мне убить дорогой качественный насос - скважина-то новая!
    Именно по этим соображениям и склоняюсь в сторону Водолея.
     
  11. Manag
    Регистрация:
    20.01.05
    Сообщения:
    262
    Благодарности:
    1

    Manag

    ПЭтрович

    Manag

    ПЭтрович

    Регистрация:
    20.01.05
    Сообщения:
    262
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Радонежье
    Вы сами ответили на свой вопрос! Нормальное, взвешенное решение...
     
  12. Researcher

    Researcher

    Researcher

    Гость

    Да прямо в Яндексе введите "скважинные насосы тайфун" Должен быть выход на сайт производителя. А там уже, если есть вопросы - им по мылу.
     
  13. Colonia

    Colonia

    Colonia

    Гость

    Сайт я видел, меня интересуют отзывы пользователей.
     
  14. wk96
    Регистрация:
    23.03.07
    Сообщения:
    235
    Благодарности:
    40

    wk96

    ________

    wk96

    ________

    Регистрация:
    23.03.07
    Сообщения:
    235
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Екатеринбург
    Раз зашла речь о сравнениях и выборе, то...
    Я говорил что рассматревал и тайфун.
    Вот ситуация, которая приемлема исключительно для моих показателей скважины при следующих параметрах заглубление насоса - 22 метра (это 5 метров от зеркала воды) + создать давление в гидроаккумуляторе - это еще 30 м. напора. Таким образом номинальный напор д.б. около 50 м.

    Теперь про насосы:
    1) Тайфун 1,1-60У - кабель 60 м., напор макс.-60м. мощьность 750 Вт., вес 19,8 кг., следующий в линейке 80У - для меня многовато.
    2) Водолей 0,5-50У - кабель 50м. (мне больше и не надо), напор макс. - 75, напор номинальный - 50м. (при производительности 1,8 м3/ч), мощьность 970 Вт., вес - 14,1 кг.

    Данные теоретические, как будет на практике - не знаю, но сравнив эти параметры - в моем случае оптимальнее поставить Водолей.
    Кстати, не нашел в интернете сайт производителя насосов Тайфун.
     
  15. Colonia

    Colonia

    Colonia

    Гость

    Обе модели насосов на 50 м будут иметь одинаковую производительность 1,8-2,0 куб.м при том, что Тайфун будет жечь меньше электроэнергии и по цене, я думаю,
    Тайфун должен стоить дешевле.