Установка и подключение унитаза

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

-да, всё может быть. Но у меня зазор должен быть. Так как задняя стена - это сантехшкаф с фильтрами, водонагревателем, насос подкачки ГВС, счётчики, защита от протечек и так далее. Почти ко всему есть доступ через дверцу. Нижняя часть сделана тоже в виде съёмных щитов из толстой фанеры с наклееной на неё плиткой. И чтобы снять эти щиты, нужно изнутри открутить барашки и отклонить на себя. Вот тут как раз и нужен зазор. Примерно 30 мм. Сколько точно, это я уже опытным путём выясню.
Можно и какой-либо быстросъёмный упор придумать. Это не проблема

 

Весь штатный крепёж поменял на нержавейку. Шпильки решил так закрепить:

То есть не под чашей, а на бачке сразу.

 

Опробовал механизм. Что-то не понятно, как работает двухрежимный смыв. Как не нажимай, всё равно вся вода улетает вниз. Если только коротко нажимать, тогда не вся вода уходит. Причём, если нажать на малый сектор, то шток выше поднимается, на большой - меньше.

 

Сделайте хотя бы съёмный упор.
Не помешает. Мало ли что.

 

Главное что бы то что вы сделали не мешало притянуть бачок так что бы не было течи .

 

Я (лично) считаю что двойной режим не очень хорошо.
Смыв на малом режиме плохо происходит.
А с учетом конструкции многих унитазов, расположения труб от унитазов, даже большой смыв не всегда смывает хорошо. Не одна тема есть по этой проблеме.
Экономия воды не стоит возможных проблем.
Поэтому стоит ли заморачиваться малым смывом?

 

Вот кстати вполне приличный смыв.

 

-вроде, не должно мешать. Но если будет, то уберу эту гайку, сделаю штатно.

-сделаю, лишняя страховка не помешает.

-в принципе верно. Я в своё время своих детей учил, чтобы не "схлюпывали" воду, а нормально смывали, Иначе, в колодце остаётся моча, которая потом будет наросты на стенках строить.

 

Белые, жестковатые, встречал разных диаметров. На 120 мм. по моему то же были.
Но мне, лично, не понравились они в монтаже. Не очень хорошо подходят к посадочному месту- сливному патрубку в бачке и углублению в полочке унитаза. Да и материал какой-то странноватый...
Вполне допускаю что такие прокладки сделаны для определённых моделей унитазов и к ним они подходят хорошо.

 

-странность в первую очередь в том, что они жёсткие. Мне кажется, опасно их пытаться стягивать. А если слегка стянуть, то будет виден зазор между бачком и чашей.

 

Вставлю свои пять копеек
у бачка всеравно есть ход
но в силу того момента, что распор за ним от стены часто ставят в виде проставки куска дерева, которое со временем набухает и смещается внизу в силу своей незафиксированности
мое мнение - у бачка должен быть пусть небольшой но ход
во избежании проблем определенного рода

 

Всё правильно!

Но -
1. Можно установить унитаз сразу с упором бачка в стену. И (или) с минимальным зазором.
2. Вместо дерева используем пластик (его сейчас много разного) или крашенный аллюминий (различных профилей полно). Крепим к стене или на клей или на шурупы.
и конечно, каждый делает так как считает нужным. Мы можем только посоветовать.

 

так с упором или с зазором ?
примеры первого есть ?

 

Например -если трудно сразу смонтировать унитаз точно с упором бачка в стену - ставим с минимальным зазором - а минимальный зазор уже легче перекрыть.

Поищу фото.
Длину планки - проставки не обсуждаем-людей так устроило.
При желании её можно обрезать на любой размер- это крашенный аллюминий.
На первом фото- сначала унитаз стоял бачком в упор к стене и даже герметиком бачок примазали к стене.
Но после замены протекающей гофры на жесткие углы - унитаз немного ототдвинулся от стены- поэтому на фото след от герметика.

 

@Джипер, Считаете жёсткие углы лучше, почему?
Собиралась менять гофр. Может, тоже на углы...