Современное энергоэффективное шале в Подмосковье

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Стоп — а где у меня написано про кровлю сланец? Я писал про 1-й этаж сланцем. Кровля изначально только черепица браас коричневого цвета (по регламенту поселка).

 

Я помню 1й этаж камень, 2й бедая штукатурка.
НО фото было ... кровли или не кровли? Видно не правильно понял.
Извиняюсь.

 

Балкон.

Во вложении эскизы четырех возможных решений узла крепления балкона и референс, с которого брали балкон.

1. Распор за счет уголка, который крепится к торцу жб плиты.
2. Распор за счет упирания в нижний край жб плиты.
3. Удержание за счет заранее вклеенной в брус арматуры и последующее замоноличивание в подбетонку жб плиты или в жб перемычку над окнами.
4. Удержание за счет металлического башмака.

 

@im_Tihiy, здесь используют гибкие воздуховоды
https://www.forumhouse.ru/threads/425837/page-8

 

Советую обратить внимание.
Немецкий производитель керамической черепицы Creaton производит модель Maxima. Она полностью повторяет профиль ЦПЧ Браас и предназначена для замены ЦПЧ при реконструкции. Размеры один в один. Цветов много.
В отличие от браасовской черепицы у Вас будет:
- модель с горизонтальным водоотводящим замком (а значит лучше показатели по попаданию влаги под черепицу.
- керамическая черепица с цветом, который не выгорает на котором не будут появляться высолы
- красивые боковые и коньковые элементы
- офиц. гарантией в 50 лет (в т. ч. на цвет)
https://www.creaton.de/dachziegel/dachziegel/grossflaechenverschiebeziegel/maxima-95-stkm2/

В итоги сходство с Браас 100%, но качество на порядок выше.

 

Обратите внимание на элементы крепления балкона с терморазрывом.
http://www.schoeck.ru/ru/produkcija/--189
Вещь не самая дешевая, но стоит рассчитать, чтобы прицениться.

 

Спасибо, изучу! Я так понимаю, что сильная разница в стоимости, но нужно посчитать.

Спасибо, то, что искал! Переправил архитектору.

Спасибо! Как раз за день до этого столкнулся с Близзардом в интернете, но не мог найти его и посмотреть вживую. И вообще проект по ссылке отличный, много интересного нашел.

 

Breaking News

Заголовок "Гладко было на бумаге". Столкнулся с двумя конструктивными проблемами.

1) У меня есть два места, в котором кровля имеет большие свесы и не имеет точек опирания (правая красная балка, верхний рисунок). Площадь этих крыльев 6000х2600мм. Поддерживающая клееная балка, по расчету конструктора, не выдерживает веса кровли.

Предложения конструктора:
а) Увеличение высоты балки (по расчетам около 600мм)
б) Подпорный столб. Я бы принял этот вариант, но архитектор настаивает, что отдельный столбчатый фундамент не подходит и нужно делать единый монолит с домом. Площадь фундамента вырастает намного.
в) Треугольные подпоры (не рассматриваются).
г) Стропила из клееного бруса. Если из клееного бруса все стропила, то только их стоимость будет за 520 т. Более бюджетный вариант — заменить на клееные только стропила в проблемных местах, а в остальных использовать доску.

2) Придется отказываться от продольных несущих балок между центральной и двумя крайними (на рисунке 2 она одна, красного цвета) — по словам архитектора для нее нет внутренних несущих стен. Перголу южного фасада будем крепить на выносные элементы. По сути, мне они были нужны только для аутентичности. Если стропила выдержат такой большой пролет (а они, судя по всему, будут сборные), то и бог с ними.

 

Если возможно частично применить клееные стропила, то так и стоит сделать. Главное, чтобы по расчетам участок консольный нагрузки держал... И с запасом!
Балка красная по сути ничего и не дает - основная несущая под ней.
Если нужно, чтобы снаружи виден был элемент балки, то его можно и имитировать.

Что касается варианта со столбом, то тут надо понимать какие грунты. Если слабые, то да, нужен единый фундамент. Если песок, то я думаю, что хорошая свая под столб решила бы вопрос.

 

Пока это единственный вариант, которые устраивает.

Без нее очень большой пролет для перекрытия стропилами. Стропила придется делать сборными, на болтах. Но все равно от нее придется отказываться и делать имитацию.

Красный суглинок + морена с 3м.

 

Выбор фундамента:

 

А не хотите взять на фасады (особенно на цокольную часть) PIR?
хороший выигрыш в толщине пирога будет.

Ну и по швеллеру/уголку внизу. Я так понимаю, что это опора под промежуточные стойки из дерева.
Но если использовать элементы крепления вентфасада, то ни стойки, ни уголок не нужны будут. Отпадет и вопрос мостика холода.
Т. е. кронштейны к стене сквозь утеплитель и к ним направляющие. Что дешевле - надо считать. Скорее всего Ваш вариант, но думаю, что не значительно.

 

Честно говоря я не знаком с PIR (лишь бы не RIP ). Изучу вопрос.
На фасад нет, так как "уменьшение паропроницаемости изнутри наружу" наше все)

Меня тоже этот момент смущает. Но два строителя, которым я доверяю, признали мой фасад "тяжелым" для крепления к кирпичу, а тем более к керамике. Вы имеете ввиду металлические кронштейны? Они все равно будут мостиками. А здесь планируются "Ларсена".

 

А не проще тогда делать сразу каркас полностью?

На фото пример. и фасад тяжелый закреплен. И утепление хорошее выполнено.

А по Pir посмотрите. Вопрос с паропроницаемостью решается хорошей системой вентиляции. У меня все закупорено, как в термосе. Вентиляция для энергоэффективного дома очень важна.

 

Это вопрос психологии — я хочу каменные стены в доме. Бонусом тепло-аккумулятор.
И у меня планируется вентиляция с рекуператором.