Присматриваюсь к Гейзер 2014 (TMF) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я не первый, у кого возник этот вопрос. И исходя из объективности могли бы и указать между прочим, особенно когда оффициальные консультанты отсылают к рэ. А обычные пользователи вашей продукции вынуждены искать информацию на форумах. И вы не ответили, смонтировав дымоход не по рэ, а сквозь стену, с гарантии не слетишь?

 

А вы никому не говорите, что через стену. Только мне по секрету.

А если серьезно, то в серьезной конфликтной ситуации любой производитель спрячется за формальные требования РЭ.

Еще раз снова да ладом. Полагаю, что в общем случае все у вас будет нормально. Но это лишь предположения, потому что регламентные испытания каждой модели ведутся только с прямым дымоходом. Реальный опыт подобного вашему монтажа можно искать только на форумах.

 

Спасибо. Подтвердили мои предположения.

Почему категорически?

 

Konstruktor
Я поэтому и спрашиваю, что у меня опыта такого в печных делах нет. Про то, что темп потом падает в трубе читал, но может еще причины есть? Если тут нельзя, черкните в личку. Стою перед выбором.

 

Тут можно и нужно. Сто раз писал. Вы почитайте форум, пожалуйста. Отфильтруйте мои сообщения.

 

-Адекватно быстрый нагрев воды
- общее положительное увлажнение атмосферы в ПО

 

Спасибо. Про это я в курсе, плюс снижение темп в дымоходе. Удивило слово "категорически".
Просто стоял выбор, с внутренним теплосъемником и выход дымохода сквозь стену, либо с натрубным и проход в потолке и крыше.
Размышляю дальше.

 

@konstruktor, что то не очень понятно: Речь о Гейзере, а схема технологического членения Скоропарки...
Или: Истина где то между?

Саша, ни каких "шахмат: Две жаростойкие трубки во внутреннюю каменку через ближнюю наружную и ... Фсё.

Если Вы владелец Гейзера, то понять вроде не сложно. А вот это:

собственно несколько из другой "оперы". Постараюсь пояснить...
Уже несколько раз в хозяйстве мне приходилось использовать повороты дымохода и конденсат, который в основном прёт в место изгиба по выходному вертикальному участку, мягко говоря, задолбал... Поэтому решил применить выходную трубу (впервые на котле длительного горения с верхней загрузкой топлива) без нижней заглушки! Практически это выглядит, как труба стоящая основанием в тазике с переливной трубкой, в который налита вода (зимой антифриз). Вход дыма чуть выше "тазика". Конденсат стекает по трубе и попадает в воду не издавая при этом ни звука (ни запаха). Если тазик переполняется - излишки стекают в канистру, откуда раз в полгода удаляются.
Разумеется, вертикальная выходная труба имеет несколько больший диаметр, чем входящая в неё дымовая. Тяге это не мешает (скорее помогает постепенное расширение дымохода) и ни каких проблем со стекающим в печь или в сборный стакан конденсатом, не нужен дорогостоящий (хотя и такой блестящий) сэндвич (лучше чуть добавить и в компанию к Гейзеру Скоропарку прикупить...).

Это кстати может быть актуальным и при повороте трубы в ПО (чуть выше обсуждалось) и проходе дымохода через стену. Вот в этом случае борьба с конденсатом будет долгой и упорной. И если не сделать грамотного сбора конденсата в месте поворота на вертикальный участок - можно или сгореть, или отравиться.

 

А что, сразу натрубный нагреватель и дымоход в стену нельзя одновременно?

 

"Констакан" вместо натрубного бака и топочного теплообменника.
И поворот в стену.

 

https://www.forumhouse.ru/posts/20924130/
"Многоходовка" относилась вот к этому

так и непонятому мной "моменту"... (
Можете подробнее объяснить для @vovkin, следующий Ваш абзац

Здесь про баню для комерции с Гейзером
https://www.forumhouse.ru/threads/428366/

 

Если типа костакана, то можно, по размерам пройдет. А вот если бак типа байкала, то по размерам близко к потолку будет.

 

Не обязательно весь объем воды размещать в натрубном баке, можно греть натрубным регистром, а бак любого объема прекрасно живет выше.

 

Могу и ещё подробнее...

По началу я тож хотел повернуть трубу в ПО, пробить через разделку стену, а на горизонтальном участке повесить теплосъёмник с принудительной продувкой в КО. Однако близость всей этой системы к, и без того горячему, потолку парилки от затеи меня отговорила...
Но планировал после прохода стены, поставить конденсатосборник именно такого типа, на дополнительной опоре, что бы удобно было обслуживать. Причём с голой трубой на выхлопе, без сендвича.
Фсё до безумия просто и функционально. Главное безопасно и всегда на виду.
Ну где то так примерно... Без деталей и размеров