1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,07оценок: 14

Присматриваюсь к Гейзер 2014 (TMF) - 2

Тема в разделе "Печи для бани", создана пользователем syslog, 26.09.17.

Метки:
Статус темы:
Закрыта.
  1. Tanzor87
    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    148
    Благодарности:
    120

    Tanzor87

    Живу здесь

    Tanzor87

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    148
    Благодарности:
    120
    Адрес:
    Красноярск
    А корпус теплосъемника как и из чего сделан?
     
  2. СБодров
    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    3.599
    Благодарности:
    3.003

    СБодров

    Живу здесь

    СБодров

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    3.599
    Благодарности:
    3.003
    Адрес:
    Тверская обл. КХ"Заречье"
    Передняя и задняя стойки - оцинковка 50см (ширина), 30 (высота) Ограждение со всех сторон базальтовая вата 8см, закреплённая на деревянном каркасе 2м (длина). Дерево даже под конец топки не нагревается.
    Завтра попробую выкроить времечко... Сделаю дополнительно рёбра охлаждения на трубе, ещё что б и поток по спирали крутили... Много ещё тепла на выхлоп уходит

    Сегодня сделал закладку жадеита. Запихал 70кг. 80 туда запихать нереально.
    Укладывал средний колотый. Чередовал и выбирал пустоты мелким.
    Переднюю от топки каменку зарядил более мелким камнем. Там нагрев меньше, да и удобство пользования ей сомнительное...
    Затопил. Режим прогрева помещения несколько изменился, растянувшись по времени, но к концу топки те же 35град на уровне груди по всему помещению и устойчивое удержание этой температуры при переводе в режим длительного горения без добавления дров...
    Коробка почти просохла. Сегодня допилил доску. Скоро начну внутреннее утепление и отделку. Жить станет веселей. Ведь скоро в баню. Достала уже душевая кабина...
     
  3. vovkin
    Регистрация:
    19.02.09
    Сообщения:
    1.385
    Благодарности:
    898

    vovkin

    Живу здесь

    vovkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.09
    Сообщения:
    1.385
    Благодарности:
    898
    Адрес:
    Россия
    Просчитали оба варианта. С костаканом проходит по размерам и нормам, но заливать воду в выносной бак вручную не удобно, высоковато, а заводить воду в баню в ближайшее время не планирую.
    С натрубным байкалом, по размерам проходит, но размер от старта до потолка маловат.
    Появляется еще вариант взять просто со встроенным то.
    При соблюдении углов трубопровода, на сколько можно отнести выносной бак?
    Всю голову уже сломал.
     
    Последнее редактирование: 29.11.18
  4. vovkin
    Регистрация:
    19.02.09
    Сообщения:
    1.385
    Благодарности:
    898

    vovkin

    Живу здесь

    vovkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.09
    Сообщения:
    1.385
    Благодарности:
    898
    Адрес:
    Россия
    Про длину трубопровода пишут 3, консультанты говорят и 4 нормально. Кому верить?
    От самоварного бака отказался.
    Вариант с костаканом нравится больше всего, и плюсов больше.
    Ищу подходящий невысокий плоский выносной бак.
     
    Последнее редактирование: 29.11.18
  5. nemes13
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    99
    Благодарности:
    24

    nemes13

    Живу здесь

    nemes13

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    99
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Ярославская область
    Тоже хочу с костаканом, но понимаю, что бак сверху (800 печь + 500 верх. патрубок костакана + 300 уклон + ? бак) полюбому не залить. Тоже ломаю голову какую приспособу придумать.
     
  6. konstruktor
    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.609
    Благодарности:
    15.150

    konstruktor

    TMF

    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.609
    Благодарности:
    15.150
    Адрес:
    Россия, Новосибирск
    А зачем я специально для Костакана бак Цеппелин сделал? Объем 70 л при высоте 300 мм.

    Чего вы ищете?
    f7f85d0a3728228ebe25c2f29cb21af0.jpg
     
  7. vovkin
    Регистрация:
    19.02.09
    Сообщения:
    1.385
    Благодарности:
    898

    vovkin

    Живу здесь

    vovkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.09
    Сообщения:
    1.385
    Благодарности:
    898
    Адрес:
    Россия
    Точно такой же, только с перламутровыми пуговицами:)
    Его я держу в запасе. Плоский хотелось.
    Цеппелин круглый наверное как раз, чтоб высоту уменьшить.
    А на самом деле высота его установки получится по верху не менее 2 м, по РЭ, при средней высоте парилки 2,2-2,3 м наливать все равно не удобно в ручную. Если и наливать на такой высоте в ручную, по мне-удобнее будет плоский. Имхо.
    Прикидываю все варианты, пока строю, чтоб дров не наломать. Потом то поздно будет веником махать;)
     
    Последнее редактирование: 29.11.18
  8. nemes13
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    99
    Благодарности:
    24

    nemes13

    Живу здесь

    nemes13

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    99
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Ярославская область
    На этот вопрос очень сложно ответить. Вы же умный человек, и считать умеете.
    А ищем мы рациональное решение проблемы заливки бака вручную. Мне кажется плоский бак тоже не лучший вариант.
    рис.jpg
    Как думаете, на сколько работоспособна будет такая схема?
     
  9. ЕвгенийИваныч
    Регистрация:
    09.03.13
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    6

    ЕвгенийИваныч

    Участник

    ЕвгенийИваныч

    Участник

    Регистрация:
    09.03.13
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Тюмень
    сомнительно. Разрыв струи
     
  10. РыбачОК-53
    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    441
    Благодарности:
    473

    РыбачОК-53

    Живу здесь

    РыбачОК-53

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    441
    Благодарности:
    473
    Адрес:
    деревня Ручьи
    Конвекции не будет. И как только вы сольёте из накопительного бака немного воды, контур будет разорван и Костакан начнет закипать.
     
  11. vovkin
    Регистрация:
    19.02.09
    Сообщения:
    1.385
    Благодарности:
    898

    vovkin

    Живу здесь

    vovkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.09
    Сообщения:
    1.385
    Благодарности:
    898
    Адрес:
    Россия
    В ручную удобно будет только со встроенным то.
    Плоский бак имеется ввиду, как цеппелин, только сплющенный, прямоугольный. Таких не нашел пока. Может сварю на заказ. Буду с рулеткой цеппелин в выходные примерять.
    А схема не рабочая. Уже пояснили.
     
  12. pn2
    Регистрация:
    07.09.11
    Сообщения:
    12.362
    Благодарности:
    17.280

    pn2

    парной дух

    pn2

    парной дух

    Регистрация:
    07.09.11
    Сообщения:
    12.362
    Благодарности:
    17.280
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А если насосом вибрационным из ведра с пола в бак закачать на любую высоту может проще, чем в ручную изгаляться. Насос для дачи всё одно пригодится.
     
  13. vovkin
    Регистрация:
    19.02.09
    Сообщения:
    1.385
    Благодарности:
    898

    vovkin

    Живу здесь

    vovkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.09
    Сообщения:
    1.385
    Благодарности:
    898
    Адрес:
    Россия
    Спасибо, насос есть.
    Присмотрел помпу ручную. По мне, ей будет удобнее, и тише:).
     
  14. СБодров
    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    3.599
    Благодарности:
    3.003

    СБодров

    Живу здесь

    СБодров

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    3.599
    Благодарности:
    3.003
    Адрес:
    Тверская обл. КХ"Заречье"
    Я чё та не пойму... А почему не натрубный бак? Я прям на печку теплодаровский Парус-60 нахлобучил - и без проблем. Хоть руками лей, хоть насосом качай... Высота ок. 2.40м. Фсё влазит.
     
  15. nemes13
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    99
    Благодарности:
    24

    nemes13

    Живу здесь

    nemes13

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    99
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Ярославская область
    (габариты 970х390х288)
    :faq:
     
Статус темы:
Закрыта.