Присматриваюсь к Гейзер 2014 (TMF) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так вы измерьте высоту раз печь уже в гараже стоит

 

Вот и не в ум даже сегодня 3 бестолковым мужикам замеры сделать-хоть и рулетка в кармане всегда Теперь уж как попаду после праздников

 

@Denexe, У меня рядом ещё Диана от Тим систем отопительная стоит в гараже-так вообще как комнатная собачка супротив алабая

 

Мой гейзер до выхода дыма как раз 830

 

В

всё стандарт

 

У вас обычный Гейзер? 830 Это от пола до среза патрубка на который труба одевается? Если так, то уже более понятно.

 

Да все верно

 

У Вас общая высота трубы около 5 м и нет конфузора (#3622), так? При этом очень сильная тяга, если я правильно понял? Нужно ли тогда приоткрывать дверцу? Я так понял, что из-за неплотностей прилегания зольника и дверки получается излишняя тяга и при их полном закрытии?

 

Почитай, начиная с
https://www.forumhouse.ru/posts/20549928/

 

Ну что, так я и не решился на скоропарку
Буду брать Гейзер, нужно определиться обычный или XXL. Может у кого будут мысли на этот счёт
Итак, сруб без какой либо отделки из профилированного бруса ЕВ 140*140 (140мм кедр ~ 190мм сосны), с коммуникациями (хол.вода, отопление полностью под всей баней тёплыми полами, поэтому смежные помещения греть не нужно зимой). Парилка 3,35*1,85*2,3=14,25м3 Потолок буду делать из имитации бруса толщиной около 20мм (она получится из теса 25*150). Утеплять потолок планирую 150мм баз. ваты. Очень вероятно углы парилки и некоторые межвенцовые швы пройду акриловым герметиком для пароизоляции джута в них.
По кубатуре очень подходит обычный Гейзер. Но есть одно но, баня стремится к коммерческой. Люди разные, многим нужно посуше и погорячее чем 60-70 градусов. Хочу угнаться за двумя зайцами и РБ и подобие сауны. Я прочитал всю тему, многие в парных 10-12 кубов не могут больше 70ти натопить. Поэтому смотрю в сторону XXL, это и камней больше (больше теплоемкость и "посадить" каменку труднее при большом количестве парильщиков), больше топка (при наличии шибера можно надольше растянуть одну закладку). Единственное что смущает, возможен перетоп когда не нужно. Или зольником и шибером все нормально регулируется?
Сам склоняюсь к XXL, есть мысли по этому поводу?

 

Мысль 1, Они почему то убрали подачу вторичного воздуха. Не удивлюсь, если просто из соображений экономии.
Мысль 2, Если поставишь НИП или аналог, то твои посетители догнав до 70 сварться, так что стремления к более высокой температуре не появится, а нагрузка на печь уменьшится

 

Вот честно, не очень понимаю зачем нужны натрубные ППГ.
Есть простая идея как из Гейзера сделать скоропарку. Берём метра полтора нержавеющей гофры, заводим в закрытую каменку, въём её либо по дну, либо между камней, чтобы быстро не прогорела. Выходной конец подводим к одному из отверстий которые ведут во внешнюю каменку, в другой конец подаём воду. Длиной гофры и степенью подачи воды опытным путем устанавливаем количество и нужный перегрев пара. Подбираем нужные кондиции. Вуаля, практически скоропарка
Существенных минусов не вижу. Конечно гофра довольно быстро прогорит, она тонкая. Но на сколько то протопок её должно хватить. А вот насколько, покажет только время. Если понравится, то можно чего нибудь потолще вместо гофры примастрячить Как идея? Вроде не встречал ещё. Самое главное, если не понравится, то можно вернуть все в зад, а натрубные ППГ без воды вроде только ПИФ можно использовать.

 

А какой плюс от этого? Вы отнимете тепло от камней, ничего нового не получите, так получали пар от камней, так получите от тех же камней только транзитом ч/з трубу?
А НИП, получает пар от бросового тепла, которое осталось после нагрева камней, да еще уменьшает Т ДГ чем снижает пожаро опасность и повышает КПД. При этом увеличивает КПД именно в тот момент когда оно у печи минимальное, когда вы пытаетесь довести Т камней до максимума, в этот момент самый плохой теплообмен между каменкой и ДГ, поскольку минимальный перепад Т-ры.
Итого:
Уменьшается время прогрева
Увеличивается КПД
Уменьшается расход дров
Увеличивается паропроизводительность
Снижается нагрузка на каменку, поскольку паропроизводительность делится между каменкой и НИПом
Увеличивается ресурс печи
Снижается пожароопасность
Увеличивается ресурс дымохода
Создается фоновая влажность, снижающая перепады влажности между поддачами, а значит стабилизируются режимы

 

НИП можно, при условии не лить воду в раскаленный сухой, да и то вроде льют и ничего

 

Уже работает у @kds77
https://www.forumhouse.ru/threads/360532/