Присматриваюсь к Гейзер 2014 (TMF) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всё это несущественно, отбираем у камней, зато каменкой и не нужно пользоваться при парогенерации. Про КПД? Да какой там КПД у прямоточки, смех, пусть ещё поменьше будет, не страшно. Пожарная безопасность должна быть учтена ещё на стадии установки печи и дымохода.

Спасибо огромное! Не видел раньше эту тему. Значит в правильном направлении двигаюсь, раз точно такая же идея возникла.

 

Надо только добавить, что у меня не вода подаётся в гофру, а пар из кипящего бака. Ему, как в скоропарке, деваться некуда, поэтому движется на выход, т. к. постоянно генерируется новый пар. В случае, если в гофру подавать воду, надо будет обеспечить движение пара в нужном направлении. Думаю, что решая эту задачу, Вы прийдёте к какой либо из уже имеющихся на рынке конструкций. Вариантов не много: кипящий бак от топки печи, от трубы или от какого-то внешнего источника. Поэтому может не стоит тратить время на эксперименты, а воспользоваться советом и купить какой-либо натрубный ППГ? Мне кажется это было бы оправданным выбором.

 

Мы не ищем лёгких путей
У меня первым элементом будет стоять теплообменник Костакан, я планировал где то врезаться в него и через кран организовать капельную подачу в гофру. Пар должен пойти по лёгкому пути.
Готовые натрубные ППГ может и хорошо, но я должен сначала понять нужно ли оно мне.

 

Спасибо. Это я читал. Меня заинтересовала ситуация @Arnold2503, т. к. значительная высота дымохода (у меня даже больше получается). Переформулирую вопрос: в имеющейся ситуации при закрытом зольнике и дверке что с тягой при открытом и закрытом шибере?

 

Ты путаешь местами причину и следствие. Ты спрашиваешь что будет если закрыть или открыть. А надо спрашивать когда закрывать и когда открывать. Это шибко сильно зависит от того что происходит в печи. Вообще, на мой взгляд управлять тягой шибером не всегда правильно. Когда идет процесс неуправляемой тяги, и ты будешь пытаться шибером ее уменьшить, что произойдет, ты понимаешь? Ты не можешь мгновенно остановить процесс пиролиза, он как шел так и будет идти. Т. е. количество ДГ не уменьшиться от того что ты перекроешь дымоход, правильно? А что ты изменишь? Ты перекроешь доступ воздуха, правильно? Т. е. горючие газы летят, но они не могут сгореть, так как ты перекрыл доступ воздуха, разве это разумно? Поэтому с тягой нужно бороться до того как она стала неуправляемой. А шибер нужен не для этого. Во-первых при одинаковой тяге он позволит увеличить скорость движения газов в уменьшенном сечении. А это поднимет коэфф. теплопередачи, хотя и локально, но все равно и это хлеб. Либо перекрыть поток холодного воздуха в момент не интенсивного горения, когда воздух будет выстужать печь.

 

@konstruktor, Вопрос есть. Гейзер 2017 ххл с ТО выпускают или нет? Если нет, то можно купить ТО и воткнуть туда? И второй вопрос про Лейденфрост, может где есть видеообзор или подробное описание что это за зверь и как пользоваться. Заменит-ли он ПИФ или НИП?

 

Хоть и не Конструктор, отвечу. XXL с теплообменником не выпускают, установить никаких проблем, сверлите отверстия сбоку топки и в кожухе и устанавливаете. Можно ТО взять не обязательно от Гейзера, любой который по размерам подойдёт.
Лейденфрост это натрубная невентилируемая каменка. Пользоваться просто - из ковша льёте в нее воду. Натрубные ППГ она никак не заменяет.
Звонил вчера в Новосибирск, правда не в офф магазин, а дилерам "Форнакс". Так XXL с обычной дверцей нет в наличии, ждать дней 10. Все с витрой берут, наверно и я тогда такую возьму. На днях планирую печь купить и дымоход.

 

Я вот думаю, что выбрать, Гейзер с ТО и бак на стену или натрубный бак. Если бак на трубе, то какова высота заливной горловины с 50 и 60 л баком? Дело в том, что если высоко, то неудобно ковшом добавлять воду низкорослым товарищам. А если с ТО и бак на стену, то что повесить на трубу, Рембо или Лейденфрост, чтоб эффективно использовать тепло? Хочется конечно НИП или ПИФ. Но если будет бак на трубе, можно вместо НИПа сделать капельную подачу на верхнюю каменку для увлажнения во время приготовления бани. ... Вобщем в раздумъях

 

Ребята подскажите, чем правильно закрыть проем внутри парилки (куда вставлена печь)? Стена в змеевике.

 

ТО в топке это всегда зло, а натрубный бак утилизирует тепло улетающее в трубу

 

Это почему?

 

1 Холодное ядро в топке, может нарушить процесс горения
2 Идет отбор тепла от каменки, т. е. надо отбирать тепло после каменки, а не до

 

и это факт. Буду убирать ТО даже из каменки. Надоело, то нет горячей воды, когда надо, то кипит. И прилично так тепло от камней забирает. Надо было сразу бойлер ставить и не париться, все равно без электричества в баню не ходим

 

Вот те раз... А я хотел первым элементом Костакан ставить. Он у меня даже есть, валяется лет 10 уже. Не одобряете?

 

@Denexe, у меня не Гейзер, но не одобряю, если речь о топке или каменке, на трубе годится, имхо.