Присматриваюсь к Гейзер 2014 (TMF) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Изменится - пламя покажется из трубы над крышей, а сама труба станет красной, получится почти печь-ракета

 

Ответ ни о чем. Я построил себе две бани. Обе в открытом доступе. Построил своими руками. Трындеть, не мешки ворочать. Покажи своё. Посмотрим, оценим, будет предмет для разговора. В противном случае ты словоблуд

 

Правильно, пламя становится больше и именно, как ты сказал, в топке. Дверь открывать нужно щелочкой до тех пор, пока пропадет дым в трубе. Мало откроешь плохо, много откроешь то же плохо.

Пламя и тяга это разные вещи, хотя и связанные. Тяга зависит от Высоты трубы и разницы Т газов в устье трубы и на улице. Тяга создает разряжение в трубе. А открывая или прикрывая дверку, ты уменьшаешь/увеличиваешь сопротивление. И тяга больше засасывает или меньше. Само по себе открытие дверки не влияет на тягу, но уменьшая сопротивление увеличивается поток всасываемого воздуха. Что бы не было сумасшедшей тяги, не надо кочегарить по бешенному. Сперва лучше учитсЯ при меньшей закладке иначе тяга останется неуправляемой.

Нет, полностью открывать не надо никогда. Вообще нужно стараться добиться такого положения, что бы через щель воздух заходил именно струёй и бил прямо в пламя, тогда он интенсивнее смешивается с газами и быстрее сгорает.
В результате неправильной топки (бешенной) образуется слишком много продуктов пиролиза и тогда появляется неуправляемая тяга. Наша задача:
1 Разделить этапы пламенного горения и угольного как можно больше
2 не допускать и нтенсивного пиролиза газов, а иначе процесс выходит из под контроля
3 стараться сжечь пиролизные продукты как можно ниже (в топке) для этого нужен воздух и воздух должен интенсивно перемешиваться с газами. Например через щель в дверке бить струей прямо в пламя

 

=126л не дофига будет? это примерно 63 кВт

Трубу наоборот в конец, дрова закладываешь наполовину длинны топки, прогорят, угли проталкиваешь дальше, а на их место новую закладку. А ВВ от дверки удобнее будет.

Я не знаю как тебя убедить. Гореть будет интенсивнее, это правда. Но сам прикинь, что значит интенсивнее?
У тебя, допустим, 2 одинаковых процесса. И там и там в процессе пиролиза образуется одинаковое количество газов (летучих), допустим Хкг/с
В одном ВВ достаточно и горит интенсивно
В другом ВВ обедненный и горит вяло
Что это означает интенсивно и вяло? Это означает, что в первом случае сгорает Х кг/с, а во втором Х/2с. Что это значит? Значит что в первом случае пламя сгорит пролетев У метров, а во втором 2У метров. Понимаешь? Интенсификация пламени равносильно его укорочению.

Да, поэтому Рома Ефимов все скорки оснащает, в обязательном порядке, Лейденами.

В большой топке удельная нагрузка выше и ты ее просто расплавишь

 

Крышу топки, если реально собрался делать, делай не горизонтально, а с подъемом к трубе

 

Бла-Бла-Бла.

 

Кстати, мы с тобой забыли, что можно еще раз вернуть газы вдоль боковых стенок каменки сделав, так называемый дымооборот

 

Зачем Все зубЫ, отбойники делают, а тут подъём

Как?

PS Если соберусь делать, то парогенерирующую печь, на Гейзер совсем не похожую...

 

Я бы не стал

 

Банная печьТунгуска, моя рекламная схемка ее работы от 2001 года:

 

Все украли до нас
Только подачу воздуха не из зольника

 

Так это и есть прототип Куткина? Он же клон Харвия?

 

Канал подачи вторичного воздуха был изначально расположен сзади, где и находится до сих пор. Просто здесь он показан условно спереди.

Нет, печь КУТКИН это именно моя Тунгуска в обкладке плиткой и с крышечкой, а не Харвия.

Главное мое достижение в проектировании этой печи состоит в том, что мне удалось летом 2001 года примитивнейшими технологиями - с помощью одной лишь гильотины (а больше ничего не было) сделать очень сложную конфигурацию финской Харвии 20. Там в оригинале применены совершенно недоступные и фантастические по тем временам сложный лазерный крой и штамповка. А у меня вся печка была собрана из мегапростых рубленых прямоугольников, ромбиков и трапеций. Именно эту мою схему технологического членения печи и взял за основу ММ.

Кроме того, в этой компоновке был ликвидирован главный порок таких печей - засаживание горизонтальных газоходов. У финнов там тупо сделаны люки для прочистки. Я же впервые применил здесь схему самоочистки и сделал тонкие щели снизу по всему периметру каменки - и спереди и с боков. Вся выпадающая из потока пламени сажа ссыпалась в топливник через эти щели. Что застревало в щелях, то выжигалось пламенем и газоходы печи перестали нуждаться в очистке от сажи. С этим решением стало возможным делать длиннющие и незасаживаемые горизонтальные газоходы. ММ и это решение не побрезговал у меня позаимствовать, за что ему большое русское мерси.

В ней есть еще много улучшений по сравнению с прототипом, что и позволило этой печи на 10 лет стать лидером продаж в России.

 

так, а что ? Не запатентовано было?

 

Да я тогда почти ничего не патентовал. Как-то не до этого было. Много чего можно было застолбить.

Допустим, топливный тоннель с остеклением, расширяющийся от печи к стеклу, который я впервые сделал на большой печи Калина в 2005 году. Аналогов вообще не было. Затем я сделал Витру в 2007 году на среднеразмерной Тунгуске и тогда тоже все подряд вслед начали делать.

Да и ладно.