Каркасный дом. Как надо и не надо - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

2,25м между центрами лаг (9 метров разделено на 4 равные части), дом вообще небольшой - один этаж 7 на 9.

 

Очень хочется задать вопрос: что вы делаете внутри дома, что у вас льется такое количество воды, способное за короткое время сгноить полы? Может можно не лить воду?
UPD:
У вас системная ошибка. Вы ее никакими бальзамами не исправите. Как бы печально это не звучало, но вас наиграла фирма, смонтировав ту самую шпунтованную доску "три в одном" - и пол, и чистовое покрытие, и типа дешево. Чем бы вы не старались ее обмазать с притирками, - гнить будет с изнанки, куда не подлезете.
Оптимальный вариант - смириться, снять шпунт и изолар "в", вместо них положить фанеру на клей и метизы и дальше строить ЛЮБОЙ отделочный слой.

 

Ага, спасибо. А опираются эти лаги на прогон из бруса 200*200 длиной три метра, с шагом 2,25 и запилом в половину высоты. Тут самое нехорошее место будет.

 

Может быть и можно, но в доме, где сгнил пол, бывает 4 маленьких ребенка (скоро 5), моются они в ванной ака в бассейне - с брызгами и переливами, а еще гидроаккумулятор "потеет", а еще после неотапливаемой зимы трубы в соединениях, бывает, подтекают (и не всегда на виду), да и банальный пар в с/у и соответствующая влажность воздуха. Причин много.
Поверьте, вода в с/у на пол попадает всегда, даже при самой бережной эксплуатации. Поэтому в новом доме решено в с/у помывочную не устраивать.

Напоминаю - вопрос про устройство финишной поверхности пола в с/у при уже приколоченном шпунте.

 

Хм, а что будет с утеплителем в полу, если оставить его без пароизоляции? Фанера, даже влагостойкая - пароограничитель, но не пароизолятор, да и щели неизбежны. Честно говоря, рекомендация снять пароизоляцию не понятна.

 

Да, так получается. Я с этим смирилась, принимая во внимание, что середина 6м бруса опирается все-таки не половинками, а также небольшую площадь, одноэтажность и 36 шпунт, придающий определенную жесткость общей конструкции пола и распределяющий нагрузки.

 

Напомню, что такие специфические помещения планируются на этапе проектирования.

А вот к Ярославу не просто можно прислушаться, а чётко следовать его рекомендациям, так как на FH не так много правильных практикующих строителей и проектировщиков каркасных домов.
Всё дело в том, что на полу, и не только, необходима гидроизоляция, которая по сути является ПИ.

 

Абсолютно справедливое замечание, сейчас бы на ПИ пленку положила сверху ЦСП и со спокойной совестью уложила сверху кафель, но сделано так, как сделано...
Наверное проще оставить шпунт под маслом, дождаться его постепенного "выхода из строя", а потом уже заменить его на листы ЦСП.
Вырезать шпунт, на едином фронте которого стоят две перегородки, да еще с учетом того, что строители прибили его огроменными ершеными гвоздями с гигантскими шляпками...я на такое не способна даже чисто физически.
Про обмазочную ГИ в деревянном доме - какая бы она пластичная не была, перепады температур в неотапливаемом зимой доме быстро сделают из нее решето...и это было, увы.

 

@ДомДетства, и снова Вы не слушаете А ведь не зря было сказано фанера (ну или OSB на крайний случай)...

 

Слушаю внимательно, но обдумываю. Фанера поверх утеплителя без ПИ - что будет с утеплителем в пусть минимально, но влажном помещении? Обмазывать фанеру ГИ - что делать со стыками с деревянными стенами, что будет с ГИ в условиях неотапливаемой зимы? Фанера - тоже дерево, она тоже гниет, пусть не так быстро.
Я просто рассуждаю и пытаюсь найти максимально правильное с учетом обстоятельств решение.

 

Решается вытяжкой

У вас все равно будет какое-то финишное покрытие. Линолеум + плинтуса, например, решает вопросы, на край можно герметиком пройтись.

Вы либо разбираете пол, снимайте изоспан В, стелите фанеру как вам тут советуют, и сверху любое финишное покрытие. Либо ничего сверху не стелите, маслом покройте шпунт.
Иначе получите вот такую картину: https://www.forumhouse.ru/posts/24189160/

 

На обмазочной гидроизоляции свет клином не сошелся. Банальный баннер "корытом" с заводом на стены на 10-15см например. Есть полимерные обмазочные составы. Они эластичны на всем сроке жизни. Вариантов много. Но всем этим вариантам мешает пароизоляция под шпунтом, тк вы в итоге этот шпунт похороните между двух пароизолирующих слоев. Со всеми вытекающими траблами в случае аварийных протечек например.
Не обижайтесь, но ваша позиция "кроилова" средств, времени и сил сейчас аукнется в бОльших вложениях потом.
Сделайте один раз правильно и забудьте.
Попробуйте смириться с тем, что шпунт УЖЕ выкинут в мусор. И кромсайте его как угодно. Гвозди можно добить в лаги. Их не обязательно вынимать все.

 

черновая доска должна быть не сплошняком

 

Смотря какой школы методичка.
Во влажных прибрежных микро-странах ее не любят.
А вот на аризнщине или техасщине, да.

 

Вопрос по утеплению-обшивке стен, первая картинка
https://www.forumhouse.ru/data/attachments/3056/3056982-528388c86e0910e885bfb957780b0b7f.jpg
в посте https://www.forumhouse.ru/posts/13233223/

И вот я что-то не догоняю - получается, что весь наружный пирог (обшивка + рейки вент-зазора + ветрозащита + рейки контр-обрешётки и сам слой утеплителя) висят исключительно на хх шурупах, которыми контр-обрешётка (50х50) крепится к основному каркасу?

А т. к. в большинстве случаев пятно контакта контр-обрешётки и каркаса составляет квадрат 50х50, то больше 1 шурупа в перекрестие не вкрутить.

И "этого достаточно удержать всё целиком"?
или же есть ещё какая-то не сказанная вслух/очевидная хитрость/тонкость по фиксации контр-обрешётки к каркасу?