Каркасный дом. Как надо и не надо - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот распечатайте эту ссылку и сохраните, чтобы показать врачу, когда приедете лечить застуженные почки

 

Я тоже не советую, но расчет показывает такие цифры для утепления 150 "в круг" для этого домика.
Расчет совсем грубый и учитывает только теплопотери через стены, ни окна ни вентиляция не включены, а они добавят довольно много по сравнению со стенами.
Пусть высота стен 3 м. - периметр 16 м. итого площадь стен 48 м. кв. площадь перекрытий 32 м. кв. общая площадь ограждающих конструкций - 80 м. кв.
По расчету средние теплопотери за отопительный сезон на 1. м. кв стены - 35.94 кВт•ч. Итого за сезон общие потери - 36*80 = 2280 (округлим до 3000 кВт•ч так как через потолок потери будут все равно больше).
Если переводить на деньги то это примерно (примем тариф 5 р. за киловат) 15000 за сезон (в лен. области это 213 суток). Получается в среднем 70 рублей в день "уйдет" через стены...
Если накинем еще 50 мм. утеплителя, то получим примерно 11500 за сезон, или 55 р. в день "уйдет" через стены.

Чтобы советовавть нужно знать более точные исходные данные - в особенности назначение домика, текущее положение с жильем и т. д...
Одно дело если это домик для охраны, рабочих, мини-офис или для себя (одинокого и холостого) с целью перекантоваться 1-2 года, и совсем другое если пытаться выжить там семьей (но тут уже не толщина стен становится проблемой, а сама площадь помещения).

 

4*4 - это не дом, а комнатка. К меня дачка такая, если прихожую/кухню откинуть. В принципе, жить можно, если одному и с тёплым тамбуром... И не надолго.

 

@AndreyGK,

да в том то и дело, что ПМЖ и будет летом жарко (а вдруг в Питере лето хорошее ), а зимой расход большой и круглосуточный. @Afrikanich,

а кто Вам сказал, что они газом отапливаются? 70 % (по крайней мере Финляндии) отапливается ЭЛЕКТРИЧЕСТВОМ и газ им не нужен, дороже будет, посмотрите цены на отопление газом в Германии и поймёте, что расход зимой в Финляндии на отопление частного дома электричеством обходится финну в 250-300 евро, т. е меньше, чем немцу, у которого 350-400 евро.

это ж чем такая стена в 150 мм утеплена, что промерзает?@SанычСПб,

согласен, что счета не радуют, но в основном именно из-за пола и потолка, хотя про 200 мм (а лучше 250) согласен полностью

 

А электричество - они берут с мощных ГЭС, коих в Финляндии на каждой сибирской реке понатыкано.

 

@aostspb,

да, и не парятся по этому поводу, и дорогу от границы до Хельсинки с фонариками сделали, и атомную станцию строить собираются (уже бы построили, только долго лягушек переселяли)

 

Ну да: они же их пачками по всему миру строят... Опыт вековой - не пропьешь.

 

Который в большом количестве покупают на нашей ЛАЭС

 

@aostspb, @Emer,

не, они не наступают на русские грабли, если есть уже готовое и проверенное решение они используют его, а следовательно русские АЭС.

а газ они в большом количестве покупают в Норвегии? Вопрос ни где и у кого, а что выгодно и проще, а при финнских скалах, озёрах и заботе о природе становится понятным оправданность в электроотоплении и, скажем честно, завышенные нормы по утеплению.

 

Хз, про газ не скажу.

 

посмотрел бы я как отопили ноутбуком и микровалновкой 150 квадратов жилплощади) С такой логикой если сделать стены 1м то тогда вообще тепловая компания вам доплачивать будет

 

Газ, электричество... Ну х. з. ... При общении с финнами и проживании в их «гостевых домах», сложилось впечатление, что они поголовно «сидят» на солярке. По норгам... у самой нефтедобывающей страны на скандинавском полуострове - самые высокие цены на углеводородное топливо.

 

Золотые слова! и подсчеты. Есть разумный придел утепления стен и их окупаемости.

 

@id10435730, не переживайте, пока не получится. В доме три большие дыры потери тепла: стены, окна/двери и вентиляция. Наращивать что-то одно бесполезно, нужно решать все три понемногу. И всех держат окна и вентиляция.

Однако, когда я прикидывал дом себе, получалось, что до околонулевых температур можно обогреваться бытовой техникой.

 

Ну прям метро