Каркасный дом. Как надо и не надо - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

европейские узлы отличаются от обычной платформы только наличием поддерживающего бруска.

 

Вот такая стенка: хочу опереть балки перекрытия прямо на хедер, который идет с легким уклоном (1,5%). Балки эти держат легкую неэксплуатируемую кровлю (дюймовка+ОСП+мембрана) с утеплителем 20 см. между балками перекрытия. Стены будут обшиты ОСП изнутри. Верхняя часть стоек послужит основой невысокого ограждения по периметру крыши. Хочу спросить про такое опирание. Что не так?

 

Так ни кто ни делает, либо врезают ригель в стойки (технология Балун) , ригель врезается на одну треть стойки, т. е. например, стойка 150 (200) х 50 (40) мм, ригель 150,(200) х 50,(40) мм , либо его прибивают большим кол-ом гвоздей (редкая экзотика).

 

Я тоже врезаю. Ну, не на треть, а на половину - стойка будет 100. Учитывая то, что у меня 1 этаж и не предвидится снеговой нагрузки, думаю, стойкам это не сильно повредит.
Может картинка моя не того, я там уж все вырезы не прорисовывал.

 

Я сказал как надо, а Вы уж там как хотите.

 

Если я правильно помню, ослаблять стойку больше чем на треть нельзя. Врезайте дюймовку.
Так же, как я вижу, вы столкнетесь со сложностью обхождения всех этих балок мембраной, да и плитную обшивку подгонять - то ещё веселье будет.

 

-

 

Дюймовка - это уж слишком. Стойку сильно ослаблять нельзя, если после ослабления на нее сверху еще что-то давит. Не мой случай. Можно представить, что стойка принимает ригель и на этом заканчивается. Та часть стойки, что идет после врезки ригеля мне нужна только в качестве опоры заборчика по краю крыши. Чтобы не городить что-то еще отдельно.

С обшивкой не вижу проблемы - стойки стоят под размер ОСП, которая пойдет по стенам только ДО уровня балок перекрытия. О какой мембране речь?

 

Предположу, что О пароизоляции

 

В Греции ПИ не нужна, достаточно аэробарьера.

 

Чепуха какая! Куча гвоздей в узкую грань доски и нагрузка вдоль волокон расщепят доску на раз-два.

 

Еще один РСК от "Терема". Стырено с мастерсити. Нашлепки под проемами вместо сдвоенных стоек порадовали, первый раз такой креатифф встретил. Ну проем без ригеля и псевдо-укосины - это не редкость.

 

@Evgenysv, не торопитесь с выводами, ещё нет перекрытия и стропилки. Ведь в стенах параллельных линии взгляда ригели есть

 

@svg2000, а чего торопиться, и так понятно - удешевляют все, что можно. Окно на этих нашлепках тоже будет висеть, почему бы и нет.

Хотя нет, отсутствие ригеля все равно непонятно. Да и конструкция укосин тоже. Разве что как временные перед обшивкой ОСП, но при такой экономии вряд ли там будет ОСП.

 

@Evgenysv, конструктив окон не обсуждаю. Про укосины промолчу.

А про ригель не удержусь. Есть места, где он нужен. Есть показания когда его применение оправдано. Во всех остальных случаях (а среди самостройщиков это подавляющее большинство случаев) он устанавливается из принципа "религия это круто".