Каркасный дом. Как надо и не надо - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Меньше - лучше, потом просто подрежете утеплитель.

 

По центрам!
Расставляете стойки с шагом 625 и врезаете в любое место нужной ширины проем. Чего сложного то. Естественно, что не между всеми стойками будет 625. Если только вы не будете вписывать проем именно между основными стойками.

 

Немного стесняюсь своей необразованности - давно не зашивал ничего ОСП. А где такое сказано, что под горизонтальными стыками ОСП должны быть бруски?

Тоже что то новое для меня! ) Давно не читал новости про СА каркасы! )

 

@LastSA, есть мерзкий IRC 2018, который предлагает некоторые непотребности. В частности, для структурной плитной обшивки деревянными плитами - все стыки распологать на стойках, распорках или опорных брусках. Да, допускается их не делать, но после пересчёта длины результирующей "панели жесткости" (сразу в два раза, а если ГКЛ по стойкам нет - так подчас ещё в 1.5). Но кто считает?

 

Спасибо, Вадим!
Блин! Роракотту что ли пересмотреть из свежего!

 

вопрос ему задать надо!

 

Тем более, что существуют листы 2800х1250.

 

Это нужно считать, хватит 9 мм или нет. От шага крепежа много зависит. Вы бы регион указали в профиле.

 

Плавно подбираемся к Eurocode 5.Там очень простой метод расчета.

 

Учитывая, на сколько часто поднимается вопрос об использовании 9 мм в качестве силовой обшивки, выложу свои расчеты. Расчет несущей способности на сдвиг сделан для целого листа 1250х2500 вертикально, закрепленного по периметру, в середине шагХ2.Фанера считалась хвойная.

Гвозди-2.5x50 шаг 150 мм
OSB:
9 mm-2880N
12 mm-3415N
Фанера:
9 mm-2975N
12 mm-3508N

Гвозди-3x50 шаг 150 мм
OSB:
9 mm-3508N
12 mm-4033N
Фанера:
9 mm-3716N
12 mm-4266N

Гвозди-2.5x50 шаг 100 мм
OSB:
9 mm-4325N
12 mm-5125N
Фанера:
9 mm-4462N
12 mm-5262N

Гвозди-3x50 шаг 100 мм
OSB:
9 mm-5262N
12 mm-6050N
Фанера:
9 mm-5575N
12 mm-6400N
Сила в ньютона (лень переводить)

 

@Dgar33,
С днем рождения!
Здоровья, хорошего настроения!

 

Во-первых, с днем рождения!
Нельзя ли уточнить, по какой методике это считалось?
В частности, вызывает вопрос соотношение между фанерой и ОСП. При разных диаметрах гвоздей, разница у Вас составляет 3-6%.
Вот тут https://www.forumhouse.ru/posts/25342162/ я выкладывал диссертацию, посвященную расчету стеновых панелей, из различных листовых материалов на деревянной раме. В том числе, экспериментально исследовались гвоздевые соединения фанера-дерево и ОСП-дерево. Пара картинок оттуда:


Вроде бы, по графикам ОСП только чуть-чуть хуже, чем фанера.
Нюанс состоит в том, что это графики для фанеры 8 мм и ОСП 10 мм.
То есть, фанера должна быть лучше ОСП процентов на 30, при равной толщине.

Еще, там есть испытания панелей из разных материалов на сдвиг. Посмотрите, может пригодится.

 

Спасибо за поздравление, неожиданно, но приятно. Считал по Eurocode 5, метод А. Гвозди считал в калькуляторе (лень руками) .На расчет подтолкнул документ от Владимира (Росвуд) ю
По гвоздям у меня вот так получилось:
Гвозди-2.5
OSB:
9mm-346
12mm-410
Фанера:
9mm-357
12mm-421

Гвозди-3
OSB:
9mm-421
12mm-484
Фанера:
9mm-446
12mm-512
В ньютонах.
Только сейчас заметил ошибку, не применил коэффициент 1.2 для гвоздей.

 

Я брал наихудшую по характеристикам фанеру, плотностью 550кг/м3.Если берем березовую (плотность 650 гк/м3),имеем 9 мм-гвоздь 3х50 шаг 150 несущую способность 4008N.Почти рядом. Думаю, если взять реальную березовую фанеру (например 750кг/м3) ,получим такой же результат.

 

@Dgar33, Ну, что сказать.
Видимо, сталь у них на гвозди идет хорошая. По нашему СП, максимальное значение для 3-миллиметрового гвоздя 360 Н, при достаточных толщинах элементов. И даже, если дуб к дубу прибить, - максимум 410 Н.
И ОСП хорошая. Фанера, как я слышал от любителей фанеры, сопоставима с ними (и много просто нашей фанеры продают). А вот ОСП, если она по прочности как фанера - очень хороша!