Каркасный дом. Как надо и не надо - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Alexandr1974, я уже сдался. Но всё же рекомендую прочесть следующее сообщение с цифрами. Поверить или проверить решать уже Вам.

 

Ну, во-первых-

Во-вторых,конструктор-то здесь причём?,в компутере все досточки калиброванные.
В-третьих, библия каркасоводоведофила не благословляет строительство из ЕВ, и каждый, кто так делает-ССЗБ.
Пыс. В каждом самостройщике, имхо, присутствует легкая толика шизофрении. Иной раз происходят забавные внутренние диалоги проектировщика и строителя.

 

Плавно отошли от мысли которую пытался донести @svg2000, зачем делать ригель там где он не нужен! Только потому что это "круто", но ведь после завершения строительства эта крутость останется только на фотках.

 

Зачем вы моете руки перед едой? Ведь совершенно не факт, что в настоящий момент у вас на руках какая-нибудь неприятная зараза. Правильно - потому что проще помыть, чем проводить микробиологические исследования и мыть/не мыть в зависимости от их результата. Вот то же самое и с ригелем. Его проще поставить, чем определить, нужен ли он здесь. А с учетом того, что и вреда от лишнего ригеля никакого нет, лучше поставить 10 лишних, чем не поставить 1 нужный.

 

Поэтому давайте поставим вместо ригеля мауэрлат из бруса 200 по кругу. Ну а че, всем ставим, вреда то не будет.
А если серьезно, вред будет, причем очень вредный - с затратами ресурсов...
PS
Кстати, в том числе поэтому, в СА производительность труда в разы выше нашей. Не делают они лишней работы.

 

@Evgenysv, но при этом скандинавам не приходит в голову "пихать" ригель например во фронтонную стену, он ведь там не помешает, темный народ

 

А если мы не знаем (не уверены) - нужен там ригель, или нет? У меня, например, отец лет 20 назад хлипкую пристроечку из бруса 5*5см сделал, а ригель я к ней вставлял только прошлым летом, потому, как заметил, что деформации пошли (хотя может оно изначально дугой было)...

 

Если не знаем, нужен ли ригель, строим из бруса или бревна.

 

И ригель у Вас был 17*25 мм?

 

Нет, делал из обычной дюймовой доски шириной 150мм (на шурупах, без врезки в имеющуюся стойку).

 

@aostspb, т. е. вся масса, которая давит на ригель, легла на шурупы? А в чем смысл такого ригеля?

 

Смысл ригеля - в передаче нагрузки с пролета на стойки. В каждую стойку - по три шурупа, вот весной и посмотрим: выдержат они нагрузку, или нет... Так-то пролет был с прогибом...

 

Ну да. И нагрузки предполагается предавать упором ригеля в стойку. А не шурупами.

 

Нормальному строительству предшествует этап проектирования, на котором архитектор проектирует ригель там, где он нужен. Строители после этого пользуются проектом, в котором есть все необходимые элементы каркаса, и нет лишних.

 

Не сыпьте соль на рану. Я проект заказал, фирму по отзывам долго выбирал. Итог - многие детали придется самому "дорабатывать напильником". Да, в идеале должно быть так, как вы описали, но реальность вносит коррективы, увы. Поэтому и приходится тратить туеву хучу времени, перекапывая форумы.