1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,81оценок: 16

Каркасный дом. Как надо и не надо - 2

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Юзеф, 27.09.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. andrejandrej
    Регистрация:
    29.06.15
    Сообщения:
    2.704
    Благодарности:
    5.551

    andrejandrej

    Домовой 199-й уровень

    andrejandrej

    Домовой 199-й уровень

    Регистрация:
    29.06.15
    Сообщения:
    2.704
    Благодарности:
    5.551
    Адрес:
    МО, Богородский Г.О.
    Гвоздей добавить еще пару десяток в накладки, и нормально.
    ЗЫ: А где фото дома?
     
  2. Skywell
    Регистрация:
    17.10.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    11

    Skywell

    Участник

    Skywell

    Участник

    Регистрация:
    17.10.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Снаружи издалека всё "шоколадно". Обшито имитацией, пробито обычными гвоздями в лоб. Имитация на стенах на разном уровне. Общего плана на фото нет, т. к. дом чужой. Изначально договаривались об утеплении каркаса, а по факту нужно каркас "доделывать" после "строителей".
     
  3. Skywell
    Регистрация:
    17.10.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    11

    Skywell

    Участник

    Skywell

    Участник

    Регистрация:
    17.10.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Заказчик понадеялся на "фирму". Благо, вовремя заподозрил что-то неладное и решил не продолжать дальнейшую отделку.
     
  4. Skywell
    Регистрация:
    17.10.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    11

    Skywell

    Участник

    Skywell

    Участник

    Регистрация:
    17.10.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    По ходу, все эти говноконторы по одному принципу "косяки" коллекционируют.
     
  5. bav11
    Регистрация:
    16.08.11
    Сообщения:
    2.724
    Благодарности:
    4.630

    bav11

    Живу здесь

    bav11

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.08.11
    Сообщения:
    2.724
    Благодарности:
    4.630
    Адрес:
    Москва
    Да, ладно, всегда так строим, никто не жалуется :aga:
     
  6. Morsul
    Регистрация:
    06.06.14
    Сообщения:
    1.816
    Благодарности:
    6.711

    Morsul

    Григорий

    Morsul

    Григорий

    Регистрация:
    06.06.14
    Сообщения:
    1.816
    Благодарности:
    6.711
    Адрес:
    Яхрома Московская область
    а жаловаться обычно неначто, как у терема проект сам лично подписываешь и удивительно бригады строят по проекту, не отходя от него
     
  7. МаксимКазаков
    Регистрация:
    21.12.12
    Сообщения:
    7.642
    Благодарности:
    5.659

    МаксимКазаков

    Живу здесь

    МаксимКазаков

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.12.12
    Сообщения:
    7.642
    Благодарности:
    5.659
    Адрес:
    Нижний Новгород
    А чо за контора, озвучьте
     
  8. Skywell
    Регистрация:
    17.10.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    11

    Skywell

    Участник

    Skywell

    Участник

    Регистрация:
    17.10.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    domiki53.ru
     
  9. 2001photo
    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665

    2001photo

    Живу здесь

    2001photo

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    Мы с супругой подошли к этапу межэтажного перекрытия.

    Хотел уточнить такой момент. Два варианта, как расположить балки.
    Верхний - привычный и понятный мне. Балки на несущих стенах, в одном месте шире (эркер) и я поставил там прогон. Этот вариант неэкономичный по пилению.
    Второй вариант - экономичный по отходам. Грузовые площади не меняются, и как мне представляется, нагрузка на прогон будет та же, что и в первом варианте.
    Или я что-то упускаю, потому что на нижнем варианте появляется балка двухпролетная балка (правая), а левая превращается в однопролетную?

    upload_2020-2-16_20-43-15.png
     
  10. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.171
    Благодарности:
    41.640

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.171
    Благодарности:
    41.640
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @2001photo, если прогон нормальный - лучше второй вариант. Но Вы же отдаёте себе отчёт, что с шагом 600 мм реализовать это можно только доской от 50x250?
     
  11. 2001photo
    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665

    2001photo

    Живу здесь

    2001photo

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    Спасибо за совет. Да, даю. Поэтому шаг 300. Да и место там проходное, без нагрузки. Прогон посчитан с нагрузкой, на всякий случай.
    На втором плане прогон. Для воодушевления самостройщиков.

    IMG_20200216_172811_HDR.jpg
     
  12. SergeChe
    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    3.995
    Благодарности:
    7.372

    SergeChe

    Живу здесь

    SergeChe

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    3.995
    Благодарности:
    7.372
    Адрес:
    Москва
    @2001photo, Если временно (!) принять, что прогон достаточно жесткий, и его можно рассматривать как опору, то вторая схема лучше. В первой схеме, максимальное напряжение больше на 33%, прогиб на 79%, нагрузка на прогон больше на 83%.
    На самом деле, считать систему с прогоном нужно специальным образом. У меня есть небольшая "считалка" для такого случая, на 1-2 прогона и до 12 балок. Найдете здесь https://www.forumhouse.ru/posts/24471384/ по указателю.

    Кстати, между двумя вариантами, откуда-то взялась разница в 4 см :faq:

    P. S. Примерные схемы расчетов:
    По вар1 - балки концами опираются на опоры, на расстоянии 299 см (или сколько там) от левой опоры - на прогон.
    По вар2 - правая балка опирается на 2 опоры, с большим (около 182 см) свесом слева. Конец свеса опирается на прогон. Дополнительно, в точках опирания балок, приложена 1/2 нагрузки от левой балки.
     
    Последнее редактирование: 17.02.20
  13. 2001photo
    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665

    2001photo

    Живу здесь

    2001photo

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    Благодарю за цифры. Изучу калькуляторы.
    Рисунок готовил для задачи этого вопроса, промахнулся кликом мышки при задании размеров. На верхнем рисунке не учтена толщина обвязочной доски перекрытия.
     
  14. TheMishootka
    Регистрация:
    12.03.18
    Сообщения:
    607
    Благодарности:
    43

    TheMishootka

    Живу здесь

    TheMishootka

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.03.18
    Сообщения:
    607
    Благодарности:
    43
    Всем привет, подскажите, пожалуйста: выбираю сейчас себе строительную компанию для стройки дома. Катаюсь по объектам, наблюдаю... Можно выложу сюда фото для Вашей объективной критики?
     
  15. SанычСПб
    Регистрация:
    26.10.14
    Сообщения:
    4.505
    Благодарности:
    10.973

    SанычСПб

    Живу здесь

    SанычСПб

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.14
    Сообщения:
    4.505
    Благодарности:
    10.973
    Адрес:
    Санкт-Петербург и ЛО
    Как разместить Адрес в Профиле #1
    По правилам ФХ,
    название фирмы указывать нельзя.
    Показывайте только каркасные.
     
Статус темы:
Закрыта.