Каркасный дом. Как надо и не надо - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот выкладываю фотки с одного из объектов. Я не строитель, поэтому буду рад любым подсказкам. Что тут хорошо, а что плохо?

 

@TheMishootka, ни одна местная религия не позволяет признать сию конструкцию правильной.

 

Не правильно врезанные укосины. Не нужные перемычки между стоек. Слишком хлипкий хедер на проеме 2метра (хотя может над ним фронтон) Обвязка из бруса и лаги врезанные в него (соответственнор там огромный мос холода) Разрыв верхней обвязки (не второй) не над стойкой. В общем РСК

 

@TheMishootka, это просто ужас какойты, просто везде.

 

Я думал, ты про бензопилу на первом плане

 

@TheMishootka,

много, очень много дерева

1. обвязка, не делается так по правилам. 2. Спорное решение по перемычке чтобы не опускался утеплитель. 3. Укосина должна врезаться в верхнюю и нижнюю обвязки. 4. Если на первой фото вход и он закончен, то очень спорное решение и "доставка" досочки слева от входного проёма не понятное исполнение.

 

@TheMishootka, в общем фу, нельзя, кака

 

не ужас а экономия, ни куска доски не пропадет

 

Посмотреть вложение 7018968
Ретрограды. Ничего в балансирных каркасах не понимаете.

 

Укосины в таком исполнении будут работать только на сжатие, так что, для обеспечения устойчивости, их должно быть не меньше двух (в разных направлениях) на каждую стену.

 

Ничего себе сразу сколько накидали) половину не понимаю только а есть какая-то эталонная стена, чтобы сравнить можно было?

 

@TheMishootka, есть СП 31-105-2002. Есть американские документы, IRC 2018, WFC.

 

Да хоть тут читайте https://www.forumhouse.ru/threads/404166/page-2
А вообще на форуме много и все есть

 

@TheMishootka,

ну и здесь почитайте и заодно можно все его темы посмотреть https://www.forumhouse.ru/threads/469317/

 

Осенью прикололись отснять одну стройку. Забавно получилось.