Каркасный дом. Как надо и не надо - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот так

 

А растягивающие усилия - пойдут примерно так (по красным стрелкам с поворотом пластины) и отрывающее усилие сконцентрировано на самом краю стропила.

Усиливающая пластина должна захватывать дальний край (зеленая рамка), и гвозди/саморезы должны распределять усилие на всю "высоту" стропила так же располагаясь преимущественно с дальней, относительно нагрузки, стороны (синие точки). Такое лучше делать не металлической пластиной, а достаточно длинной фанерной накладкой.

 

Хорошо а если использовать вместо пластин доску 150-50 от угла вот так

 

Можно и доску. Просто фанера равнопрочна в обоих направлениях, за счет этого можно использовать более тонкий материал, например не 50мм, а 18-20 мм и с двух сторон. Это касается нагрузки на разрыв, а вот на сжатие - да, толстая доска имеет преимущество.

 

Вот так же ? Я правильно понял?

 

У меня этой доски 150 куча осталась отрезков по 59 см так что буду её использовать

 

Правильно, только горизонталь без зазора сверху, и боковые стойки хорошо бы проложить до самого низа стены (можно и частями, но плотно друг к другу)...

 

Скорее всего верхняя горизонталь уже имеет прогиб в нагруженном состоянии и надо его выбрать... Я бы, без фанатизма, поджал домкратом серединку по зеленой стрелке и загнал бы по краям пару саморезов. А потом бы уже, не вынимая домкрата, монтировал боковины.

 

В яндекс картинках можно поискать "несущий ригель проема" и там посмотреть, как хорошо (правильно) опирать стойку над проёмом, как на фотке в процитированном сообщении. Особенно характерна вот такая фотка.

 

Хорошо сделаю это я просто приложил что бы показать что я понял

Да я тоже подумал о тройной доске

 

Только кроме ригеля - там еще и утеплитель должен поместиться... Да и правильный ригель - это на всю длину стены, или хотя бы на несколько стоек. А вставить его "с натягом", чтобы он начал работать - это отдельная техническая задача.

 

@aostspb, нет, это работать не будет. Ну появятся подпорки, ну упрутся они в доску, которая... опа! Которая висит в воздухе, прибитая на пару гвоздиков в каждый торец? Нормальное решение нельзя упирать в сопли, суммарно сопли и получатся. Конечно, можно и под ту дощечку ниже тоже поставить подпорки, и, если ещё ниже, то ещё и ещё, пока не упрёмся во что-то твёрдое
И оно там наверно даже держаться будет (разумеется, никаких домкратов там не надо). Но решение тоже так себе. Две доски плашмя друг к другу, они же со временем усохнут, и будет щель из дома на улицу.

 

Только тут соединение работает на сжатие.

Фанера сильно разнопрочна по направлениям, а предельные значения ещё и заметно хуже древесины. Потом в этом узле сила будет действовать под углом к волокнам фанерной накладки, а под углом фанера совсем хреново работает.

 

Так а я чего то не понял получается затяжки я усиливаю досками и они начинают грамотно работать и кровля не будет разьезжаться а давить вниз правильно ? И тут я усиливаю стойки что бы небыло прогиба ? Или мне нужно дополнительно затяжки с стропилами сделать + уголки типа таких сделать?

 

Вам же svg8000 посчитал, что необходимо усиливать стропильную систему. Я просто по поводу выполнения отдельных узлов говорил...

Уголки в каркасе надо применять только в случае крайней необходимости. Основная проблема в том, что крепить (и нагружать) такой уголок - надо осмысленно, иначе самым простым рычагом (в пару метров) - его просто сложит, или вырвет гвозди/шурупы.