Каркасный дом. Как надо и не надо - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ещё раз повторю: Ваш объект находится в аварийном состоянии и эксплуатации не подлежит.

Успокою: Вы не первый и Вы не последний.

Правильная стретегия без полного разбора одна - установить затяжки на уровне аттиковой стены связав ими стропила попарно. Лишаетесь псевдоэтажа, но получаете дом, потенциально способный пережит зиму. По весне... Ну у Вас будет зима на расчёты и выработку стратегии разборки и пересборки.

PS. @aostspb,

Это я лопухнулся, конечно же Вы правы, на растяжение.

 

Тоесть без разборки ну никак да ? Даже если сделать так?

 

Не та ситуация, т. к. стропила не несут нагрузки.
Вот результат, переделки (усилению) крыши в ситуации, подобной вашей. Да и пролет почти 8 м. Стены разбегались чуть-ли не на 10 см.

 

Когда Вы подойдёте к осмыслению перекрытия - наверняка выяснится, что перекрытие точно так же нужно разобрать и собрать по новой. Но данных Вы не дали, так что и считать нечего.

 

Перекрытие первого этажа? брус 100 по вертикали и 150 по горизонту сам не знаю зачем так ... Почему не ребром пролеты 59 см и каждый второй брус матица сборная из двух брусов 75:100 получилось как 150-100

 

Интересно получилось. Нужно подумать может тоже типа такого получится

 

я там на фотографиях только крепежа не очень заметил, как не пытался. На этом тоже заострите внимание

 

@svg2000, интересно лично ваше мнение по крыше Судейкина для домов квадратной или близкой к квадрату форме крыши типа той. По-моему, отличный вариант с полной высотой потолка, и лишь внешний угол имеет скос.

 

там оцинкованые саморезы как я заметил но если что спрошу

 

саморезы в небольшом количестве я тоже заметил, но их количество у меня вызвало сомнение. Поэтому я и написал заострить внимание. Но это с моей дилетантской точки зрения, может там по расчету и надо по 5 саморезов на накладку, и по гвоздю на доску. А вообще, там скорее всего недоделанный вариант ещё, фанерных накладок на стропилах местами точно не достаёт
А оцинкованные саморезы или нет вторично

 

@PbI6A, любой вариант можно смело делать когда расчётами показана его допустимость.

Но если заказывать проект нет желания, а собственных знаний не хватает - имеет смысл отказаться от сомнительных решений и маниакально следовать нормативной документации.

В указанном Вами варианте вполне логично выполнено усиление досок нижнего сегмента стропил. Именно это место является самым напряжённым в схеме с приподнятой затяжкой. Но опять же, только расчёт покажет достаточно ли такого усиления.

 

В каком калькуляторе лучше считать?

 

@mrhaidt, боюсь считать в специализированном ПО придётся. Калькуляторы хороши для простых типовых схем. Вы вышли за границы применимости таковых.

 

Внесу свои 5 копеек.
заказал по рекомендации "проверенному человеку" проект каркасного 2го этажа. после 4х! месяцев боданий с "архитектором" получил вот это (см ссылку:
https://yadi.sk/d/6015pssdXh8dvw - выложил на ядиске, тк сюда не влезает.)
строить по такому "проекту" не стал - перерисовал все вручную.
советую не связываться с данным "архитектором" именно по каркасам - он только слышал про них, хотя убеждает в обратном. О СП от 2002 по каркасам он даже не слышал, о чем не постеснялся признаться.
интересно мнение специалистов о присутствующих в "проекте" косяках.

 

эскизик из моей колекции