Каркасный дом. Как надо и не надо - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@CharAznaburu,

ииииии, в каком месте туда воздух то попадает? зачем? это мы опять придём к дышащим домам

 

@logi2121,

неее, у известного строителя окно 3 метра, но похоже мёрзнет, а я включаю не потому, что холодно, а как-то не комфортно, а как поработаю, так мысль выключить, а освещения мне в доме и так хватает.

 

@Leo060147,

даже не думал по этому поводу, у финнов ветрозащитная плита, дом в скандинавском стиле, а паропроницаемость мне не важно.

 

И таки в чем вы увидели противоречие с моими словами? Надо было "Exposure I grade" вместо "OSB3" написать? Ок, согласен, впредь в общении с вами при упоминании североамериканских материалов постараюсь еще и вместо слова "доска" писать "wood", а вместо "двутавровая балка" - "I-joist".

Или вы хотите поговорить со мной про сравнительную классификацию OSB по стандартам DOC PS2 (сша), CSA O325 (канада), EN300/310 (европа)?
Обосретесь же почти мгновенно в очередной раз. Там ведь еще и фунты/футы в ньютоны и метры надо сводить.
Да и боюсь что вам скриншотиков из статеек рунета явно будет маловато для адекватного оппонирования.
Для вас вот заокеанская маркировка была бы кстати в самый раз. Они как раз для необразованных крупно пишут на плитах "для крыши, для стен и тд". Тут вы правы.
Только вот беда - ни один из вышеперечисленных документов не предъявляет никаких требований к показателю паропроницаемости OSB.
Определяющим при сертификации являются только конечные показатели прочности плит после циклического теста на увлажнение. И методики этих тестов что в америках, что в европах до рези в глазах похожи.

 

@Leo060147,

не применяют скандинавы ОСП из-за вредности клея, употребляемого при изготовлении.

 

@Leo060147, простите, а что расчитал калькулятор? Ситуацию 23/30 на -12/76? Вспоминается анекдот про приборы. Данный калькулятор не пригоден для расчёта на влагонакопление даже по методике СП. От слова СОВСЕМ. Я же не зря назвал вполне определённый населённый пункт, в котором ВВЗ+150+ПИ+50 потребуют постоянной откачки конденсата из недр стены.

Не важно имеется ли зона конденсации. Куда важнее способность калькулятора снизить теплоизоляционные параметры материалов с учётом промокания и удостовериться, что дневные/сезонные колебания температуры позволяют просушить утеплитель.

 

@pensika, "вредность клея" это маркетинговый ход и не более.

 

@svg2000,

только первый раз об этом я прочитал (с переводчиком) в штатовском журнале лет 15 назад, да и финны чего то не очень внутри отделывают, вряд ли они просто экономят.

 

никто про воздух не говорит. но влага из стены должна выходить (в т. ч. после конденсации). и пресловутое "правило" про увеличение паропроницаемости изнутри наружу означает, что в общем влаге должно быть проще выйти из зоны потенциальной конденсации, чем попасть в нее. а если сомневаетесь, то попробуйте закрыть стену пароизоляцией снаружи вместо осп. ну а что? стене же пох, она как-то там сама по себе будет.

чтобы при должной кратности воздухообмена приблизиться к и поддерживать пдк вам придется фф смолы ведрами по комнатам расставлять, да и то не факт, что хватит.

 

@pensika, ну вот видите. 15 лет американцы борятся с OSB, и никак не могут эту заразу вывести. Явно происки русских.

Именно потому, что выводить-то и нечего. Даже не учитывая того факта, что закрыта она пароизоляцией и ГКЛ, чисто при использовании сопоставительной фаллометрии оказывается, что домашняя мебель из ДСП выбрасывает куда больше ядохимикатов. Хотя если капнУть глубже, может оказаться, что положенная вентиляция в 1/5 объёма в час не замечает даже этого, а самым жёстким источником говна в доме являются человеки.

 

Инженерия, - это когда еще и понимаешь, какие кнопки тычешь и какие параметры вводишь.
Любой номер раз. Вату поставил похожую на использованную вами:
,
Любой номер два:

В строке "конденсат" указано накопление за 90 дней. 90, Карл, дней постоянства введенных условий!

Удивительно, но данные на ваши не похожи.
А все потому, что
а) не надо заниматься подтасовками. Известно кривому калькулятору на теплорасчет-рф тоже надо толщину слоев указывать достоверно.

б) пользоваться нормальными рабочими инструментами, а не кривыми костылями.
Смотрим на скрин. Он полностью идентичен вашему:


Смотрим на второй. Состав конструкции точно такой же, климатика такая же, только в чудной строке "Конденсат" цифра уже иная:


Чудеса, правда? А оказывается, что на результаты расчета влияет знак разделителя. Ставишь между целой и дробной частью точку - один результат, ставишь запятую - другой. Отличный калькулятор!

 

Специально для вас в моем предыдущем сообщении есть скриншот посчитанный в U-wert.
https://www.ubakus.de/u-wert-rechner/?
можете повторить расчет.
Повторюсь - влагонакопление за 90 дней 17 грамм.

 

Кровожадный ты, дяденька!
Планктон лепит что видит. Тут же забывает что налепил и лепит дальше. Забавный жеж.
Про картинку я ему намекнул - не понимает.

 

никак не противоречит и не опровергает написанного мной. собственно говоря мы и не спорим.

 

Пора ввести блокировку сайтов с калькуляторами. Да, человечеству будет недоставать пары толковых калькуляторов, но очень многие будут спасены от лжеинженерных гаданий на онлайн калькуляторах.