1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,81оценок: 16

Каркасный дом. Как надо и не надо - 2

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Юзеф, 27.09.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.283

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.283
    Адрес:
    Минск и далее
    Почему бы не упростить...
     

    Вложения:

    • upload_2018-11-17_13-45-6.png
  2. 2001photo
    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665

    2001photo

    Живу здесь

    2001photo

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    В вашем случае перегородка становится необходимостью для поддержания висящих балок перекрытия. Я же хотел независимости этого узла от опоры снизу.
    upload_2018-11-18_12-32-56.png
     
  3. PbI6A
    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    9.386
    Благодарности:
    12.413

    PbI6A

    Живу здесь

    PbI6A

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    9.386
    Благодарности:
    12.413
    Адрес:
    Красноярск
    А поставить опорный столб в месте поворота лестницы - не вариант? Понятно, что будет мешать заносить мебель...
     
  4. 2001photo
    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665

    2001photo

    Живу здесь

    2001photo

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    Столб будет мешать не более чем перегородка :) Но столб имеет некоторые недостатки для меня. Я так понимаю, что все правильно в этом узле :)
     
  5. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.978
    Благодарности:
    41.517

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.978
    Благодарности:
    41.517
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @2001photo, всё неправильно как раз. Невозможно взять и подвесить обрезки за один конец и ждать, что они не упадут. Ставьте столб в углу, либо делайте стенку вдоль "верхней" части лестницы. И да прибудет с Вами счастье.
     
  6. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.283

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.283
    Адрес:
    Минск и далее
    В противном случае, т. е. без каких-либо опор, поведение этой "консольной площадки" становится непредсказуемым...:um:

    О, @svg2000 опередил.
     
  7. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.254

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.254
    Адрес:
    Самара
    Можно не опереть, а подвесить.
    К вышележащим конструкциям.
    Т-трос
    Т-тяж
    Т-талреп
     
  8. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.283

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.283
    Адрес:
    Минск и далее
    Это уже нано-технологии ;)
     
  9. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.254

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.254
    Адрес:
    Самара
    Хм. Углеродные нанотрубки?
    Мне нравится. Свежо, наукоемко. :super:
     
  10. 2001photo
    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665

    2001photo

    Живу здесь

    2001photo

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    Я не собирался подвешивать консоль, господа. Там и перегородка нарисована и выделена желтым цветом чтобы привлечь внимание форумчан. Видимо плохо задал вопрос. Интересовал принцип каркаса этого проема. Где ставятся двойные балки...

    Вот, нашел в сети. В моих мануалах этого рисунка не было.
    be3bd022bcbf98ffddcb5149f7a5a965[1].jpg

    Вот мой вариант:
    upload_2018-11-17_13-45-6.png
     
  11. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.254

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.254
    Адрес:
    Самара
    У вас есть три рабочих варианта и один чисто для полноты картины:
    1. Опираете перекрытие (его часть, обведенную кружочком) на перегородку. Перегородка становится несущей.
    2. Опираете перекрытие (его часть, обведенную кружочком) на столб. Столб является несущим.
    3. Подвешиваете угол перекрытия к потолку этажа на тросу/штанге/нанотрубках.
    4. Формируете выступ перекрытия за счет консоли, сформированной вылетающими из соседнего помещения лагами о принципу балкона. Но, судя по картинке, такое помещение очень далековасто.

    Больше вариантов нет.
    На картинке, которой не было в вашем мануале, очень чОтенько просматривается опорный столб под аналогичным углом перекрытия.

    Если вы имели в виду сделать так как нарисовали исходя из тех соображений, что тем самым разгружаете перегородку и под ней не требуется фундаментная опора - да, так можно поступить. Грузовая площадь этой перегородушки будет невелика.

    Но обратите внимание на одну важную деталь: в вашем варианте сдвоенная балка проема в перекрытии пересекает больше чем 2 лаги. Это уже пахнет индивидуальным расчетом и этой балки, и сдвоенной лаги на которую она передает нагрузку.
    Случай из мануалов с сдваиванием лаг, он для ориентации проемов "вдоль лаг".
     
  12. SанычСПб
    Регистрация:
    26.10.14
    Сообщения:
    4.505
    Благодарности:
    10.973

    SанычСПб

    Живу здесь

    SанычСПб

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.14
    Сообщения:
    4.505
    Благодарности:
    10.973
    Адрес:
    Санкт-Петербург и ЛО
    Yaroslaf
    Немного не в тему, :|:по поводу отражающей способности фольги в вент зазоре за обшивкой. Утверждают, что ИК излучение не проходит через обшивку. Развейте мои сомнения пожалуйста.
    IMG_20180923_235832_548.jpg
     
    Последнее редактирование: 18.11.18
  13. CharAznaburu
    Регистрация:
    03.07.17
    Сообщения:
    1.813
    Благодарности:
    1.712

    CharAznaburu

    quebeley

    CharAznaburu

    quebeley

    Регистрация:
    03.07.17
    Сообщения:
    1.813
    Благодарности:
    1.712
    Адрес:
    спб
    Обшивка экраеирует тепло из помещения, но она комнатной температуры и излучает в зазор сама
     
  14. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.254

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.254
    Адрес:
    Самара
    Тип того, да.
     
  15. aostspb
    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    7.789
    Благодарности:
    6.126

    aostspb

    Живу здесь

    aostspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    7.789
    Благодарности:
    6.126
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тут надо говорить о механизме переизлучения нагретой алюминиевой поверхности и того, сколько она от себя отразит обратно на "sauna paneeli". Нагреваться-то она будет до температуры внутри сауны: тут чудес ждать не стоит...
     
Статус темы:
Закрыта.